Рублев наконец прилично играет после травмы. Но он ужасно одномерен
В Майами проиграл Шаповалову.
В начале 2018-го Андрей Рублев казался самым перспективным российским игроком. У него были титул в Умаге, четвертьфинал US Open и финал в Дохе, и по игре он впечатлял больше Карена Хачанова и особенно Даниила Медведева.
Но весной прошлого сезона Андрей перенес компрессионный перелом в спине, который остановил его прогресс. «Это был очень тяжелый период. Я был очень подавлен, в депрессии. Помню, теннис вообще не смотрел, потому что расстраивался еще больше, когда видел, как все остальные играют. Все ездили по турнирам, а я лежал на диване и ничего не мог делать», – рассказывал россиянин.
Тяжелый период бездействия продлился всего два месяца, но год все равно получился провальным: после травмы Рублев проиграл 13 матчей из 20 и вылетел из топ-100. В это время Медведев стал королем мелких хардовых турниров и закрепился в топ-20, а Хачанов вообще выиграл «Мастерс» в Париже и приблизился к топ-10. Они обошли лидера нового поколения нашего мужского тенниса, и когда в феврале мы спросили, кто из этой троицы выиграет больше всех, за Рублева проголосовали всего 8%.
В этом году Андрей постепенно возвращается на приличный уровень, и поражения перестали быть его основным результатом (сейчас баланс составляет 16:8, он выиграл 67% матчей). Февраль-март получились особенно удачными: финал «Челленджера» в Индиан-Уэллс, потом третий круг «Мастерса» там же (повезло, что в основу Рублев попал как лаки-лузер вместо сеяного и начал со второго раунда), а теперь в Майами Андрей прошел квалификацию, обыграл девятую ракетку мира Марина Чилича и снова дошел до третьего круга.
Но пока рано говорить, что Рублев снова на пути к тому, чтобы стать топом. И если в первый раз ему помешала травма, то сейчас все заметнее становятся серьезные игровые ограничения.
***
В Майами Андрей проиграл 19-летнему Денису Шаповалову – 3:6, 6:7. Это была захватывающая заруба, в которой оба игрока поражали мощью, но в ней вскрылась одномерность игры Рублева.
• У россиянина есть два оружия: пушечный форхенд и первая подача. Все остальные элементы им очень сильно уступают.
• Вторая подача – это слабое место. У того же Шаповалова она намного интереснее, потому что он мощнее вкручивает мяч, и за счет этого с приема труднее атаковать (в итоге в первом сете канадец выиграл на втором мяче 100% розыгрышей). Рублев же, скорее, просто вводит мяч в игру.
• Бэкхенд Андрея просыпался только во втором сете, когда ему нужно было отыгрывать брейк-пойнты. В эти моменты он добавлял веса в удары по диагонали и дважды обводил Шаповалова ударами по линии. Но все остальное время канадец с бэкхенда опять же был мощнее и интереснее.
• А еще канадец был активнее на приеме. Если у Рублева атаки с приема первой подачи проходили точечно, то Шаповалов давил постоянно и намного чаще начинал розыгрыши либо сразу в нападении, либо на равных.
***
Еще больше вопросов к тактике Рублева.
• Поскольку у Андрея очень сильный форхенд, а у левши Шаповалова одноручный бэкхенд с длинным замахом, игра россиянина сводилась к мощным атакам в этот угол. Сама по себе это тактика вполне разумная, и Надаль на ней построил доминирование над Федерером, но для ее эффективной реализации Рублеву не хватило разнообразия.
Андрей просто долбил в бэкхенд Шаповалова плоскими ударами, и канадец с этим справлялся, потому что мяч отскакивал на удобной высоте. В этом году Денис вообще стал стабильнее играть справа, так что он часто перехватывал инициативу в этих разменах.
В какой-то момент у Рублева пошли удары слева по линии – тоже под бэкхенд Шаповалову. И в итоге он на них слишком подсел. Но поскольку ему с бэкхенда не хватает остроты и мощи, никакого урона канадцу это тоже не нанесло.
Было бы куда интереснее, если бы Рублев попробовал поиграть с вращениями, с высотой отскока и так подергал ритм в атаках под бэкхенд. Шаповалову пришлось бы в разы тяжелее, если бы постоянно приходилось играть то на уровне уха, то на уровне колена.
Кроме того, более мощное вращение сделало бы форхенд Рублева стабильнее и надежнее. Например, Шаповалов сейчас лучше, чем раньше, строит розыгрыши за счет крученых ударов и ими создает себе возможность выйти на более надежную атаку плоским выстрелом.
• Рвать ритм розыгрышей у Рублева вообще не очень хорошо получается – опять же из-за однообразия.
Самым очевидным вариантом для него были бы выходы к сетке, которые сейчас активно используют многие молодые теннисисты (лучше всего получается у Циципаса, но тот же Шаповалов тоже умеет). Рублев умеет неплохо играть с лета, но выходит вперед только вынужденно, сам к сетке не рвется, даже когда сажает соперника в оборону в двух метрах за задней линией.
Конечно, самый успешный молодой игрок, Александр Зверев, тоже далеко не сеточник, но он в разы стабильнее и разнообразнее Рублева на задней линии. И, кроме того, в последнее время даже он стал добровольно и эффективно ходить к сетке: например, именно выходы вперед помогли ему выиграть финал итогового турнира ATP.
В итоге сейчас есть ощущение, что Рублев немного застрял, и ему нужно прокачивать все: вторую подачу, бэкхенд, оборону, атаку, мышление на корте. Иначе стать настоящим топом будет практически невозможно.
Фото: Gettyimages.ru/Michael Reaves, Matthew Stockman; REUTERS/Geoff Burke-USA TODAY Sports
Это выливается и в понимание игры и своего пути в теннисе.
Ему нужен тренер, который даст набор из различных фиксированных комбинаций. Тогда на этом фундаменте можно будет что-то сварить годам к 26.
Сейчас же Рублёв мало того что играет без головы, так ещё и не имеет выбора комбинационного рисунка, из-за чего скатывается к банальной долбежке без развития атак.
Шаповалов шикарен
Страшно представить авторов. Человечища, глыбы, столпы!!!
К сожалению многие молодые не совсем разноплановы и хоть Денис впереди Андрея в этом, ему ещё очень много надо над слабостями работать.
Вторую подачу он улучшил, но вариативности второй подачи не прибавил, за что отчасти и поплатился на ИУ с Хуркачем. Игра у сетки у Дениса очень слабая. Понятно я не про лёгкие мячи, но низкие или обводящие чаще всего дают очки сопернику. Укороченного у него как не было так и нет. Но первую и вторую подачу улучшил, приём немного улучшил (там ещё работы непочатый край).
На удивление Альясим выглядит гораздо более разносторонним игроком из всех молодых. Он может ничего не делает так, что трибуны на уши встают, но слабых мест практически нет.
Есть и терпение на корте и мысль в работе над розыгрышем. У Дениса она иногда пропадает и он пытается выиграть раньше времени, а у Андрея просто практически отусутствует.
Но возвращаясь к Рублёву, хорошо, что он хоть выбрался из своего проввала. Пусть работает, возрасто позволяет. Кто его тренер?