Войти Полная версия
 
Испания выигрывает все еврокубки. Тотальная власть
Комментарии
5in 20.05 20:11
Совершенно согласен! И Сконто было интересной командой и реально иногда давало бой грандам! Ответить
Garmarna 19.05 06:18
Вы правы так-то. Даже не знаю почему замечательные Депортиво, Сельта и Маьорка как-то поистёрлись из памяти. Наверное, потому, что даже Барса и Реал 90-ых кажутся ламповыми и "сильными среди равных", а нынешние - надутыми индюками и пристанищем глором. Помню, как наше Сконто с Барсой в 90-ых бодалось. А сейчас такое представить невозможно (и не потому, что Сконто обанкротилось) и это - грустно. А Аякс - да! Ох, прекрасный Аякс! И Спартак, кстати. Я хоть и люблю Зенит по географическому принципу, тот Спартак - это было прекрасно! Про формат и борьбу тоже согласен полностью! Ответить
APL, La Liga 18.05 17:26
Да уж, АПЛ сильно деградировала за последние 8 лет. Жаль, такие деньги крутятся в английской лиге, но слишком большой упор на шоу и прямолинейный бей-беги сыграл злую шутку с АПЛ. Ответить
Олег_Пенза 18.05 00:11
вообще-то Тоттенхэм усиленно возил Ювентус, точно не уступая ему, и итальянцы лишь чудом ускреблись! Ответить
Биллибоб 17.05 18:21
Ахахахахахахахахахахахахахахахахахахахахах Постойте Ахахахахаахахахаахахахахахахахаха Ответить
Madina Madina 17.05 17:40
Тотальный футбол дает тотальную власть) Ответить
Хасбулат Махаев 17.05 16:54
Новый фильм смотрел?) там по сюжету его племянник в деле. До дядьки далеко, конечно) Ответить
Drago99 17.05 16:14
В АПЛ нет титулов потому что у них нет Топ команд. Приход денег , а самое главное равномерное их распределение приводит к уравниванию. АПЛ может вообще стать набором середняков. Грандов там не будет. Было так хорошо когда были гранды , когда было ТОП - 4 . Вся четверка блистала в ЛЧ (3 пол-ста от АПЛ 2 сезона подрят). Теперь АПЛ это форшмак .ТОП -6 - это скучно. Ответить
Des11troy45er 17.05 15:29
Спустя ещё два-три десятка лет несклоняемые варианты так широко распространились, что склоняемый вариант — изначально единственно верный — многими уже воспринимался и воспринимается как ошибочный. Если Анна Ахматова в своё время возмущалась, когда слышала живём в Кратово вместо правильного живём в Кратове, то теперь употребление в Кратове, в Строгине́, в Люблине́ нередко расценивается как порча языка — и совершенно напрасно. Именно такое произношение и написание естественно отвечает внутренним закономерностям русского языка и соответствует строгой литературной норме[1]. Хотя в XXI веке наблюдается возврат серьёзных СМИ к традиционной норме[7], многими стала считаться нормативной и несклоняемость рассматриваемых названий. Закрепилась также тенденция к неизменяемости ойконимов на -ово, -ёво, -ево, -ино, -ыно при их употреблении в качестве приложения к обобщающему термину[1]. Ответить
Des11troy45er 17.05 15:28
Однако в XX веке сложилась тенденция к использованию несклоняемых вариантов. Истоки этого явления — в картографическом и военном деле. Военные топографы, штабы в приказах и сводках имеют дело с неизменяемыми географическими названиями, совпадающими по форме с надписями на топографической карте. Это сделано, дабы избежать путаницы в дублетных названиях без окончания (Пушкин и Пушкино, Киров и Кирово, Белов и Белово и т. д.). Известно, что русско-японская война (1904—1905 годов) была проиграна Россией в том числе и из-за неточной транскрипции японских топонимов[5]. Ещё в царской армии во избежание путаницы был издан приказ употреблять в военных донесениях географические названия только в именительном падеже. В годы Великой Отечественной войны не только у многочисленных военных, но и у гражданских людей стала появляться привычка не склонять названий населённых пунктов и других объектов местности: всё это время люди читали в армейских приказах и слышали во фронтовых сводках по радио только несклоняемые формы[5] Ответить
Прокомментировать
1   2   3      15   следующая
Новости СМИ2
waplog