УЕФА не номинировала гол Бэйла «Ливерпулю» на лучший гол сезона

Ему предпочли удар Криша.

Сегодня УЕФА объявила шортлист номинантов на лучший гол сезона в Европе. Там есть гол Эриксена Ирландии в квалификации ЧМ или, например, гол Пайета «Лейпцигу» в Лиге Европы, но нет гола Бэйла через себя «Ливерпулю» в финале ЛЧ.

Как так?

Все просто: по правилам номинации, из одного турнира может быть представлен только один гол. Догадываетесь, какой взяли из Лиги чемпионов-2017/18?

Разумеется, гол Роналду в ворота «Ювентуса» – тот самый, после которого ему хлопал весь туринский стадион.

Какой гол больше нравится вам?

***

Ранее премию получали Манджукич (за гол в ворота «Реала» в финале ЛЧ-2016/17 и Месси (гол «Роме» на групповом этапе ЛЧ-2015/16, гол «Баварии» в плей-офф ЛЧ-2014/15).

Фото: Gettyimages.ru/David Ramos, Michael Regan, Shaun Botterill, Emilio Andreoli; REUTERS/Alberto Lingria

Comments

[maxuser]

Гол Бейла не в списке, потому что тот он пустым воротам бил

[LFC-96]

гол Бейла тоже хорош,но гол Рона чуть получше и красивее.))

[fcz spb]

Ничего не думаем, а думаете ли Вы?

[_El Nino_]

Все же гол Бейла был тяжелее в исполнении, на более высокой стадии и переломный. Поэтому в совокупности этих факторов, гол Бэйла кажется более достойным.

Но как болельщик Ливерпуля, рад что наминировали гол не в ворота лфк.

[Пользователь заблокирован]

Лично мне по красоте и точности нравится гол кр7. Бэйл тоже хорош, но приглядитесь, эффект, траектория, положение тела ноги и т.д. красота. У бэйла торс не ровный ноги не так. Но гол хороший тоже красивый

[Пользователь заблокирован]

Ответ маринованный огурчик

у гея как-то эстетичнее получилось, у бэйла же как-будто корова перевернулась

Кто о чем, а секта опять пишет про геев.

[глава барселонского балета]

У Роналду сложнее по исполнению. Просто идеально забил.

[Rafa_Benitez]

Где-то в Калифорнии слышен смех Ибрагимовича)

[pumpking]

Хватить минусить пост только потому что это Мун)

[voroninboris]

Ответ глава барселонского балета

У Роналду сложнее по исполнению. Просто идеально забил.

У КР7 как раз гол ПРОЩЕ по исполнению. У него было достаточно времени выбрать позицию и выйти на удар, чего не было у Бейла, которому пришлось подстраиваться под неудобный пас. И за счёт этого удар получился качественнее и красивее.

[4ainik]

Кто то забил Буффону, а кто то Кариусу) Делайте выводы, господа))

[Genie86]

У Роналду не только сам гол, но и вся атака целиком была очень хороша, включая афигенное спасение Буффона в одном ударе и уже бессилие со вторым ударом. В совокупности красивая атака и гол. Тем более странно, что в большинстве повторов саму атаку и не показывают, а демонстрируют только сам удар/гол, хотя при таком подходе гол Бэйла будет ничуть не хуже.

[Max M.]

Гол Бейл все-таки на пару с Кариусом создал

[Mike Rudine]

Ответ maxuser

Гол Бейла не в списке, потому что тот он пустым воротам бил

Ну ты бисиклетой попробуй хоть в дом пробить, дай бог с десятого раза попадёшь

[Viktorave]

Гол Бэйла лучше, но пиар как всегда делает свое дело. Очередное позорище от УЕФА.

[Troy_nsk]

Совершенно очевидно, что приз за лучший гол уйдет к футболисту "Ювентуса" Криштиану Роналду

[Безымянный болельщик]

Голы в ворота Кариуса чур не в счет) Хотя гол Бэйла был конечно поважнее при некоторой схожести удара.

[Ophiomorph]

А что, логично. Раз нельзя 2 гола из ЛЧ то давайте пихнём в номинанты ещё и женский футбол и другие куда более скучные голы

[Степанов Александр 8848]

Оба гола вишенки на торте.

[Слаффффка Складчиков]

Ответ _El Nino_

Все же гол Бейла был тяжелее в исполнении, на более высокой стадии и переломный. Поэтому в совокупности этих факторов, гол Бэйла кажется более достойным. Но как болельщик Ливерпуля, рад что наминировали гол не в ворота лфк.

В чем сложнее? Он же по пустым бил. Там же Кариус в воротах

[Пользователь заблокирован]

УЕФА испугалось гей-протестов по всей Европе.

[Name28]

Мне гол Бейла больше понравился. Не из-за того, что он был как бы переломным в той игре, а чисто по красоте. Кроме того, Роналдо стоял ближе к воротам во время удара.

[ForzaDima]

А где вариант «против всех»?

[Рус 72]

Ответ заблокированному пользователю

Лично мне по красоте и точности нравится гол кр7. Бэйл тоже хорош, но приглядитесь, эффект, траектория, положение тела ноги и т.д. красота. У бэйла торс не ровный ноги не так. Но гол хороший тоже красивый

В гимнастике и синхронном плавание такие же критерии. =))

[Vitaly Iglin]

Ответ заблокированному пользователю

Лично мне по красоте и точности нравится гол кр7. Бэйл тоже хорош, но приглядитесь, эффект, траектория, положение тела ноги и т.д. красота. У бэйла торс не ровный ноги не так. Но гол хороший тоже красивый

а Вам не кажется, что в этой неказистости и есть вся суть? Поробуй, имя физ данные Бэйла, так сложить свой корпус весом в 90 кг в воздухе и забить...в финале....ЛЧ... при счете 1:1. В свое время Крауч забивал через себя Галатасараю и это приросте 2.01м

[Stas Zaitsev]

Ответ Mike Rudine

Ну ты бисиклетой попробуй хоть в дом пробить, дай бог с десятого раза попадёшь

а если еще и мяч возьмет, то и с 30го не получится.

[К@занова]

В нарезке видео есть человек с русским именем Ольга (4 МИН 30 СЕК). Глорить надо за неё)

[[e-mail]]

Ответ Rafa_Benitez

Где-то в Калифорнии слышен смех Ибрагимовича)

Гол в товарняке, технически более простой - мяч плавно опускался прямо на ногу - и рядом не стоял ни с голом Рона, ни Бейла.

Что по красоте, что по важности

[macroJW]

Ответ LFC-96

гол Бейла тоже хорош,но гол Рона чуть получше и красивее.))

Если часто отрабатывать такие удары, естественно будет красивее, собственно на тренировке это и показывали, бейл менее техничен, поэтому заслуживает больше, имхо

[Viktorave]

Ответ заблокированному пользователю

Кто о чем, а секта опять пишет про геев.

Кстати, ты уже за Ювентус или еще за Реал)?