Вы знали, что ФФП реально помог европейскому футболу?
УЕФА провел исследование финансовой деятельности 718 клубов высших дивизионов Европы за 2017 год, которое впервые за десять лет показало суммарную прибыль – 600 млн евро. Предыдущие девять лет заканчивались убытками.
Президент УЕФА Александер Чеферин заявил, что «благодаря ФФП, европейский футбол здоров как никогда».
Финансовый фэйр-плей был введен с 2011 года. В первой редакции все клубы, участвующие в еврокубках должны были подтвердить, что не имеют финансовых обязательств перед своими игроками, другими клубами и налоговыми органами. С 2013 года требования ужесточились – с этого момента необходимо подтверждать еще и свою безубыточность (то есть, что клуб не тратит больше, чем зарабатывает).
Пик убытков пришелся как раз на 2010 и 2011 годы. После введения ФФП убытки стали сокращаться, а в 2017-м зафиксирована прибыль.
Кроме того:
• Активы клубов на 7,7 млрд евро превысили долги и обязательства. В начале 2011 года разница составляла 1,9 млрд евро.
• 29 из 54 топ-дивизионов в Европе показали прибыль. В 2008 году таких было всего 8.
• В 2017 году доходы клубов выросли на рекордные 1,6 млрд евро. Это в семь раз больше, чем 20 лет назад.
• Четвертый раз за пять лет доходы клубов выросли больше, чем расходы на зарплату.
Правила лицензирования клубов и ФФП на следующие три сезона претерпели некоторые обновления, которые позволят УЕФА более оперативно реагировать на финансовые проблемы клубов.
«Сейчас самое время сделать следующий шаг, – сказал Чеферин. – Новые правила позволят УЕФА действовать более оперативно и предвидеть проблемы, прежде чем они станут слишком большими. Например, когда мы видим, что клуб потратил определенную сумму на трансферы, или когда у клуба слишком много долгов, УЕФА теперь немедленно отреагирует и оценит способность клуба соблюдать правила в будущем».
Фото: globallookpress.com/Michael Weber/imagebroker
Откуда тогда рост доходов? За 5 лет выходит 2,3 млрд евро. ИМХО, клубы сумели как-то вывести затраты из кассы клуба, повесив их на сторонние аффилированные структуры. Правда, в Испании на это косо смотрят) их налоговая не даст соврать)
То есть, да, зарплаты меньше не стали. А вот игроков с большими зарплатами в клубах определенно стало меньше.
• 29 из 54 топ-дивизионов в Европе показали прибыль. В 2008 году таких было всего 8.
• В 2017 году доходы клубов выросли на рекордные 1,6 млрд евро. Это в семь раз больше, чем 20 лет
назад.
а нельзя сравнить все данные 2017 года с данными 2011 года? или все сравнить с 2008? зачем вы одно сравниваете с 2011, другое с 2008, третье вообще с 20 веком. можно написать, что доходы клубов возросли в миллиард раз по сравнению с тем, что было 120 лет назад. да и все. это спасибо фэйр-плэю, ага.
Так и капитализация. Она типо выросла, то есть акции Юве стали стоить на бирже дороже. Но не факт, что их кто-то по той цене покупает. А если покупает, то прибыль опять-таки не Юве получает, а держатель акций, который продал. Юве же выложил за Роналду реальные деньги. И отобьет он их на футболках, продажи телеправ, увеличения посещаемости клубных твиттеров, телеканалов, узнаваемости бренда и так далее. Или не отобьет, но там все просчитано наверняка, скорее всего - отобьет. Но капитализация здесь не причем. Ты можешь купить тачку за 10 тысяч, и объявить, что она стоит двадцать. Богаче ты от этого не стал, пока у тебя ее никто не купил. Акции же Юве размещены у акциядержателей. В зависимости от курса именно держатели становятся беднее или богаче виртуально. Клубу самому абсолютно похрен, сколько стоят его акции. Он даже виртуально богаче не становится. Естественно, что с ростом курса легче размещать новые выпуски и деловая репутация клуба тоже растет. Но реальные выплаченные за португальца деньги нельзя математически сравнивать с нематериальным ростом имиджа в деловой среде.
- А зачем? - резонно понитересовались клубы.
- Чтобы показать положительный баланс доходов-расходов, - пояснила УЕФА.
- Уф... А мы-то сначала испугались, что нужно будет что-то принципиально менять, - облегченно вздохнули клубы, - Будет вам красивая финансовая отчетность.
Вот не прибыльна русская лига и эту ситуацию никак не смогут исправить сами клубы, например, Зенит или Спартак, и что теперь, наши клубы обязаны тратить вместо какого-нибудь английского аутсайдера со дна таблицы, только потому что тот играет в богатой и прибыльной АПЛ? Это не фейр-плей, а дискриминация какая-то.
В общем, до введения ФФП футбол в еврокубках был куда более конкурентным, чем стал с ним. Если бы не ФФП, то команд с топовыми составами было бы не 10-15, а в несколько раз больше и футбол от этого только выиграл бы. А так, получается, что в условных МанСити или ПСЖ на банке сидят футболисты сильнее, чем в других нетоповых клубах, которым таких игроков мешает купить только ФФП.
Вот где тут доказательства того, что во всем "виноват" ФФП?
Зато ни Лукойл, ни Газпром , ни Ростехнология никаких Халков, Промесов, Витселей, Это’о и прочих Кураньи, "вписать" в ФФП уже не могут, а вот ПСЖ ФФП позволяет купить Неймара, Кавани и Мбаппе с Де Марией.
"УЕФА провел исследование финансовой деятельности 718 клубов высших дивизионов Европы за 2017 год, которое впервые за десять лет показало суммарную прибыль – 600 млн евро."
_____________
Удивительное совпадение, не правда ли? Правда, причем тут ФФП? ФФП - это вопрос "расходов", на увеличение доходов он не направлен, только на оптимизацию расходов. Доходы растут стремительно, расходы тоже.
Лучше бы они провели исследование финансового неравенства клубов, выросло ли оно за время их ФФП? Было бы очень интересно...
Вот и все,что надо знать ))