Войти Полная версия
Павел Тихонов
19 сентября 17:59
АПЛ покидает суперуспешный руководитель. На его место предлагают Тони Блэра

По данным Daily Mail, когда клубы АПЛ обсуждали людей, способных руководить лигой, кто-то предложил кандидатуру бывшего премьера Британии Тони Блэра. В разговоре звучали еще пару имен – бывшего босса BT Гэвина Паттерсона и руководителя Sky Sports Барни Фрэнсиса. 


Что со старым руководителем?



АПЛ ждут большие перемены. В конце года свой пост покидает Ричард Скадэмор, который руководил лигой с 99-го. В Англии его уход по масштабу сравнивают с выходом на пенсию Алекса Фергюсона. Долгое время планы Скадэмора оставались в секрете, пока он сам не объявил об этом в лондонском отеле на собрании с представителями клубов. Это стало неожиданностью.  


Скадэмора называют человеком, обеспечившим финансовый успех АПЛ. В начале его пути лига зарабатывала 25 миллионов фунтов ежегодно, сейчас – более миллиарда. 


«Привилегия наслаждаться этой ролью [руководителя лиги] так долго, – говорил Скадэмор, комментируя решение уйти. – Называть это работой – слишком весело. Футбол пьянит, поэтому трудно от этого всего отказаться, моя страсть к футболу никогда не уйдет». 


Почему Блэр?


Главное качество Блэра – харизма, он способен впечатлить требовательных людей из клубов АПЛ, хотя в Англии часто иронизировали над его футбольными знаниями. 



Например, Блэр говорил, что давно топит за «Ньюкасл» и что наблюдал за игрой Джеки Милберна, сидя на трибуне Gallowgate End. Но на самом деле, когда Милберн ушел из «Ньюкасла», Блэр жил в Австралии, и ему было только четыре года. А трибуна Gallowgate End была полностью стоячая, сидеть там было невозможно. 


Его успехи после ухода из правительства Британии тоже вызывают вопросы. В 2007 году Блэр организовал благотворительный фонд, который финансировал детский спорт на северо-востоке королевства. По словам Блэра, с его помощью в стране появилось более шести тысяч детских тренеров. Но в 2017 фонд был закрыт с формулировкой: «Мы оставили прочную платформу для других».


Денежная стабильность фонда была сомнительной. Например, в 2015-2016-м финансовом году расходы на зарплату двух сотрудников превышали общий доход фонда на 10 тысяч фунтов. За год доходы фонда сократились более чем на 50% - с 204 тысяч фунтов до 82 тысяч. Сообщается, что Блэр потратил на проект около 700 тысяч фунтов из собственного кармана.  



В прошлом году Блэр рассказал, как сделать британский футбол сильнее. 


«Знаю, это звучит странно, но я некоторое время был одержим идеей объединения английской и шотландской футбольных лиг, – говорил Блэр в интервью ВВС Scotland. – Всегда думал, что нам нужно найти способ, чтобы наши люди почувствовали связь. Да, объединенная британская сборная – это слишком широкий шаг. Я искал способы убедиться, что у нас есть некая конвергенция (сближение между англичанами и шотландцами). Думаю, важно, чтобы мы искали это в будущем». 


Блэр был крутым премьером? 


Он стал самым молодым премьер-министром Британии с 1812 года, Блэр вступил в должность в 43-летнем возрасте. Запомнился повышением налогов, введением минимальной заработной платы и изменением трудового законодательства, при нем в 2004-м году приняли Закон о партнерстве, закрепивший права геев. Блэра критиковали за то, что поощрял политику Буша-младшего и втянул Британию в пять вооруженных конфликтов.



Краткие экономические итоги его премьерства: 


• Экономический рост при нем был малозаметным, но устойчивым. Это был самый продолжительный непрерывный рост за 200 лет. ВВП в среднем рос ежегодно на 1,8-4,1%.


• Большую часть трех его сроков инфляцию удавалось держать в рамках 2%, она скакнула в финальный год его работы из-за роста цен на нефть и жилье. 


• Безработица снизилась до 4,8%, но к 2006-му подскочила до 5,5%. 


• Его слабое место – торговый баланс (соотношение стоимости вывезенных товаров к стоимости ввезенных товаров). Сразу после прихода баланс упал до -2% и держался в районе этой отметки в течение премьерства Блэра. Объяснение – слабость собственного производства и сильная местная валюта. Люди предпочитали тратить деньги на иностранные товары. 


• Еще один минус – высокий уровень потребительского долга (более чем триллион фунтов). Средние расходы британцев в 2007-м в полтора раза превышали доходы. 


Фото: globallookpress.com/Ki Price; Gettyimages.ru/Steve Eason/Hulton Archive; globallookpress.com/Rob Pinney; Gettyimages.ru/Sion Touhig

Комментарии: 34
Комментировать
Новости СМИ2
waplog