6 мин.

НБА. Ставки на 18.12.2018 года

70

Доброго времени суток уважаемые читатели блога “Only Systems”.  В последние пару дней происходить какая-то стагнация в блоге. Вчера и позавчера число заходов и лузов одинаково. Соответственно маржа просто съедает банк. Вчера все начиналось очень хорошо. Тотал меньше в играх Детройта с Милуоки и Хьюстона с Ютой зашли с хорошим запасом (несмотря на огненную третью четверть). Также достаточно спокойно прошла ставка на тотал меньше Чикаго, которые после половины набрали всего 44 очка, потом немного добавили, но до трехзначного числа так и не доползли. С минусов: Сакраменто унизили в Миннесоте и не дали ни малейшего шанса удержать фору, Мемфис – команда дно, которая может угробить любой тотал (именно так вчера случилось в игре с Воинами), а Клипперс играли как на качелях: то отпустят Портленд на 10 очков, то догонят и сами уйдут хорошо вперед. В начале 3 четверти Лиллард (играл все-таки) и Ко сделали решающий рывок, который подопечные Риверса не смогли затащить.  Сегодня только 4 игры и я решил в двух с них провести своеобразный эксперимент и заиграть ставки на самую результативную или не результативную четверть. Два других матча в обычном формате обзора и стандартной ставки. Завтра посмотрим, что получится с такого эксперимента. А пока погнали!    

 

Некоторые статистические показатели сегодняшних соперников:

 

А – показатели эффективности в атаке;

З – показатели эффективности в защите;

В – среднее количество владений;

Всего, декабрь, дома, в гостях – дума ненужно объяснять;)

Броски, трехочковые и % тоже должно быть понятно;

Добавил последнюю строчку с показателями команд в декабре, чтобы Вы могли оценить количество игр и примерную форму команд.

 В скобках указано место команды в соответствующем рейтинге.

 

Бруклин Нетс – Лос-Анджелес Лэйкерс: Ф2(-1,5) 1,85

Д’Анжело Рассел тотал очков больше 18 1,9

Если честно, то несколько минут провозился с службой поддержки, так как случайно сделал ставку на фору Бруклина. Пришлось делать кеш-аут (благо такая возможность была). Вот хохма будет, если Нетс затащат. Хотя мне кажется, что Озерники завтра возьмут игру. Судите сами. Бруклин имеет серию с 5 побед подряд, атака команды Аткинссона просто в огне. Но кого обыграл Бруклин в этой серии? Атланту, Вашингтон (выездной), Нью-Йорк. Плюс героическая победа в игре с Торонто (канадцы буквально подарили игру) и Филадельфию (тут браво). Лейкерс с Леброном  вне своей площадки стараются играть максимально прагматично в плане результата (сама игра быстрая и местами очень зрелищная). Я имею ввиду, что Лейкерс цепляется там где есть шансы и сливают там, где их нет. На данный момент на выезде Лэйкерс показывает 7-8 и даже в показателях эффективности атаки защиты полное равенство (109,4 очка заброшенных/пропущенных на 100 владений). Лейкерс слили на выезде сильным домашним Денверу, Миннесоте, Вашингтону, Хьюстону. Одновременно Озерники забрали игру в Шарлотт, Майами, Кливленде, Сакраменто, Мемфисе – то есть там, где были шансы. Вот Бруклин, несмотря на крутость последних игр точно нельзя отнести к сильным домашним командам.  Под вопросом сегодня у Бруклина  Аллен Креб, а у Лейкерс – Джавейл МакГи. Считаю, что серия Бруклина прервется и предлагаю заиграть минимальную фору гостей. Также лично я заиграю тотал  Д’Анжело Рассела, которую есть что доказывать своей бывшей команде. Как не крутите, но парню наверняка обидно за то, как с ним поступили (бизнес – бизнесом, но обидка осталась).  Свои 30 минут защитник получит и главное, чтобы бросок  Рассела был ближе к игре с Атлантой, а не с игре с Вашингтоном.   

 

Денвер Нагетс - Даллас Маверикс: Ф1 (-3,5) 1,73

Несмотря на сложный график и громадные проблемы с составом Денвер играет более, чем достойно. В декабре Наггетс показывают 5-2, победив дважды Торонто, а также Портленд и Оклахому. Не зря тренер Денвера Майк Меллоун считает, что на данный момент именно его команда лучшая в Лиге. Может он и прав, ведь на Западе Денвер занимает 1 место с показателем 20-9. Дома Денвер играет более, чем уверенно – 12-3  (6-матчевая победная серия, а поражения от Хьюстона, Милуоки (пикового на старте сезона) и Бруклина). С минусов конечно куча травмированных: Харрис, Милсэп, Томас, Портер, Байрот, Вандербит. Но Меллоун строит целую систему, которая функционирует в той или иной мере даже без отдельно взятых игроков (без Йокича все-таки лучше не играть;), так как именно он краеугольный камень на обоих сторонах площадки). Вот такой Денвер принимает Даллас, который не то, чтобы плохой на выезде – 2-10, а очень плохой, так как нормальные команды не влетают дважды в сезоне на выезде Финиксу. Единственные две победы – Чикаго и Хьюстон (128 очков и летело буквально все). Очень хорошо отношусь к Далласу. Но к тому Далласу, который дома рвет буквально всех. А сегодня не совсем понимаю такой большой коэффициент на хозяев. Плюс под вопросом у гостей запасной Бареа и Смит Мл. Играю фору Денвера.

 

Вашингтон Уизарз - Атланта Хоукс: Тотал  наименее результативной четверти больше 48,5 1,91

Две последних ставки в порядке эксперимента. Не судите строго! (хотя честно говоря жду ваших комментариев). Предлагаю заиграть на Вашиков и Атланту то, что тотал самой нерезультативной четверти будет больше 48,5 очков. Напомню, что именно 48 очков считается средних нормальным темпом, если делать пересчет на 12 минут игры (40 очков за четверть, 4 – за минуту и 160 очков в стандартном европейском баскетболе за игру). Букмекеры выкатили на сегодняшнюю игру просто бешенные 236 очков, которые играть не особо охота. В среднем на четверть получается 59 очков, что просто за гранью фантастики для меня. Хотя если посмотреть глубже, то команды спокойно могут занести. Встречаются два коллектива, которые хорошо бегут: 106,69 владений у Атланты (1 в Лиге) и 103.14 у Вашингтона (3 в Лиге). Плюс Вашингтон очень эффективно играет в атаке дома – 111,6 набранных (7 место и сюда учитываются показатели старта сезона, когда Уолл, Билл и Ко были очень слабыми). Ожидаю повторения прошлой игры Атланты с Бруклином и бешенного темпа. Уверен, что если моя ставка на тоталы четвертей не зайдет (иными словами будет провальная по очкам четверть), то и общий верх тоже накроется. Одновременно заход моей ставки не гарантирует верх. Играю, а завтра посмотрим.

 

Индиана Пэйсерс - Кливленд Кавальерс:  Тотал наиболее результативной четверти меньше  61,5 1,82

Вторая ставка моего эксперимента заключается в том, что в игре Индианы и Кливленда ни одна четверть не наберет 62 очка. За счет чего команды могут набрать так много очков:

- сильная атака - нет (эффективность атаки Индианы 18 в Лиге, а Кливленда – 23 место в Лиге);

- быстрый темп - нет (коллектива занимают 26 и 27 место в Лиге и имеют меньше 100 владений за игру);

- огромное количество трехочковых - нет (только 25,2 попытки и 27 места в Лиги);

- потенциальный клатч (все возможно, но домашняя Индиана не должна до такого довести).

Понимаю, что в спорте возможно все, но 62 очка для четверти очень много. Играть общий низ не хочу, так как выставили только 207 очка. Также думал играть меньше Кливленда, но 97 очка очень мизерный тотал, который можно спокойно пробить на везении (например, сегодня Чикаго чуть не пробили против Оклахомы). В порядке эксперимента играю так, а цыплят будет считать завтра;)

  

Жду ваших комментариев

 

Все вышеперечисленное – мои личные мысли.

Всем спасибо за внимания. Подписывайтесь на блог. Буду благодарен за «+»

logoСтавки на баскетбол
logoСтавки на спорт