Спартак в огне. Но это логично
Добрый день, друзья!
Еще в октябре месяце я написал заметку о том, что Кононов это очень плохой вариант для Спартака и его назначение будет большой ошибкой.
Проблема Спартака не в тренере. Назначение Кононова будет ошибкой
Как показывают последние события, включая конечно же и вчерашнее разгромное поражение Спартака от Арсенала, я был прав. Разумеется проблема Спартака не столько в Кононове, сколько в бездарнейшем руководстве, в лице Измайлова, Родионова и самого Федуна. Но при этом вина Кононова тоже есть. На что собственно он рассчитывал приходя в Спартак? Команду, раздираемую внутренними противоречиями, да и еще не имея больших полномочий по чистке состава? Кононов начал с пиара. Он уверенно заявлял, что за 4 месяца он готов поставить красивый “спартаковский футбол”, пообщался и заручился поддержкой ветеранов, поддержал Глушакова, которого ненавидят большинство болельщиков Спартака.
В реальности мы увидели тренера бесхребетного и бесхарактерного, тренера, который совершенно не готов к давлению со стороны руководства, болельщиков, журналистов. Кононов получил от болельщиков позорное прозвище “пиджак”, которое говорит само за себя. То есть командой управляет “некто в пиджаке”. Сразу почему то вспомнилась “Мастер и Маргарита”, помните как после визита кота “Бегемота” к Прохору Петровичу на его месте появился костюм, который сидел и всем управлял, раздавая указания? :)
С последней послематчевой пресс-конференции Олег Георгиевич и вовсе ушел, после вопроса журналиста о том, справляется ли он с работой главного тренера ФК “Спартак”. Что говорит о том, что нервы у тренера на пределе и как изменить ситуацию в лучшую сторону, он не знает. То есть ко всем проблемам Спартака с составом, руководством и т.п. добавился еще и нервный, неуверенный в себе человек на тренерском мостике. Результат на лицо. Дальше, с моей точки зрения будет только хуже. Думаю, что Кононову в Спартаке осталось недолго. Чем думало руководство клуба приглашая этого тренера думаю непонятно никому из адекватных болельщиков и специалистов. Все клубы, которые покидал Кононов только выиграли от его ухода. И Краснодар и Ахмат и Арсенал, которые добились прогресса и в игре и в результатах.
Не кажется ли Вам странным тот факт, что никто из российских топ клубов не заинтересовался Кононовым после того, как Галицкий решил с ним расстаться? И разумеется огромный контраст между Кононовым и другим белорусским специалистом - Гончаренко, у которого есть и характер и жесткость и возможности справляться с давлением. Да и игру Виктор Михайлович ставит значительно более симпатичную и гораздо более быстро и без дешевого пиара.
Безусловно всех интересует вопрос - а что же дальше? Неужели ситуацию в Спартаке невозможно исправить? Безвыходных ситуаций как мы знаем, не бывает. Выход есть всегда, главное понять в какую сторону можно и нужно идти. Рассмотрим несколько вариантов:
1.Смена руководства Спартака
Вариант абсолютно нереальный, поэтому всерьез рассуждать о нем никакого смысла нет. Федун не продаст Спартак. Измайлова и Родионова тоже вряд ли уберут, если бы Федун хотел, он бы давно уже это сделал
Леонид Федун: "Критика Измайлова и Родионова - это проплаченные акции против "Спартака"
2.Приглашение “своего” тренера с большим количеством полномочий
Здесь есть несколько вариантов:
а) Приглашение Карпина. Плюсы - хорошо знаком со структурой клуба, достаточно жесткий для того, чтобы команда его слушалась, отличный мотиватор, абсолютно бескомпромиссен в принятии решений, способен справляться с любым давлением, в том числе со стороны прессы, руководства и т.п. Минусы - потребует большого количества полномочий, контроля над трансферами, независимости в принятии ключевых решений, гарантий длительной работы. Кроме всего прочего, как мы видим, несмотря на значительный прогресс, Ростов Карпина играет нестабильно, может к примеру выбить Зенит из кубка, обыграть Спартак в чемпионате и при этом разгромно проиграть Оренбургу. К тому же Карпина обожают в Ростове, им довольно руководство и есть гарантии длительной работы. Поэтому большие сомнения, что Валерий Георгиевич захочет бросить этот проект и вернуться в Спартак.
б) Приглашение Черчесова. Плюсы практически все те же самые, что и у Карпина, минусы - негибкость, конфликтный характер и неумение признавать собственные ошибки. Если что-то пойдет не так, вряд ли Станиславу Саламовичу хватит мужества взять вину на себя и уйти. К тому же мы помним, что Черчесов уже мог сделать Спартак чемпионом и шел с отрывом, однако в итоге пропустил вперед Зенит. Ну и опять же зачем Черчесову менять стабильную и спокойную работу в сборной на Спартак, который по сути представляет собой “кота в мешке”
3. Приглашение именитого иностранного тренера
Фамилий можно назвать сколько угодно, например Конте, Венгер, Моуринью еще кто-то из безработных или тех, кто имеет работу, но готов приехать в Россию и в “Спартак”. Плюсы: большая имиджевая составляющая, к Спартаку будет приковано внимание не только внимание прессы России, но и Европы и мира. Умение поставить игру, добиваться результата. Минусы: неадаптированность для работы в РФ, большая зарплата, большие полномочия, крупные трансферы, гарантии невмешательства руководства в работу (что не особо любит Федун и Ко). К тому же иностранные тренеры уже работали в России (Карреру оставим за скобками), Лаудруп, Якин, Эмери, однако не смогли добиться результата по разным причинам.
В целом этот вариант выглядит очень сомнительным и гарантий того, что условный Конте выиграет в России все и вся, и пошумит со Спартаком в Европе, нет ровным счетом никаких.
4. Возвращение Массимо Карреры
Это вариант представляется самым логичным, интересным и с хорошей перспективой на итоговый успех. Есть ведь хорошие примеры из чемпионатов Франции или Испании, где тренера увольняли, однако через некоторое время возвращали. Монако с Жардимом, "Вильярреал" с Кальехой. Можно найти и другие примеры. Абсолютно убежден, что Массимо Каррера с радостью вернется в Спартак. Его любят болельщики, он самый успешный тренер Спартака в новейшей истории клуба и при определенных условиях он способен добиться хороших результатов. От возвращения Карреры выиграют все: болельщики, игроки (за исключением нескольких персонажей), руководство, которое хоть немного но получит одобрение со стороны фанатов и в конечном итоге весь российский футбол. Мне лично, как болельщику Зенита хочется видеть сильный Спартак, яркие матчи, отличные “зарубы” между Спартаком и Зенитом.
Разумеется надо не просто вернуть Карреру, но дать ему все необходимые полномочия по составу и трансферам. Создать ему хорошую, спокойную обстановку для комфортной работы. И только потом спрашивать с него за результаты.
Как-то так….
А это разве при нынешнем руководстве возможно?
Напомните мне, пожалуйста, когда это было.
И самое ужасное, что это давнешняя проблема, тянущаяся с 2000 года. Романцев от управления (не тренерства) устранился, потом Чемодан-Ростовская эпоха, потом ранняя Федуновская эпоха, потом эпоха застоя, нынешняя - деградация.
Убери бездарное руководство, очисти клуб от бездарных футболеров, глядишь через 2 года клуб и будет стоить лярд и продать его сможешь. За столько лет Федун не понял, что футбольный клуб это не нефтяная компания, принципы управления разные...
Кононов доработает сезон, если уволят до конца чемпионата, то Федун выставит себя еще большим идиотом.
И все мы знаем фамилии этих персонажей.
Вариант с возвращением Карреры слишком нереальный. Федун потратил слишком много денег на пиар-компанию по очернению опального экс-тренера, чтобы вот так просто взять его обратно. С тем же Жардимом Монако расстался мирно, по-человечески. А здесь...
Ну, и объявили уже, что Измайлов с Радионовым уходят, так что обновление менеджмента какое-то будет. Но не факт, что придут более грамотные и порядочные. Зная Федуна.
А по Кононову все было понятно почти сразу. Это не тренер для большого клуба. Арсеналы и Ахматы - вот его уровень. И то, как показала практика, даже там у него не особо получается. Нет харизмы, нет силы в нем, а игра в пас ради игры в пас результата не дает (в Спартаке за полгода даже игру в пас не наладил).
Кроме пункта 4.
При всем моем уважении к Каррере. При всей благодарности за завоеванное чемпионство.
Не думаю, что этот вариант уместен.
Вижу много общего с приходом Карпина в Спартак.
Харизматичный, жесткий тренер мотиватор. Но Каррере нужно набраться опыта, заматереть, как тренеру. Чтобы стать не просто тренером мотиватором.
Эту разницу можно наблюдать вспоминая того Карпина - тренера и Карпина - тренера нынешнего.
Согласен, что спартаку нужен сильный, жесткий рулевой. Но при этом обладающий и другими качествами состоявшегося тренера.