7 мин.

ЦСКА играл лучше «Спартака». Разбор московского дерби

Так ли "Спартак" плох? И в чем ЦСКА превзошел соперника? "СЭ" разобрал воскресное дерби.

Помолодевшее дерби

Массимо Каррера не стал менять модель 4–3–3. Базовая расстановка "Спартака" в этом сезоне подвергается критике – якобы она не подходит этому составу, не дает футболистам проявить свои лучшие качества. Вопрос дискуссионный. Но почему-то не кажется, что в другой схеме Попов будет играть в футбол, а не участвовать в массовке, Ханни перестанет выпадать из игры, а на флангах поднимется мощная буря, сметающая все на своем пути.

Конечно, хотелось бы посмотреть на что-то другое – а вдруг критики правы? Вот Виктор Гончаренко такую возможность дает: во втором матче кряду ЦСКА перестроился со своей излюбленной схемы 3–5–2 на четыре защитника. Этот прием у Гончаренко работает – в Чехии и вчера армейцы отыгрались. Но проблема первых таймов остается нерешенной. Сам тренер объясняет это молодостью состава – не всегда игроки быстро втягиваются.

Молодость – новая особенность главного российского дерби. Но почему-то, подчеркивая возраст, говорят в основном о ЦСКА. А между тем в стартовом составе "Спартака" вчера вышли 20-летние Максименко и Рассказов, а на замену – 18-летний Игнатов. Хотя у ЦСКА, конечно, юных имен больше: ОбляковАхметовБийолЧаловВлашич; на замену вышли еще трое. Этот матч, помимо прочего, должен был показать, чья молодежь лучше.

Провалы средней линии "Спартака"

ЦСКА сразу заявил о своих намерениях играть первым номером. Пока заявлял, чуть не пропустил – Ханни вывел на удар Адриану. Это было первое и последнее по-настоящему полезное действие Ханни в дерби. Адриану заменял Зе Луиша, который в предыдущих матчах напрыгался на полсезона вперед. Выход бразильца означал в некотором смысле смену стиля: вместо фланговых подач – более связная комбинационная игра низом.

Но у "Спартака" не держался мяч, очень низким было качество взаимодействий. Вроде как была предпринята попытка играть в вертикальный футбол, а получалось что-то из серии "бей – беги". И ладно бы изъян был только в этом. Что еще хуже, красно-белые очень пассивно, неграмотно действовали в разрушении – и это уже похоже на новую хроническую болезнь. И вот тут-то я соглашусь с критиками, ругающими схему 4–3–3.

Дело в бракованном монтаже средней линии. Фернанду играет ниже всех хавбеков и то периодически включается в атаку. Выше бразильца – Зобнин и Попов. Первый выполняет колоссальный объем, но его все равно недостаточно. А о роли в игре второго в скором времени, должно быть, покажут документальный фильм на телеканале, где любят рассуждать про инопланетян, происхождение человека и прочие тайны мироздания.

В игре "Спартака" не было компактности, из-за чего, во-первых, возникали разрывы между линиями, а во-вторых, была проиграна зона подборов. "Ахмат" наказал красно-белых, сковав Фернанду и тем самым заблокировав выход из обороны. ЦСКА ничего не блокировал, а умело пользовался дырами. Наверное, на этом месте нужно сделать вывод – "Спартаку" необходим очень сильный опорник. Только об этом говорится уже лет пять…

Разрывы между линиями "Спартака"

23 сентября. Москва. "Арена ЦСКА". ЦСКА - "Спартак" - 1:1. Разбор одной из атак ЦСКА в матче со "Спартаком". Фото "СЭ"

23 сентября. Москва. &quout;Арена ЦСКА&quout;. ЦСКА - &quout;Спартак&quout; - 1:1. Разбор одной из атак ЦСКА в матче со &quout;Спартаком&quout;. Фото &quout;СЭ&quout;

В опорной зоне "Спартака" – огромная дыра: сразу три игрока ЦСКА без присмотра. Акинфеев выносит мяч, Рассказов выигрывает верховую борьбу у Чалова, но на подборе оказывается Влашич. ЦСКА доводит атаку до удара.

23 сентября. Москва. "Арена ЦСКА". ЦСКА - "Спартак" - 1:1. Разбор одной из атак ЦСКА в матче со "Спартаком". Фото "СЭ"

23 сентября. Москва. &quout;Арена ЦСКА&quout;. ЦСКА - &quout;Спартак&quout; - 1:1. Разбор одной из атак ЦСКА в матче со &quout;Спартаком&quout;. Фото &quout;СЭ&quout;

Чалов, оттянувшись назад, принимает мяч и делает пас Влашичу. Очередной провал в опорной зоне "Спартака" завершается опасным штрафным ударом.

23 сентября. Москва. "Арена ЦСКА". ЦСКА - "Спартак" - 1:1. Разбор одной из атак ЦСКА в матче со "Спартаком". Фото "СЭ"

23 сентября. Москва. &quout;Арена ЦСКА&quout;. ЦСКА - &quout;Спартак&quout; - 1:1. Разбор одной из атак ЦСКА в матче со &quout;Спартаком&quout;. Фото &quout;СЭ&quout;

Влашич посылает мяч на линию штрафной площади. В опорной зоне "Спартаке" вновь никого нет, кроме игроков соперника. Дзагоев бьет и попадает в перекладину.

Легкий ЦСКА

ЦСКА лучше знал, как довести мяч до штрафной площади. Он лучше двигался, быстрее принимал решения, качественнее играл в пас – в организации игры армейцы превзошли оппонента, что, впрочем, не стало сюрпризом: команда Гончаренко сейчас явно на ходу и в воскресном дерби была фаворитом. Это был первый матч ЦСКА с соперником такого калибра, и проверку на прочность армейский пионеротряд, можно сказать, прошел.

Нейтрализовать Влашича "Спартак" не смог; и вряд ли кто-то из российских клубов сможет. Хорват был свободным художником, отвечающим за атакующий креатив. За счет хорошего движения (и брешей в опорной зоне "Спартака") хозяева регулярно находили свободное пространство. Но, к их несчастью, именно в этот вечер Боккетти поймал кураж. Вообще защитники "Спартака" сыграли здорово, особенно в блокировках ударов.

Атаки ЦСКА были геометрически интересными, логичными, плавными. Флейта против спартаковского барабана. Было понятно, что происходит, в чем задумка, где конечная точка. Работали оба фланга, причем левый даже активнее – видимо, в вотчине Рассказова выявили слабое звено. Во втором тайме Фернандес заиграл выше – вернулась атакующая симметрия. Хотя гол стал продуктом высокого исполнительского мастерства Влашича.

ЦСКА не переиграл "Спартак" в его штрафной площади, но заставил капитулировать в опорной зоне. Еще раз команда Гончаренко показала: атакующие проблемы красно-белых, которые, безусловно, есть (до сих пор ни одного гола с игры – вот уж действительно статистическая аномалия), далеко не единственные, не менее страшны грубые ошибки в построении средней линии. Выход есть – смещение Зобнина на помощь Фернанду.

Перспективы

Мы очень много говорим о проблемах "Спартака". Но вот курьез: красно-белые со своими многочисленными проблемами уже сыграли со всеми прямыми конкурентами и ни разу не уступили. Объяснение этому парадоксу есть. На самом деле "Спартак" не так ужасен, как это визуально кажется. Просто он жутко невыразителен, не доставляет эстетического удовольствия. Приложите к этому ноль голов с игры – и получите наблюдаемую реакцию.

Хорошая новость в том, что выход из кризиса есть. Надо поколдовать над средней линией в плане компактности и впаять туда игрока с последним пасом. На первую роль подходит Зобнин, на вторую – Еременко. Причем это возможно даже в рамках схемы 4–3–3. Зобнин опустится на позицию Фернанду, а сам бразилец – на позицию Попова. И это только один вариант. Уже хорошо, что они есть. А вообще надо укреплять состав. Сейчас он слабый.

ЦСКА растет и хорошеет. До первого игрового спада. Может быть такое, что молодая (во всех смыслах) команда преодолеет осенний марафон без ощутимых перепадов. Но такое бывает очень редко. Гончаренко надо работать над стабильностью в игре по ходу матча (речь о первых таймах, которые всегда заметно слабее вторых) и над обороной. Если все получится, то, возможно, ЦСКА уйдет на зимний перерыв выше "Спартака" в таблице.

Михаил Борзыкин. СЭ