Худой мир
На третий вопрос о конфликте в "Спартаке" Кононов в послематчевом интервью жалобно говорит мне "хватит". До этого была фраза о том, что он любит всех болельщиков и чувствует любовь всего стадиона. А еще раньше Кутепов рассказывает, что не заметил, что никто не поддержал его инициативу похлопать фанатской трибуне. "Мне казалось, все поблагодарили. Я разве один был?"
Офигенная тактика: тотальный игнор ситуации и вбросы типа интервью Ещенко. А еще принцип "разделяй и властвуй" во всей красе. Вывернуть все наизнанку и из ситуации "активные фанаты против Глушакова" сделать "неправильные фанаты против "Спартака" и вбить это в головы массам, используя самих игроков - нехитрый, но подлый трюк спартаковских боссов.
На других футболистов фанаты зла не держат. Ну что можно спросить с глупенького Селихова или с простачка Ещенко, который отвечает всем в директе? Они вкалывают, когда играют и не выпендриваются после. К Кононову, опять же, нет вопросов. Враг на поле один - Денис. Но Денис вместе с руководством прикрывается коллективом. Они ходят и делают вид, что все окей. Они едины, как никогда. И особо не погруженный в суть вопроса болельщик видит, что команда сражается и ломает "Локомотив" и думает: "А чего они возмущаются? Вон как мужики рубятся за ромбик!" Только мужиков сплотили против фанатов, а это противоречит самой футбольной идеологии.
В это время клуб молчит. Ладно, Кононов еще не понимает, что ему говорить и делать. Но Родионова, Измайлова, Федуна в конце концов, на глазах у которых происходит весь этот цирк, все устраивает. Поиск компромисса? Я думаю, несложно было бы договориться, чтобы Глушаков (например, до зимы) перестал быть капитаном. Повязка у другого человека, Глушаков в составе, фанаты не обращают на него внимания. Идеальный "худой мир". Вместо этого - низкие провокации в каждом посте и каждом слове. Ну и сама суть: сталкивать лбами своих болельщиков - это абсурд, некомпетентность и футбольный криминал.
Но это не значит, что я должен соглашаться с тем, что он сейчас несёт. Это вообще никак не связано.
Поэтому, не вижу противоречий в том, чтобы искренне любить Спартак, но считать некоторых людей в нем резиновыми изделиями. И не надо подменять понятия и жонглировать фактами. Быть против Глушкова (Измайлова, Родионова) не значит быть против Спартака. Лично для меня важен не только результат (которого тоже нет), но и как он достигнут. Когда удерживая счёт с Ростовом не отдали мяч по фэйр плэй, я это помню. И нырок Паршивлюка помню. И другие вещи, которые были неприятны. И не потому, что я не люблю Спартак. Как раз наоборот. Когда это делают другие, это возмущает и забывается. А когда в грязи Спартак, в грязи все мы. И это оставляет рубец(
В принципе с вами согласен.... Нырок Паршивлюка? Это не первое ли дерби М.Якина с "заклятыми"? Если да, то это скорее тот неловкий момент, когда сделал один а, стыдно многим. (стыд по-испански) А лично меня больше возмущает игра в первом дерби на "Открытии", когда команда, наплевав на болельщиков, ложиться под пони 0-4 и доигрывают чемпионата, прилагая все усилия, не удалось иностранному тренеру попасть в ЛЕ и выполнить задачу на сезон. Возмущает и то, как игроки слили У.Эмери в матче с МВД, что даже спокойный и уравновешенный Дикань не выдержал. Так же возмущает и то, как слили итальянца, учитывая, что и кубок, и групповой турнир ЛЧ были почти что в кармане.... По Гаврилову - спорный вопрос.Тот же Ф.Черенков не хуже него играл.Тут большая заслуга К. И. Бескова.
Ребята, а штрафы за себя для начала не хотите заплатить?
Я не уверен, что большинство болельщиков вообще в курсе того, что такое лайк, инстаграм и т.д. И о конфликте они слышали только в интерпретации СЭ и комментаторов по телеку, да и времени и желания копаться в дрязгах у них нет.
Это я к тому, что у Спартака тысячи и миллионов болельщиков в возрасте 60+, например.