9 мин.

Ну и кто теперь шлюха? Дюрант – MVP финала

202

Забавная штука – время. Оно вроде как бы проявляет истинную сущность вещей – или так принято думать. Но ведь оно же одновременно и смывает некоторые интересные стороны, которые важно было бы помнить. Но когда с тех пор прошло столько времени, возвращение к «истокам» выглядит как некое цепляние к  мелочам.

Кобе Брайант, например, после завершения карьеры сам в открытую объявил, что не смотрит игры и даже не подписан на пакет игр на сайте НБА. Уже через два дня он сидел в студии на телешоу и рассуждал о ходе регулярного сезона и о том, кому стоит отдать MVP, хотя у него явно не было на это даже морального права: он только на днях признался, что понятия не имеет о положении дел в лиге, а теперь учит меня тому, как оно на самом деле все устроено.

коби

Или подразумевается, что, подключив трансляции матчей месяц назад, он целый месяц только и делал что смотрел игры, чтобы сделать свое экспертное мнение более весомым? Сильно сомневаюсь. Ну ладно, все похихикали, да забыли. Сработал авторитет, да и первая новость изначально была не слишком весомая и не задержалась в памяти.

Но мне показалось, что это был довольно характерная ситуация.

Когда Заза подшагнул под Кавая Ленарда в финале конференции Запада, старожилы тут же припомнили, что уж болельщикам «Сперс»-то грех жаловаться на подобные эпизоды, поскольку в клубном зале славы «Шпор» должно быть отведено место под одного из самых подлых игроков НБА за последние 20 лет. Речь, разумеется, о Брюсе Боуэне. Это сейчас он может сидеть в красивой и технологичной студии в щегольской бабочке и давать свое экспертное мнение по разным ситуациям, но люди-то помнят.

Ну, я так думал. Поэтому я как-то грешным делом после травмы Ленарда и понадеялся, что «Сперс» постараются как-нибудь тактично обойти вопрос о собственном опыте применения подобных грязных приемчиков, но Попович злобно прошелся по грузинскому центровому и даже не вспомнил, что под своим крылом взрастил игрока, который такими вещами баловался чуть ли не постоянно. При этом сам Боуэн несколько лет назад говорил, что «никогда не делал ничего, чтобы навредить другому игроку». Короче говоря, что тогда, что сейчас все дружно похихикали, припомнив, как Брюс умудрялся оставить отпечаток подошвы кроссовка на лице Уолли Зорбиака, да и забыли.

Трэйси Макгрэйди вот вводят в Зал славы. Кандидатура, на мой взгляд, донельзя спорная. Хотя бы потому, что попадание Тимака в Зал славы с первой же попытки – это такой плавный переход к увеличению роли фактора «этот парень всем нравился». Сейчас эта дискуссия маскируется под разговоры «он внес большой вклад в развитие игры», что в простонародье очень часто означает «с него я начал смотреть баскетбол». Но как-то странно, что в этом обсуждении заслуженности Трэйси люди-таки начинают сомневаться в том, важно ли, что Игрок Х ни разу не проходил дальше первого раунда плей-офф.

Один, мол, в поле не воин, команда у него была позорная, зато он был уникумом и эх, вот если бы не травмы. Про те же -40 в седьмом матче против «Далласа» в 2005 принято тактично умалчивать. А уж про операцию на колене перед дедлайном на обмены, о которой он даже главному тренеру не сообщил – и подавно.

Могу ли я лично смириться с тем, что очень симпатичный мне игрок портит свой образ неким странным поступком, который он совершает по вполне внятной причине, но этот поступок в моих глазах делает его менее симпатичным?

Сказать-то я могу что угодно, но будет ли кому-то до этого дело?

Могу ли я предъявить Крису Полу статус «грязного игрока» за то, что он ударил в пах своего соперника в матче за колледж и повторил такой трюк на профессиональном уровне?

Есть ли смысл при разговоре о Винсе Картере напоминать, что на излете карьеры в «Торонто» его презирали в Канаде и что, придя в «Нетс», он сделал их только хуже? Вряд ли, поскольку он доиграл аж до сороковника и вроде как отмолил грехи прошлого.

А что Дерон Уильямс проявил себя как полный говнюк и поспособствовал уходу из «Юты» и завершению карьеры великого тренера?

Что Андрей Кириленко, будучи еще вполне полезным игроком, подписался по блату с клубом, принадлежащим Михаилу Прохорову, гораздо ниже рыночной стоимости, а потом сжег мосты в НБА своим конфликтом с «Филадельфией» и уходом в ЦСКА?

К примеру, мне сейчас невероятно интересно наблюдать за игрой центровой «Миннесоты Линкс» Сильвии Фаулз. Она штампует дабл-даблы и издевательски легко разбирает под кольцом на части любого оппонента. Она играет красиво и умно, я вижу в ее действиях потрясающий навык и самоотдачу. Я вижу, что она физически уделывает всех соперниц в «краске», поскольку очень много времени тратит на работу в тренажерном зале. Я смотрю на ее игру, и у меня просто душа радуется. Но могу ли ей простить, что всего пару лет назад она саботировала игры своей предыдущей команды, отказалась подписывать новый контракт с «Чикаго» и потребовала обмена? Наверное, да. Скрепя сердце, я бы мог закрыть на это глаза, если бы тогдашний генеральный менеджер и тренер «Скай» Поки Четмэн не пояснила, что тяжелая ситуация с Фаулз усугублялась требованием Сильвии обменять ее в «Миннесоту» и никуда больше.

Что мы имеем? Звездный игрок оставляет не у дел перспективную команду с набирающей обороты молодым талантом и переходит в и без того смертоносный что по именам, что по заслугам клуб и выигрывает в нем чемпионство без особых проблем.

Ничего не напоминает?

Я не знаю, станет ли Кевин Дюрант чемпионом. Может быть, на момент того, как вычитаете этот текст, он уже им стал. Я публикую эту статью в понедельник. В ночь на вторник у «Уорриорз» есть шанс оформить чемпионство и войти в историю в качестве одной из самых доминирующих команд в истории. Но мне очень важно высказаться до начала игры, чтобы мои слова не воспринимались как попытка испортить Дюранту и «Уорриорз» час триумфа.

Меня мучает вопрос: могу ли я простить спортсмену, что он, будучи игроком перспективной команды, вел в финале западной конференции 3-1 против суперклуба, побившего казавшийся вечным рекорд «Буллс» в регулярке, умудрился проиграть эту серию, а следующим летом ПО СВОЕМУ ЖЕЛАНИЮ ПЕРЕШЕЛ В ТОТ САМЫЙ КЛУБ, КОТОРЫЙ УНИЗИЛ ЕГО В ПЛЕЙ-ОФФ?

Не знаю, если честно. Сначала мне казалось, что такие решения должны оставаться клеймом на игроке и его наследии в массовом сознании, чтобы вроде как неповадно было. Потом я понял, что такие решения воспринимаются в штыки поначалу, но быстро превращаются в мелочи и не мешают «наслаждаться настоящим» и усиленно кайфовать от созерцания игры любого приведенного в пример игрока. И в итоге я понял, что чувствую себя каким-то непонятным чудаком-ворчуном, которому вообще есть дело до подобных нюансов. Подумаешь, перешел в стан заклятого врага!  Тоже мне, событие. Эка невидаль, как дублировали бы в России в кино фразу ”big deal”.

Над всеми подобными разговорами повисло отношение, мол, «это всего лишь бизнес». Но как-то предполагалось, что в понятие «бизнес» входят лишь деньги, а сейчас сюда вплетаются и победы, и наследие, и историческое величие.

Для меня примером подобной непродажности с недавнего времени (лет пять назад прочитал) стал безымянный рассказчик романа Гамсуна «Голод», который живет в дичайшей нищете и при этом сохраняет свой морально-нравственный стержень как свою величайшую ценность и не позволяет своей чудовищной слабости в виде природной потребности превратить себя в животное или даже неблагородного человека.

Но это дурацкий пример, неактуальный для сегодняшнего мира спорта. Все покупается, все продается.

Понятное дело, что рано или поздно при разговоре о наглой смене команды я должен был упереться в фигуру Леброна. Леброн – это центральный бог сегодняшнего американского спорта.  Он – мера всему, он раздвигает окно Овертона как ему заблагорассудится. К тому же он на собственном примере доказал, что срок годности даже самой резкой негативной реакции стал ужасно скоротечен. Он очень быстро понял, что характер хайпа вокруг его персоны особой роли не играет. Его ненавидят, его боготворят. Главное, чтобы не игнорировали.

Но ведь, блин, я живу то как-то совсем недавно и уже замечаю, что отрицательное отношение к игроку залечивается временем с какой-то совершенно фантастической скоростью.  Леброн ведь сбежал из «Кливленда» в «Майами» сколько, пять лет назад? (Семь). Но ведь болельщики «Кавальерс» жгли его майки и чего еще только не делали, чтобы показать свое недовольство и потерю уважения к нему. И факт остается фактом: семь лет назад Леброн «перевез свои таланты» во Флориду, то есть выбрал наиболее подходящий вариант для продолжения карьеры и окунулся в него с головой. Когда пришло время выбирать снова он вынырнул и стал мотать головой в поисках новых вариантов. Подвернулся «Кливленд». И можно писать и говорить все что угодно, но если смотреть на поступки, то возвращение Леброна «домой» был тем самым бизнес-решением, отлично вписывающимся в долгосрочную стратегию величайшего менеджера собственной судьбы в истории лиги.

Но хрен с ним с Леброном. Вот уже седьмой год у меня на полке стоит книга Скотта Раэба, журналиста Esquire, под названием «Акронская блудница: в поисках души Леброна Джеймса». В ней, помимо всего прочего, автор желал Джеймсу получить тяжелую травму и чуть ли не через строчку проклинал его на веки вечные.

И я тут же вспоминаю, что поначалу на Спортс.ру не разобрались, что название первой книги Раэба – это отсылка к Библии и переводили ее название как «Шлюха Акрона». Или может быть разобрались, но решили использовать более сочное и кликабельное название. Не знаю.

А теперь, всего семь лет спустя после всей этой эпопеи с «Решением», Амазон предлагает мне приобрести книгу того же автора под названием «На здоровье, Кливленд: Как я помог Леброну Джеймсу выиграть титул чемпиона НБА и спасти город».

И сейчас, когда я смотрю на «Акронскую блудницу», на обложку новой книги и на противостояние Леброна и Дюранта в финальной серии, то невольно задаюсь риторическим вопросом:

Ну и кто же теперь шлюха?

рааб

Фото: Gettyimages.ru/ Thearon W. Henderson (1,4), Ronald Martinez, Harry How, Ty Wright

logoЛеброн Джеймс
logoКевин Дюрэнт
logoГолден Стэйт
logoНБА
logoКливленд