Войти Полная версия
 
Прозрачность – новая валюта НБА
Комментарии
Dagger87 27.03 08:17
Двойные стандарты на лицо, лига открыта там, где ей выгодно, копни темы допинга и влияния на результаты матчей, договорняков и тп и карета превратится в тыкву Ответить
BISMARK SAID ONCE 21.03 00:10
в духе 17-минутного диалога из «Голода» с Фассбендером Это где Бобби Сендз с пристом общается? Но Попович тянет на Папу Римского, не меньше. Ответить
Вольдемар Лучший 16.03 15:33
Это не пластмассовый , а информационный мир, мир 21 века, с которым в отделных государствах пытаются бороться. Ответить
hor1zont 16.03 08:17
Как легко навязать мнение что лига полностью прозрачна... Т.е. будто у нее нет никаких секретов и скрытых пороков. Ох какое это заблуждение, придуманное чтобы просто раздуть хайп о величии НБА. Ответить
EagleMike 15.03 22:58
Так я и говорю про то, что на деле вся вот эта трескотня медийная не имеет значения - она очень важна ,но до определенного момента - дальше идет игра, которая все расставляет по местам. Но придавать ей чрезмерное значение, как по мне - глупо. Ты же не будешь оперировать твиттерами Свегги Пи, Дюранта, ну или там Джона Волла в решающих матчах - это все просто дурацкая шумиха для и ради денег, которая к спорту не имеет ни малейшего отношения. Эти здоровенные черные ребята окромя баскетбола в жизни почти ничего не видели - так о чем он может мне (или же кому другому) что-нить рассказать . Вопрос в том - а для кого сориентирована нынешняя лига? Для чернокожих школьников? Белокожих? Может для взрослых людей (ну не смешите)? Ответить
Мандор 15.03 21:56
Так речь не о тебе. Почему куча людей принимает все на свой счет и считает что если им не нравиться - не нравиться никому? Очевидно что все эти перебранки в твиттере и посты читает множество людей в США, и это их развлекает/для них это важно. Если бы это было никому неинтересно - об этом бы не писали. Понятно, что ситуацию подогревают журналисты, которым проще всего об этом писать, но если подавляющему числу болельщиков было бы все равно - журналисты бы об этом не писали. Ответить
EagleMike 15.03 21:31
Да на самом деле 29 белых мужиков + Майкл Джордан+ Адам Силвер решают в Лиге абсолютно все. Вся медийность высосана из пальца. Да, мне прикольно посмотреть на мелкие перебранки среди игроков - но возводить вот это вот "йо Нигга" в культ - да ну нафиг. Хорошие комбинации, тренерские решения , лучшие атлеты и бездна таланта - вот это и есть НБА. А не какая-то дурацкая медийность или же прозрачность Ответить
oktavio 15.03 19:51
Не люблю сослагательное наклонение, но я думаю что скорее всего нет - он бы не получил удаление. Потому как Грин заработал себе эту репутацию не в твиттере. А в момент удаления находился в 1ом флэгранте, или в двух технических от дисквалификации на одну игру. Поймите, если наблюдать эту игровую ситуацию в вакууме - дисквалификации этот момент не заслуживает. Но это уже совсем другая история. А на яву мы имеем ситуацию, в которой вполне можно было дать флэгрант 1. И даже если ЛеБрон сыграл на слабых сторонах Дрэймонда, воспользовался ситуацией - молодец. Не нарушая правил, сыграл карты так, что бы Грин самоликвидировался. В конце концов, примите то, что нельзя рассматривать это удаление отдельно от всех предыдущих "заслуг" Грина. А уж ни ЛеБрон, ни офис НБА заставлял Грина фолить, хватать технари, и флэгранты. Ответить
Кудрявцев Максим 15.03 18:25
Есть и обратная сторона медали. ЛаВар Болл, переход Леброна в ГСВ. Когда журналистам ESPN было настолько нечего делать, что они запустили этот вброс, а потом сами в течение суток наплодили "контента" на две недели вперед, обсасывая эту тематику. По настоящему прозрачно ИМХО это когда ты помимо получения таких потоков информации, еще можешь отличить правду от информационного вброса, в нынешней НБА это сделать крайне тяжело Ответить
Vigiliant 15.03 18:16
Хорошо Просто интересно Если бы Грин не обладал репутацией идиота, который всегда готов ударить между ног, вечно спорящего с судьями Получил бы он тогда удаление? Ответить
Прокомментировать
1   2   следующая
Новости СМИ2
waplog