Войти Полная версия
neohotnik
12 октября 18:40
Капитальный ремонт. Как обороняется «Зенит» при Манчини?


«Нападение выигрывает матчи, оборона выигрывает титулы» - это негласное правило в наших реалиях срабатывает почти безотказно, и «Зенит», удерживающий статус самой результативной команды Премьер-лиги еще со времен Лучано Спаллетти, брал последнее чемпионство в сезоне 2014/15, когда в Питере появился настоящий защитник топ-уровня.


Эсекиэль Гарай поражал спокойствием и невозмутимостью, одинаково уверенно играл вверху и внизу, практически не допускал элементарных ошибок и подчищал огрехи партнеров, попутно успевая помогать нападению. Пропускная способность команды в тот период находилась на стабильно низком уровне (лишь 17 мячей в 30 турах чемпионата), благодаря чему «золотая гонка» была выиграна досрочно за явным преимуществом.


В двух последующих сезонах от былой стабильности не осталось и следа, так что одна из главных задач для заступившего на тренерскую вахту Роберто Манчини состояла в поиске эффективных тактических и кадровых решений для закладки прочного оборонительного фундамента.



Предложенный итальянцем комплекс мероприятий по повышению командной обороноспособности состоял из нескольких основных пунктов:


1. Возврат Кришито на профильную позицию левого защитника.


2. Масштабное кадровое обновление в центре защиты и в опорной зоне.


3. Расширенные функции фланговых хавбеков при позиционной обороне.


4. Ранняя профилактика угроз своим воротам посредством коллективного прессинга (с регулировкой по высоте в зависимости от уровня соперника и игрового контекста).


Подводя промежуточные итоги (а 19 матчей – достаточная для контекстного анализа дистанция), стоит признать, что в первой трети сезона методы Манчини работали очень даже неплохо.


Снижение рисков, отсутствие спадов


По сравнению с прошлым сезоном примерно на 20% снизились как частота возникновения моментов у своих ворот (с 3,38 до 2,68 за матч), так и средняя пропускная способность (с 0,83 до 0,58 пропущенных мячей).



При этом более 4 моментов у ворот «Зенита» удалось создать только питерскому «Динамо» (5 в основное время кубкового матча, в котором из-за весьма спорного удаления Мевли команда играла 80 минут вдесятером с научно-экспериментальной парой Новосельцев-Капленко в центре защиты), тогда как в двух предыдущих сезонах превышение этого уровня фиксировалось в каждом четвертом поединке. 


Нейтрализация контратак


В текущем сезоне резко сократилось количество допущенных моментов при контратаках (с 1,59 до 0,63 в среднем за матч), от которых команда Луческу страдала на протяжении сезона прошлого (17 пропущенных мячей из 34). Снизилось и число угроз воротам после розыгрыша стандартов (с 0,44 до 0,32), а вот проблем при позиционной обороне стало несколько больше (рост с 1,22 до 1,68).



Укрепление флангов


При Манчини «Зенит» почти не пропускает после атак с флангов (2 гола в 19 матчах), а снижение числа допущенных моментов относительно прошлогоднего уровня составляет около 25% (с 1,02 до 0,74 за игру). Безусловно, этому способствует и более деятельное участие в оборонительных мероприятиях фланговых игроков атакующей группы (в первую очередь, Кузяева, Кокорина и Полоза), которые отлично справлялись с подстраховкой крайних защитников. 


В то же время центральная зона все еще достаточно уязвима (здесь снижение рисков скорее символическое – с 1,68 до 1,58 допущенных моментов за матч), причем проблемы здесь зачастую возникают буквально на ровном месте.



В качестве иллюстрации можно привести два очень похожих игровых эпизода в матчах с «Рубином» и «Анжи», когда банальные выносы мяча соперником со своей половины поля и проигранные верховые единоборства внезапно оборачивались чистыми выходами один на один – и оба раза Лунёву приходилось вынимать мяч из сетки.


Идеальный страж


Вместе с тем, во многом благодаря сверхнадежной игре Андрея забить «Зениту» в этом сезоне стало намного сложнее. Сыграв в 17 матчах из 19, он совершил лишь одну серьезную ошибку (в матче с «Ахматом» не рассчитав отскок и сыграв руками за пределами штрафной), сделал дюжину суперспасений и поставил на поток производство «сухарей», коих успел «насушить» уже 11 (!).



С Лунёвым в рамке «Зенит» практически обезопасил себя от дальнобойной артиллерии противника (для сравнения, по итогам осенней части прошлого сезона сразу 8 мячей было пропущено в эпизодах с ударами из-за штрафной), а понятие «мусорный гол» постепенно выходит из болельщицкого лексикона.



Картина исходов допущенных, но нереализованных соперниками моментов показывает, что именно оперативное вратарское вмешательство спасало ситуацию в большинстве случаев – 51% (по итогам прошлого сезона аналогичный показатель составил 33%). А вот доля эпизодов, в которых на помощь киперу приходили штанги, уменьшилась с 13% до 8%. Так что нынешнее снижение пропускной способности команды с каким-то локальным фартом уж точно не связано.


«Брачный период» позади


Еще один позитивный момент состоит в резком сокращении количества «дурных» ошибок, связанных с невынужденными потерями, обрезами и техническим браком. Так, например, на осеннем отрезке прошлого сезона зенитовцы совершили 30 подобных оплошностей в 25 матчах (14 из них стали результативными), а в 19 матчах при Манчини – 10 при 1 результативной (на совести Новосельцева в матче с питерским «Динамо»).


Брачный период. Что творится с обороной "Зенита"?


Достаточно оптимистично выглядят и персональные показатели надежности, определяемые частотой совершения ошибок при допущенных моментах. Почти у всех игроков основной обоймы число ключевых ошибок в единицу времени находится в пределах условной нормы (не более одной за 90 игровых минут).



Что касается характера персональных ошибок и специфики игровых ситуаций, при которых они были допущены, то здесь картина вырисовывается следующая:



  1. При персональной опеке (за вычетом верховых единоборств) наибольшее количество неудачных действий зафиксировано у Ивановича (9 при 2 результативных), причем в этой условной номинации лидирует серб с серьезным отрывом (у идущих следом Паредеса и Кришито – 4/2).

  2. Но опыт-то не пропьешь, и с выбором позиции и подстраховкой у Бано все в полном порядке (1/0). Чаще других ошибки такого плана совершали опорники Краневиттер (6/2), Паредес и Ерохин (5/1 у обоих).

  3. Эмануэль Маммана проиграл несколько ключевых воздушных дуэлей (3/2), причем все три эпизода пришлись на последние матчи с «Реал Сосьедадом» и «Анжи».

  4. С точки зрения ключевых потерь никто, слава богу, не отличился, а формальное лидерство Паредеса (2/0) можно отметить только лишь как голый статистический факт.

  5. По числу ошибок при позиционных атаках с допущенными моментами в антилидерах Кришито (8/3), Паредес (8/2) и Ерохин (8/1), а в эпизодах с контратаками – Иванович (4/0) и почти не игравший Новосельцев (2/2).


Ответственный финиш


На закуску предлагаю взглянуть на результирующий график всего допущенного и пропущенного в первой трети сезона.



15-минутка перед перерывом – единственный проблемный игровой отрезок, на котором «Зенит» позволяет соперникам явно больше дозволенного. Вместе с тем, финальную треть матча команда Манчини проводит собранно и ответственно (16 допущенных моментов из 49 – лишь 33%), тогда как при Луческу на последние полчаса приходилось 45% потенциально голевых угроз.


***


За три месяца работы Роберто Манчини не только перестроил игру «Зенита» в атаке, но и существенно укрепил оборонительный фундамент, резко увеличив «степень контрсопротивления», залив трещины на флангах «бетоном взаимоподстраховки» и заменив наименее надежные опорные элементы конструкции.


Будем надеяться, что этот фундамент не потеряет свои прочностные свойства и в традиционно тяжелый для сине-бело-голубых предзимний период.


Спасибо всем, кто не пожалел плюса и не поленился сделать репост!


Подписывайтесь на блог и следите за обновлениями.


Комментарии: 12
Комментировать
Новости СМИ2
waplog