Нужен ли «Зениту» Дмитрий Скопинцев?
Ходят упорные слухи, что «Зенит» в это трансферное окно охотится за перспективным защитником "Ростова" Дмитрием Скопинцевым, которого дончане якобы оценивают в кругленькую сумму в €6 млн. Осенью у этого парня была хорошая пресса, а болельщики активно сватали его в сборную России.
Чем привлек Дмитрий зенитовских скаутов, созрел ли он для перехода в топ-клуб и что мы вообще о нем знаем? Итак, тезисно:
1. 21 год, российский паспорт, опыт на высшем уровне – 26 матчей в РПЛ за «Ростов».
2. Левый латераль в схеме 3-5-2, применимость к модулю 4-Х-Х неизвестна.
3. Уровень «отбороспособности» ниже среднего – на своей позиции не входит даже в десятку лучших в лиге по совокупности отборов и перехватов. Почти не блокирует удары и кроссы.
4. Через его фланг развивалось втрое больше атак с допущенными моментами у ворот «Ростова», чем через противоположный фланг Паршивлюка. 3 из 5 голов «с игры», которые пропустили дончане, пришли именно из зоны разделения ответственности Скопинцева и Вилюша.
Справедливости ради, поляк – слабейший из тройки страхующих центрдефов, что тоже является проблемой для команды Карпина на этом локальном участке.
5. Дмитрий активен в атаке и кроссит как бешеный автомат – в текущем сезоне в среднем по 6 раз за матч (лидер среди всех крайних защитников лиги независимо от фланга). Точность кроссов в двух последних сезонах составляет порядка 25-27%, но это статистический мусор. Например, у Набиуллина точность подач на протяжении последних сезонов лежит в том же диапазоне, но фактический КПД где-то в районе нуля.
6. У Скопинцева подачи всё же поострее, но ненамного. Из почти сотни его кроссов только 4 привели к голевым ситуациям, хотя у «Ростова» есть отличный целевой ориентир в центре атаки – Сигурдарсон (в РПЛ чаще него верховую борьбу выигрывает только Дзюба).
Для сравнения динамовец Рауш при меньшем количестве игрового времени (955 минут против 1220), чем у Скопинцева, успел отдать сразу 14 «передач на гол». Причем в своих решениях русский немец был куда более разнообразен (там и кроссы, и передачи вразрез, и прострелы на "второй темп"), пусть даже партнеры смогли реализовать только две из них (хотя аж 8 из 14 моментов были «явными). Кичин из скромного "Енисея" тоже значительно превосходит Скопинцева по вкладу в общекомандный креатив.
7. Дмитрий любит идти в обыгрыш (в среднем чуть больше 1 удачной попытки за матч), но особых дивидендов из этого команда не извлекает. В 15 матчах была только одна ситуация, когда за счет дриблинга Скопинцев создал для команды реальный голевой момент. Получается визуально эффектно, но не особо эффективно.
В общем и целом, остроты со своего левого фланга он создает недостаточно, хотя при схеме с тремя ЦЗ имеет расширенные полномочия в атаке.
8. Фактическая продуктивность Дмитрия тоже невысока: в15 сыгранных матчах он поучаствовал в 3 голах своей команды, причем все они пришлись на 4 стартовых тура (голевой пас в матче с ЦСКА; голевая+предголевая в игре с «Енисеем»).
Что касается прошлого чемпионата, в 10 весенних турах он набрал только один результативный балл, заработав пенальти в своем дебютном матче против «Краснодара».
***
Стоит ли Скопинцев тех денег, которые за него просят?
На данный момент – естественно, нет. Ровно как и Набиуллин не стоил тех €5 млн, которые за него заплатили - и год назад я подробно объяснял, почему именно.
Скопинцев – это такой же красивый лотерейный билет, вероятность реального выигрыша по которому (тем более - быстрого) объективно невысока.
У «Зенита» в последние годы хватало «проблем с азартными играми». И нужно ли ввязываться в очередную дорогостоящую авантюру?
В нашем паблике ВК еще больше интересностей по "Зениту", российской премьер-лиге и национальной сборной России. Подключайтесь!
По поводу Кубка России - наверное, можно учитывать. Но тогда нужно учесть и то, что Зенит в кубке играл полурезервом, а три недели спустя, когда уже в чемпионате играли основы, Скопинцев потерялся. Но это все-таки частности.
Что касается оценки на трансфермаркте, она учитывает и возраст, и перспективы.
Там сейчас Скопинцев или тот же Набиуллин может быть дороже условного Кришито, но качество игры "здесь и сейчас" несопоставимо.
Из Скопинцева в перспективе, наверное, может вырасти приличный игрок уровня сборной. Вопрос в другом - Зениту прямо сейчас нужен хотя бы один сильный фланговый защитник (на любой фланг), готовый решать большие задачи#прямосейчас. И надо сто раз подумать прежде чем брать за 6 млн очередного "кота в мешке".
и вот ещё насчёт множества параметров, конкретная ссылка на ТМ:
https://www.transfermarkt.ru/profil/login
интересующий нас пункт: Текущие опросы, сборная недели, трансферные стоимости и оценки игроков – пользователи Transfermarkt голосуют и решают.
таким образом, как видишь, любой из здесь пишущих может стать специалистом в данной сфере, достаточно зарегистрироваться (к вопросу о достижениях). даже такой крендель, который считает чужое мнение пустым звуком на это способен
2."В Челси мне постоянно предлагали игроков. Заполучить их можно было только через определенных агентов, которые пытались воздействовать на тренера или клуб к собственной выгоде"
3."Тренеру в таких ситуациях может оказаться очень сложно. Особенно если ты только начал работать с клубом и еще не наладил нужных коммуникаций"
4."Однако в какой-то момент всегда начинается бунт игроков. Особенно тех, кого не ставят в основу" (Р.Гуллит)
Скопинцев все-таки потолковее, но в системе с 4 защами никогда не играл, может не потянуть. А будет ли Семак окончательно переформатировать Зенита на 3-5-2 тоже большой вопрос.