Войти Полная версия
 
Большая допинг-амнистия. Но для России это еще не победа
Комментарии
sab1978 16.10 19:30
Спортс.сру это продажный англосакский ресурс, авторы которого будут говном поливать Россию за зеленые фантики Ответить
Умка на льду 03.10 08:17
в докладе Макларена более 1000 человек -------------------------- 1000 - это максимальное число до которого он научился считать Ответить
Муткобот 16.09 19:24
автор русофоб и либераст Ответить
Роман Майский 15.09 23:51
Неплохо Ответить
fira 15.09 17:52
Сочувствую вам искренне. Раздел биатлона этот персонаж обванивает) уже на протяжении 7 лет точно. При этом в разделы, например, гимнастики и синхронного плавания, то есть те, где немцы в полном пролёте ване даже завалящей бронзы, он даже, по памяти, и не суётся, потому что там немкам и немцам даже топ-5 не светит при всех, как он пишет, истинно немецких качествах: тех же трудолюбии и дисциплине. Пандёныш-2006 - обычный глор, мнящий из себя юриста. Ответить
kokaprelude 15.09 13:25
"95 человек оправданы, но мы всё равно в заднице" - вот это позитив! Вот это я понимаю, поддерживаем российских спортсменов! Представим ситуацию: прокурор крупного европейского города обвинил 100 людей в каннибализме, рассказал об этом во всех газетах и уже приготовил электрический стул. А потом он такой: "Упс, ошибочка вышла! Я просто не нашёл нужных доказательств". Что нужно сделать с таким прокурором? Правильно, посадить. Но никак не оправдывать. 1/10 ложных обвинений - это всё равно очень страшная ошибка в юридической практике. Это не математика, это твоя ошибка в том, что ты попытался сломать человеку жизнь Ответить
Ленинец 15.09 01:24
То, что Вы перечисляете - это нормы, которыми руководствуются суды общей юрисдикции. Вы переносите эти принципы на свои рассуждения - это ошибка, поскольку международное спортивное право - это отдельная и совершенно независимая "ниша". Так в международном спортивном праве, которым руководствуется CAS - презумпция невиновности не действует, бремя доказывания лежит на обоих сторонах... Если в допинг-пробе спортсмена обнаружены запрещенные компоненты, указанные в перечне, установленном ВАДА , то на спортсмене лежит обязанность доказывания, что он к этому не причастен.   Россия с этим не согласна, но это несогласие выражается исключительно  на политическом уровне.  До сих пор не удосужились  внести поправки в Регламенты и потребовать эти поправки рассмотреть. Общие фразы о том, что это Макларен менял или перемешивал ссаку ( что любят тут писать в комментах) - в силу их глупости в заседаниях CAS не мог позволить ни один из наших атлетов и их адвокатов.  Дела тотально проигрывались - тексты решений CAS мы не печатаем. Есть и другие нормы, которые в спортивной юрисдикции допустимы. К примеру, в практике CAS применяется принцип коллективной ответственности... К примеру, за действия болельщиков Эвертона на Эйзеле , приведшие к массовой гибели людей,  были отстранены от участия в европейских кубках  ВСЕ ФУТБОЛЬНЫЕ КЛУБЫ АНГЛИИ... Ответить
Petr Sidorov 14.09 22:14
Да к сожалению зловония данного персонажа и до меня добрались. Ответить
fira 14.09 17:10
О, вам тоже известен известен этот "светоч" юриспруденции), местный Плевако доморощенный, из которого юрист, как из табуретки раскладушка? Ответить
fira 14.09 17:07
Мало. Не наш размерчик. Ответить
Прокомментировать
1   2   3      15   следующая
Новости СМИ2
waplog