Россия не поедет на Олимпиаду без флага. Это плохая идея
Реплика Павла Копачева и Вячеслава Самбура.
Боссы нашего спорта по очереди повторили за Владимиром Путиным: Россия не поедет на Олимпиаду-2018 под нейтральным флагом.
Для страны это «унизительно», для команды – «неприемлемо».
Эмоциональная, но жесткая позиция.
Хотя до сих пор ни МОК, ни WADA не намекали ни на отстранение, ни на участие под другим флагом. Здесь Россия сыграла на опережение – и это один из редких решительных ходов за два года допинг-эпопеи.
Россия по-прежнему не признает вину (или хотя бы допинговую проблему), более того – не соглашается с наказаниями. Главный спортивный чиновник страны публично утешает Легкова, лишенного двух медалей Сочи, – не похоже на покаяние, правда?
Эта конфликтная риторика была бы эффектна в сочетании с исками: к Макларену, Освальду, WADA – всем, чьи высказывания и действия так возмущают. Но исков нет – есть только резкое заявление: делайте что хотите, но без флага мы на Игры не поедем.
Почти бойкот.
Признать допинг или судиться с Маклареном. Других вариантов у России нет
***
МОК давно ощущает давление со стороны спортсменов, WADA, спонсоров. Теперь значительное давление создала и Россия, заранее отказавшись от варианта, который тянул на компромисс.
Сколько бы ни длились разборки с допингом, Россия важна для олимпийского движения – бан огромной страны с традициями, аудиторией и рекламным рынком ударит по МОК и подорвет доверие к спорту.
У президента МОК Томаса Баха впереди тяжелый выбор
Пока что в центре внимания Денис Освальд, чья комиссия перепроверяет сочинские пробы и меняет ход истории: «Вероятнее всего, Россия потеряет первое место по итогам Сочи-2014», – прогноз именно Освальда.
Но перераспределением медалей давно никого не удивишь.
Гораздо важнее, что скоро из тени выйдет Самуэль Шмид, чья комиссия расследовала возможное участие государства в допинг-системе России. Очень похоже, что веские доказательства у Шмида найдутся. И это подтолкнет МОК к серьезному решению.
Кто решает, поедет ли Россия на зимнюю Олимпиаду?
Вариантов немного: спортсмены выступят в Пхенчхане либо под триколором, либо под нейтральным флагом, либо не выступят вообще.
Вот тут-то (если Шмид предъявит доказательства) «нейтральная» заявка вполне сошла бы за полумеру: чиновники и Минспорта наказаны, зато чистые спортсмены в Корее – пусть и под флагом МОК.
Несколько месяцев назад мы такое видели: русские легкоатлеты выступали на ЧМ без триколора, но брали медали; прыгунья в высоту Мария Ласицкене даже слушала гимн Международной федерации вместо национального. Было неприятно, но, согласитесь, все же лучше, чем остаться дома.
***
Наш спорт, конечно, давно «сдружился» с допингом, но не все спортсмены – злодеи и обманщики.
Фигуристка Евгения Медведева – двукратная чемпионка мира
Многие вообще не давали повода усомниться в своей чистоте: фигуристки Евгения Медведева и Алина Загитова, лыжник Сергей Устюгов, саночник Роман Репилов, бобслеист Александр Касьянов, биатлонист Антон Шипулин, сноубордисты Андрей Соболев и Екатерина Тудегешева etc.
Лыжник Сергей Устюгов – победитель «Тур де Ски», двукратный чемпион мира
Это звезды, которым в Пхенчхане светит медаль. Возможно, и золотая.
Давайте спросим их: готовы ли они пропустить Олимпиаду только потому, что там, возможно, нельзя будет носить комбинезон «Россия»?
Вопрос очень важный.
Это, в конце концов, их Олимпиада. Их судьбы. Их будущее.
Для многих предстоящие Игры – звездный час или, наоборот, последний шанс. Готовы ли они так просто отказаться от Игр и подождать еще 4 года.
Только потому, что ЗА НИХ так решили.
***
Если Медведева или Шипулин выступят в Корее без флага, они не перестанут быть русскими. А мы не перестанем за них болеть – наоборот, будем еще больше радоваться их успехам, учитывая все обстоятельства.
Точно так же мы болели за легкоатлетов на ЧМ-2017. За Ласицкене (Кучину), Клишину, Шубенкова, Пронкина, Лысенко и Широбокова.
Они – русские герои, которым повезло выступить на главном старте и завоевать там медаль.
И они всё правильно восприняли:
Кстати, мама Сергея Шубенкова – Наталья, призер чемпионата Европы и пятикратная чемпионка Союза в многоборье, прекрасно понимает сына, который не по своей вине пропустил Игры-2016 и чуть не остался без ЧМ-2017.
Наталья Шубенкова могла стать олимпийской чемпионкой в 1984-м, но СССР бойкотировал Игры в Лос-Анджелесе:
«Та Олимпиада могла стать моей. 100 процентов – была бы золотая медаль. На тренировках показывала сумасшедшие результаты. Когда мы узнали, что СССР не поедет в США, жалко было до невозможности. Мы же здоровье тратили! Многие плакали. Многие бросили тренироваться, лежали на кроватях и переваривали то, что произошло».
В 1992-м была другая политическая ситуация – но и она вынудила большую страну выступать на Играх (и зимних, и летних) под белым флагом МОК.
Советский гимнаст Виталий Щербо выиграл тогда 6 (!) золотых олимпийских медалей. И рассказал Sports.ru, что был этому безумно рад:
«Я тогда работал на себя, на свое будущее. Нас привезли в Барселону, а Союз уже развалился – непонятно, за какую страну выступаешь (что такое СНГ?), какой гимн слушаешь (причем тут олимпийский?), какой флаг представляешь (почему кольца?)... Для кого все это? Единственный правильный ответ, как бы цинично он ни звучал, – для себя».
Виталий Щербо: «Задорнов говорит, что американцы тупые. Но они просто видят в других цветах»
Горнолыжница Светлана Гладышева, призер Игр-94, тоже выступала в перестройку. И у нее, большой патриотки, были смешанные чувства:
«1992-й – не лучшее время для олимпийского дебюта. Без флага, без гимна, без страны... Странные чувства. В нашу честь играла непонятная музыка, поднимали белый олимпийский стяг. Equipe Unifiee – так наша команда называлась».
Светлана Гладышева: «Я октябренок, пионер, комсомолец. Мне было тяжело проиграть американке»
Щербо и Гладышева, несмотря на странный антураж, все-таки получили шанс. А Шубенкова и остальные (Сальников, Седых, Варданян, Билозерчев, Мостепанова etc) – нет. Вот и вся разница.
У одних медали, у других – облом на всю жизнь.
Кто уже высказался про Игры-2018?
«У нас нет никаких претензий к МОК. Там очень порядочные люди, но они зависят от рекламодателей, телевидения, спонсоров. А этим спонсорам, в свою очередь, подаются однозначные сигналы из американских инстанций. Мы не просто догадываемся об этом, мы знаем это. Два варианта: либо заставить Россию выступать под нейтральным флагом, либо вообще не допустить до Игр» (Владимир Путин, президент России)
«Позиция однозначная у всех – россияне под нейтральным флагом на Олимпиаде выступать не будут. Такой вариант даже не рассматривается» (Александр Жуков, президент Олимпийского комитета России)
«Что это такое: самую большую и мощную страну лишают флага? Так не пойдет. Мы должны заботиться о стране и принимать соответствующие меры. Нападают на нас, и мы должны себя защищать. Я категорически против того, чтобы Россия выступала под нейтральным флагом. С нашей страной так разговаривать нельзя!» (Павел Буре, чемпион мира, призер Олимпийских игр)
«Глава государства обозначил позицию – для нашей страны это абсолютно неприемлемые вещи. Когда спортсмены выступали под нейтральным флагом в некоторых видах спорта, мы не возражали именно для того, чтобы они поддерживали квалификацию, участвовали в отборе» (Виталий Мутко, вице-премьер России по вопросам спорта, туризма и молодежной политики)
«Хоккейная команда не может выступить в Пхенчхане под нейтральным флагом. И это было бы странно. Вообще, руководитель страны уже внятно сказал, как мы относимся к возможному решению о допуске России под непонятным флагом» (Геннадий Тимченко, вице-президент ОКР, председатель совета директоров КХЛ)
Фото: Gettyimages.ru/Darren Cummings/Pool; РИА Новости/Григорий Сысоев, Александр Вильф (3,4), Дмитрий Донской; использовано фото: РИА Новости/Антон Денисов; instagram.com/pavelbureofficial
Да, для спортсменов это плохо.
Но для страны выступать под нейтральным - это вообще позор.
Я не патриот, но даже мне это кажется дикостью.
Тебя чего-то лишили, ты приполз на коленях и соглашаешься все-таки из-за угла посматривать на праздник жизни.
При этом вроде даже как участвуя. С той лишь поправкой, что кому-то дадут отмашку и они будут унижать наших еще и под нейтральным флагом. Тут недодали очков - там отняли.
Это стыд. Гребаный.
Кому-то из спортсменов, видимо, удалось через это переступить. Все-таки жизнь одна.
Возможно, идеальный вариант был бы чтобы позиция страны была - не ехать, но если кто-то из отдельных спортсменов захочет - пусть едет.
Ради того чтобы свою карьеру не загубить, если это последний шанс, ну и может порадовать болел своих.
Но надо отдавать отчет. Что это кость брошенная после того, как ее все обглодали.
Очень унизительно.
Тебя обвинили в убийстве. Ты заявляешь что никого не убивал, и тут тебе предлагают компромисс: тебя признают виновным, но срок дадут как за кражу. Вариант, который тянет на компромисс, вы бы согласились?
Вот такие статеечки и подводят читателей к мысли, что флаг, гимн и пр. это ненужные прибамбасы.
Зачем они нужны? Можно и под нейтральной тряпкой поучаствовать, что в этом плохого, да?
Это риторический вопрос, надо полагать? Или нет?
1. Кто глотал и каков процент тех, кто глотал? Все? Часть, мало, никто?
2. Если не поедут те, кто глотал, возможно, справедливо. Но лишь отчасти (ответ будет ниже).
А если не поедут те, кто не глотал - это справедливо? Справедливо, что наказывают зрителей, которые тоже ничего не глотали, но хотят болеть за своих спортсменов?
3. Ответ почему "отчасти": тут надо проверять всех, поскольку очевидно, что современный спорт без "глотания" - не спорт. Мы можем сколько угодно на это закрывать глаза, но правда одна: большинство давно принимает. Во всех странах. Вопрос только в том, что можно принимать то, что еще не попало в списке запрещенных. А потом это технично выводить, когда оно попадет.
Организм человека не успевает справляться с такими нагрузками.
Спорт, конечно, разный - поэтому с оговорками.
Просто при двойных стандартах одних наказывают, других нет.
Вам приводить в пример тех, кто на 100% принимает, даже больше других? Типа Уильямс.
Мой отец говорил так, если ты присутствовал, когда твои знакомые (друзья) делали то, что делать нельзя - ты ТОЖЕ виноват. И будешь за это наказан.
И мне доставалось. Нужно чтобы все было справедливо.
Поэтому наказывать одних (нас) не наказывая других - это высшая мера не справедливости.
Но нам придется с этим что-то делать.
Тихо молчать все равно не получится.
Будешь молчать, тебя будут "бить" из раза в раз.
Не могут справиться по-другому - будут наказывать через спорт.
Просто они НЕ могут исключить ВСЕХ. Потому, что даже идиоту (зарубежом) будет понятно, что ВСЕ спортсмены просто по теории вероятности принимать не могли. Поэтому исключают тех, кто им "нравится".
Золотых медалистов. Чтобы побольнее унизить.
А заодно показать, что только за счет допинга они и могли выиграть золото.
Поэтому я понимаю позицию, что ехать нельзя. Хотя она и очень обидна. Особенно для спортсменов, положивших жизни на то, чтобы отточить свое мастерство. И попавших под раздачу.
Но и прогибаться нельзя. Иначе будет только хуже.
Если ставки подняты настолько, что одного из лидеров мирового спорта собираются не пустить на Олимпиаду (всех, без разбора, обратите внимание), то бойкотировать подобный паноптикум - единственно верное решение.
____________________________
нда уже стеснятся начинаем этого слова!