За Манчини все придумали, осталось воспроизвести. О том как нам спасаться
Уже завтра состоится решаюший матч с Селтиком, при традиционном аншлаге на теплом стадионе и минус 15 за бортом. Сверхскорости Селтика, о которых мы предупреждали в превью, предполагают крайне энерго-затратный футбол для обеих команд. Надо признать с удивлением, Зенит выдерживал навязанный темп вплоть до последней минуты, все игроки действовали на пределе своих физиологических и концентрационных возможностей, это радует. Другое дело, что этих актов героизма можно было избежать порядком и организацией.
По статистике Селтик уязвим для высокого прессинга, понятно желание Манчини искать счастья в таком давлении и это была первая ошибка мистера. Зенит играл 4-3-3 и тройка нападения высоко выдергивалась в прессинге, а за их спинами фланги кельтов растягивали наши построения, как итог – слишком много пространства, особенно между линиями, это точно не лучшее решение в гостевом матче, против скоростной команды после 3х месячного перерыва. Инструментом высокого прессинга имело смысл пожертвовать в пользу компактности. Широкое расположение не позволяло действовать на опережение за счет чтения игры, это наш антирекорд. Смотрим на карту передач и положений, поражающие разрывы между линиями и игроками.
Проблем добавил и проваливающийся правый фланг, мы писали, что там и будет решаться судьба противостояния, так и вышло, оттуда пришел гол и несколько опасных проникающих передач. Смольников не успевал возвращаться, а если успевал, то беспомощно действовал в обороне, у Игоря ни одного отбора, Мевля как мог его страховал и вынужден был уходить глубоко во фланг. На фланге Смольникова было 5 успешных обводок, на всей остальной нашей половине поля было только 3 успешные обводки. Смольников совершил больше всех ошибок, которые привели к голевым моментам – 5.
По общей статистике сборов Смольников не попал даже в ТОПы-10 команды по: отборам, перехватам, различным единоборствам, ключевым передачам, фолам и многому другому. Травма и малое количество времени (298 минут) на поле не оправдание, в списках активно присутствуют Каккоев (239 минут), Скроботов (239), Тереньтьев (315), Кришито (209). В добавок ко всему, Манчини делает ставку на Игоря как на ключевого игрока в продвижении мяча (особенно когда Паредес закрыт опекой как в Глазго) – передачами и проходами, Игорь стал лучшим в Глазго по Packing (правда суть этих его цифр обманчива и бесполезна), что раскрывает и без того уязвимый фланг. Наш правый фланг это сильная сторона Селтика, мы уже говорили, что они имеют сильный крен атак, а у нас там кроме Смольникова еще один «гений» оборонительных действий – товарищ Эмилиано. Боже.
Сводная оборонительная статистика в матче с Селтиком:
- Лучший по перехватам у Зенита - Маммана (8).- Лучший не защитник по перехватам - Паредес (5).- Лучший у Зенита по отборам - Мевля ( 9 попыток, 7 успешных).- Абсолютный лидер у кельтов по активным оборонительным действиям - Скотт Браун. 11 перехватов, 8 отборов (6 успешных), 13 выигранных единоборств из 15 и растоптанные Кузяев и Паредес.
Главную потенциальную опасность несла легкость и скорость доставки мяча на подходы к нашей штрафной, 23 передачи в радиус 22 метра от наших ворот это много, учитывая характер свободных пространств. Шотландцы могли создать гораздо больше моментов, спасали наши защитники (кроме Смольникова), которые провели выдающийся матч под серьезным давлением и позволили создать с ударом только один момент – голевой.
На карте передач Селтика прослеживается общий план на матч – выманить в прессинг и отдать в освободившееся пространство. Видны 2 группы игроков, первая – тройка защитников и Скотт Браун (выманивающие), вторая – группа атаки. В первые же минуты было понятно, что надо отказаться от высокого прессинга, мистер неоднократно жестами показывал с бровки – играйте ниже, компактнее. Было уже поздно корректировать игру в кипящем котле Селтик-Парк.
В атаке Ригони был бесполезен, он слаб в пассовой активности – всего 11 передач(смотрим на карту передач и положений, Ригони вершина цепочки без продолжения и не имеет даже тонкой линии связи ни с кем), а его главный козырь – скорость, на фоне скоростных шотландцев вызывал лишь улыбку.
Вся тройка центральных полузащитников Зенита сыграла провально в выстраивании атак. Кузяев большую часть сборов вынужденно (?) наигрывался на позиции правого защитника, чуть меньше времени провел на флангах полузащиты в схеме 4-4-2 и еще меньше времени провел в центре поля, стоит ли удивляться тому, что он поплыл в такой интенсивности оказавшись на позиции где его толком не наигрывали? Далер стал жертвой своей универсальности, бремя любого универсала. Кузяев сделал всего 21 передачу (но с точностью 90.5%), из них только 9 в атакующую треть и 0 лонгболов, слабовато для винтика в 4-3-3.
Главная причина провала в атаке абсолютно типична для нашей 4-3-3, все ровно тоже самое, что и осенью, когда эта схема стала главным символом осеннего спада. Группа атаки Ригони-Кокорин-Заболотный отрезана от остальной команд. Трио впереди действовало на одной горизонтальной линии офсайда, таким образом отсутствовал элемент между линиями 3-3, для доставки мяча группе атаки, а за передачи верхом цепляться было некому без поддержки.
Эпизодически между линиями открывался Кузяев, но его топтали опорники кельтов (особенно Браун), Далер проиграл 5 единоборств из 8, ни разу не пошел в обводку (что для него не типично). Кажеться осенние уроки прошли даром, мы вернулись к своим проблемам.
Как все это исправлять?
Такой скорости можно противопоставить только плотность и компактность построений, Зенит же располагался максимально широко, у нас было столько же шансов сколько у бумаги против ножниц. Сгоревший дотла правый фланг не был усилен по ходу игры. Манчини даже не нужно изобретать велосипед, эффективные инструменты уже продемонстрированы и расписаны аналитиками, набиолее свежий и эффективный пример - недавний проигранный матч Селтика с Килмарноком, подробно о тактике в нем.
Компактность и полузащита.
Стив Кларк пришел в Килмарнок только в октябре, но уже успел обыграть и Рейнджерс, и Селтик. Кларк ранее тренировал Вест Бром в АПЛ и никогда не славился хорошей организацией обороны, но в Шотландии все иначе. Многие специалисты оценивают его Килли как эталон организации обороны. Ключевые моменты – отказ от персональной опеки и позиционно-зональная модель обороны, а также максимальная компактность линий по всем векторам. Против Селтика, это то что доктор прописал. Большинство команд премьершипа обороняются в центре поля по ярко-выраженной модели man-marking, то есть персонально опекая игроков кельтов, чем Селтик с успехом пользуется, растаскивая полузащитников и уводя их из зон. Это их стихия.
Такая тактика компактных 4-4-2, позволила Килли нейтрализовать наиболее креативных игроков центра поля кельтов, как они располагались против 3-4-3 Селтика можно увидеть на скриншоте 1. Четверка полузащитников Килли располагалась очень узко и крайне сдержанно шла в отбор. Основная их задача была, выдерживать сдерживающую структуру с помощью моментальных перестроений под перемещения мяча и расстояний пассивной обороны, они не выбрасывались в отбор и соответственно не обрезались. Опасные прохода Селтика через линию полузащиты встречал центральный защитник Гордон Грир, он агрессивно встречал такие атаки в зародыше, поджимал свою линию полузащиты, съедая все пространство между линиями.
Экстра-компактность построения дала Килмарноку еще одно важное преимущество – контроль подборов и атак вторым темпом. Такая тактика уязвима для «раскачивания» передачами из центра на фланги или с фланга на фланг, но Килли выдерживал допустимую компактность так, что успевал быстро перестраивать линии после смены вектора атаки Селтика.
Таким образом Килмарнок выдавливал атаки кельтов на фланги, где для них уже была заготовлена ловушка. Для игроков Килли включение в прессинг на фланге нападающего (Бродфи\Бойд) было триггером, как только нападающий начинал прессинг, игрока Селтика начинали прессинговать одновременно с 3х сторон. Это работало поразительно эффективно, раз за разом подопечные Кларка так отбирали мяч. Помимо этого, у пары нападающих хозяев была задача агрессивно прессинговать опорников-диспетчеров Селтика (Браун и Куасси), в такие моменты 2 ЦП (Дикер и Мулумбу) поднимались выше, чтобы заполнить разрыв между полузащитой и нападающими, и выстраивались с 4-4-2 в 4-2-2-2. Если прессинг был удачен, то за счет этого хозяева сразу получали численное преимущество в центре поля.
Еще одна прессинга ловушка, скриншот 2, целью был выбран уязвимый Хендри – правый центральный защитник Селтика. Его прессинговал левый вингер Джонс, а нападающие перекрывали направления передач на диспетчеров в центре поля, таким образом Килли подталкивал соперника сделать передачу в «коробочку» (выделено красным) готовую захлопнутся со всех сторон.
Первые минуты Селтик провел крайне опасно, прорываясь в атакующую треть раз за разом, но описанная выше тактика заставила опорников-диспетчеров Селтика (Браун и Куасси) отойти значительно глубже к своим воротам, они стали получать мяч, но уже не имели коридоров для проникающих передач, мяч стал ходить по дуге U, огибая оборонительные порядки Килли. Такой контроль мяча имеет мало общего с опасностью.
Беги (по диагонали), Форрест, беги!
После перерыва Селтик начал перегружать свой левый фланг (как мы ранее разбирали, наиболее опасный в атаке фланг) – Синклер, Тирни и новичко Мусонда стягивали все внимание на себя, после чего следовала диагональ на забегающего Форреста. Обычно такие забегания правого вингера кельтов страховал нападающий Брофи, но его специально стягивал на перенасыщенный фланг капитан Скотт Браун. Так Селтик получил работающий инструмент доставки мяча на подходы к штрафной Килли.
Кроме того, форварды Килмарнока выдохлись под таким огромным объемом работ и стали оставлять все больше пространства собой и своими полузащитниками, прессинг становился не цельным.
Стив Кларк мгновенно среагировал и заменил нападающего Бойда на полузащитника Цхибола, добавив страхующего опорника между линиями под забегания Форреста, Килли перестроились на 4-1-4-1.
Такая игра Килмарнока не типична для шотландской лиги и позволила им одержать победу убедительно подкрепив это статистикой, почти втрое переиграв Селтик по xG (антирекорд Роджерса за все время работы в Селтике). Результаты можно оценить ниже.
Векторы передач Селтика под удар, Килли не позволил почти ничего кроме описанных диагоналей на Форреста:
Ещё раз рецепт успеха: низкий блок, компактное узкое построение и никакой персональной опеки, только игра строго по зонам. Единственный способ нивелировать пропасть по физике в целом и скоростям в частности. Больше СБГ аналитики в ВК и телеграмм.
Спасибо, тем кто не поленился поставить + или подписался на блог. Использованы данные InStat, Statsbomb, Opta и твиттера 11 tegen11. Разбор матча с Килмарноком был подготовлен немецким порталом Spielverlagerung.
Но зениту в любом случае придётся открываться и это наверняка приведёт к свободным зонам.
Хотя скорей всего Манчини оставит 4-3-3 и ничего вообще не поменяет в игре.
разумно
??
Может ли Манчини мотивировать, есть ли у него осязаемый костяк, сделал ли он выводы от первой игры, и подстроит ли тактику под атлетичных, быстрых, но прямолинейных британцев.
Тренер ли Манчини вообще, и какие перспективы у команды в РФПЛ в этом году.
Я лично готов принять даже невыход в следующую стадию, но я хотя бы хочу увидеть ИГРУ, свет в конце тоннеля.