Модель НБА от SB. Часть 25

В паблике Serenity Bets ежедневно публикуется множество полезных материалов по ставкам. Часть из них выношу на Sports, в т.ч. модель по НБА. Время выхода разное, чтобы ничего не пропустить, рекомендую подписаться на SB и поставить уведомление о новых записях.

Топ-10 самых полезных материалов паблика Serenity Bets

Перед тем, как читать далее, внимательно ознакомьтесь с вводной частью по модели, где подробно написано что, зачем, почему, стоит ли повторять и т.д.  Используйте как дополнительный фактор собственного анализа. Если согласны с выбором, то ставьте, нет - пропустите. 

Выборы по модели:

1. Филадельфия - Нью-Йорк ТБ220 за 1,94 (Марафон)

2. Орландо - Сан-Антонио ТБ208 за 1,96 (Pinnacle)

3. Торонто - Индиана ТБ208,5 за 1,93 (Марафон)

4. Бостон - Финикс ИТМ2(103,5) за 1,86 (Pinnacle)

5. Чикаго - Бруклин Ф2(-2) за 1,95 (Sbobet)

6. Юта - Голден Стейт ТБ218 за 1,96 (Sbobet)

7. Сакраменто - Оклахома ТМ235,5 за 1,9 (bet365)

Дополнительные выборы*:

• Орландо - Сан-Антонио ИТБ1(104) за 1,89 (Sbobet)

• Орландо - Сан-Антонио ИТБ2(103,5) за 1,91 (Pinnacle)

• Торонто - Индиана ИТБ2(100,5) за 1,88 (Марафон)

• Торонто - Индиана Ф2(+7,5) за 2,02 (Sbobet)

• Чикаго - Бруклин ИТМ1(106) за 1,93 (Pinnacle)

• Сакраменто - Оклахома ИТМ1(114,5) за 1,94 (Pinnacle)

* - дополнительные выборы так называются только потому, что на одно событие несколько исходов. Т.е. они не хуже и не лучше, просто дополнительные. 

Пропущенные выборы*:

• Бостон - Финикс Ф1(-11,5) за 1,9 (Pinnacle)

* - по событиям есть запас, но не беру из-за слишком большого значения тотала/форы (в данном случае фора больше 10).

Результат вчерашних выборов по модели:

1. Индиана - Кливленд ТМ207,5 за 1,95 (91:92)✅

2. Денвер - Даллас Ф1(-4,5) за 1,91 (126:118)✅

Результат дополнительных выборов:

• Индиана - Кливленд ИТМ2(97,5) за 1,92 (91:92)✅

• Денвер - Даллас ИТМ2(101,5) за 1,94 (126:118)

Результат пропущенных выборов:

• Денвер - Даллас ИТБ1(106,5) за 1,95 (126:118)✅

Текущие итоги по методике "общие расчёты":

• Все выборы (основные, дополнительные, пропущенные): 88+1=66-

• Основные выборы: 44+1=34-

• Дополнительные выборы: 39+30- 

• Пропущенные выборы: 5+2-

Сегодня ближе к вечеру выложу пост с полными раскладами по форам, тоталам, индивидуальным тоталам и другим аспектам.

Если информация оказалась вам полезной, ставим плюс и подписываемся на блог и паблик SB. Собственными вариантами на сегодня делитесь в комментариях.

Comments

[Cataln]

Вчерашние прогнозы прямо в точку! Красава)

[Evgeniy 72]

Вопрос к Серенити, почему не рискуете на большие кэфы иногда, особенно в этой части сезона. Это не шальные ставки, ведь Финикс вам модель подсказала. Тут как бы и интуиция у Вас имеется, помню большие кэфы на футбол. Просто сделайте ещё одну рубрику под названием "риск". Но туда только события что проходят по модели, и интуиция одобрила, бывают же суперкэфы..

[Vitaliy85]

Да Сакраменто и ТМ понятие не совместимое по моему)) Финикс с приходом своего как понимаю тащера перестали быть мальчиками для битья, победы и очки посыпались, торонто с голденами снизили обороты сегодня по очкам, филадельфия как и в нхл любит тб.

[Serenity Bets]

Ответ серый серый

Фила-Нью-Йорк сейчас 228.5 в марафоне

Значит, удалось value поймать на их ранней линии. Юта - САС тоже на 3 очка подрос тотал. Не 8, конечно, но приятно.

[Evgeniy 72]

Ответ серый серый

Фила-Нью-Йорк сейчас 228.5 в марафоне

Линии меняются, сейчас судя по модели, надо брать Орландо (-2) за 2,57, а тотал в Филадельфии не трогать. Ставка на Орландо не выглядит надёжной, конечно, но на дистанции за счёт кэфа такие ставки по идее должны давать плюс. Лично мне ставка не очень нравится, кэф маловат, плюсовая фора не отличается от минусовой по надёжности, но на половину флета можно взять именно минусовую.
Чикаго точно возьму с минус один, хотя модель протестует. Просто Буллс больше всех франшиз победные серии прерывали, состав не хуже точно, даже с учётом травм и отстранения Паркера, играют дома, и пора уже дома победить. Танкинг от одной победы сейчас не зависит, на финише регулярки уже сюрпляс начнётся, а сейчас Буллс в комфортной ситуации, что можно иногда побеждать. Линии не могут отображать истинной силы аутсайдеров, так как они крайне нестабильны.

[Serenity Bets]

Ответ Evgeniy 72

Вопрос к Серенити, почему не рискуете на большие кэфы иногда, особенно в этой части сезона. Это не шальные ставки, ведь Финикс вам модель подсказала. Тут как бы и интуиция у Вас имеется, помню большие кэфы на футбол. Просто сделайте ещё одну рубрику под названием "риск". Но туда только события что проходят по модели, и интуиция одобрила, бывают же суперкэфы..

Ключевая задача - проверить работу модели на базовой линии. А так можно её по-разному применять. В том числе на чистые победы, например, если запас позволяет. Либо на бОльшие форы. Можно ретроспективно посчитать потом будет ради интереса, данные у меня все сохраняются ведь.

[Evgeniy 72]

Ответ Serenity Bets

Ключевая задача - проверить работу модели на базовой линии. А так можно её по-разному применять. В том числе на чистые победы, например, если запас позволяет. Либо на бОльшие форы. Можно ретроспективно посчитать потом будет ради интереса, данные у меня все сохраняются ведь.

Тут понятно, но раз Вы ввели дополнительные выборы, то наверное стоит ввести и большой кэф, когда это согласно модели. Разве не интересно, как модель оперирует на больших кэфах, и это отдельной строкой.

[Serenity Bets]

Ответ Evgeniy 72

Тут понятно, но раз Вы ввели дополнительные выборы, то наверное стоит ввести и большой кэф, когда это согласно модели. Разве не интересно, как модель оперирует на больших кэфах, и это отдельной строкой.

Интересно, как оперирует, согласен. Вообще много аспектов можно проверить, времени, к сожалению, не так много. Но я вас услышал, может введу.

[серый серый]

Фила-Нью-Йорк сейчас 228.5 в марафоне

[Evgeniy 72]

Ответ Serenity Bets

Ключевая задача - проверить работу модели на базовой линии. А так можно её по-разному применять. В том числе на чистые победы, например, если запас позволяет. Либо на бОльшие форы. Можно ретроспективно посчитать потом будет ради интереса, данные у меня все сохраняются ведь.

Посмотрите в блог Редзон, и до этого турнир от Ильяса. Все в минусах, но там бонусы странные, чем меньше кэф, тем больше профит,если ставка прошла. Ильяс это нелепо объяснил тем, что все здесь продавать свои никчёмные прогнозы будут, поэтому важно иметь дутый баланс.

[Serenity Bets]

Ответ Evgeniy 72

Посмотрите в блог Редзон, и до этого турнир от Ильяса. Все в минусах, но там бонусы странные, чем меньше кэф, тем больше профит,если ставка прошла. Ильяс это нелепо объяснил тем, что все здесь продавать свои никчёмные прогнозы будут, поэтому важно иметь дутый баланс.

Не до конца понял комментарий, если честно. Т.к. за блогом Ильяса я не слежу. Ну а по поводу первого даже комментировать не буду, хотя много что могу написать, но и так всё сами знаете.

[Evgeniy 72]

Ответ Serenity Bets

Не до конца понял комментарий, если честно. Т.к. за блогом Ильяса я не слежу. Ну а по поводу первого даже комментировать не буду, хотя много что могу написать, но и так всё сами знаете.

Да комментарий Ильяса был в блоге Редзон просто, там парни с прошлого турнира внезапно прозрели, что кэфы вообще ничего не значат, а Ильяс проблеял,, что типа мы все здесь продаем ставки, и значит нужно надёжнее. Сам Ильяс кстати нормально ставить умеет, но является саттелитом Видара.

[Пользователь заблокирован]

Ответ Evgeniy 72

Да комментарий Ильяса был в блоге Редзон просто, там парни с прошлого турнира внезапно прозрели, что кэфы вообще ничего не значат, а Ильяс проблеял,, что типа мы все здесь продаем ставки, и значит нужно надёжнее. Сам Ильяс кстати нормально ставить умеет, но является саттелитом Видара.

У них там все не как у людей. Вообще что за понятие ограничивать максимальный кэф? Под какой хочу под такой и ставлю. Сейчас заходят шальные в районе 5-8 кэфы так почему не играть,? Но там видимо расчёт чтоб люди слили все а он с этим Андреем в доле. Я не сомневаюсь. Ильяс раньше был нормальный сейчас он неадекватен , хамло и т.д. повлиял на него самизнаетекто.

[Evgeniy 72]

Ответ заблокированному пользователю

У них там все не как у людей. Вообще что за понятие ограничивать максимальный кэф? Под какой хочу под такой и ставлю. Сейчас заходят шальные в районе 5-8 кэфы так почему не играть,? Но там видимо расчёт чтоб люди слили все а он с этим Андреем в доле. Я не сомневаюсь. Ильяс раньше был нормальный сейчас он неадекватен , хамло и т.д. повлиял на него самизнаетекто.

Когда выпадают Рокетс/ЛАЛ, я смело ставлю на Рокетс.