Парадоксальная и ключевая проблема или «эффект домино»
Сразу извиняюсь за некоторую многословность. Давно не писал - накопилось.
Прежде, чем ткнуть в очевидное (для меня), важно увидеть картину в целом. И несколько понять, что мы (многие из тех, кому Спартак не безразличен) погрязли в частностях или во многом следствиях, упорно не желая замечать ключевую проблему.
Спартак в начале сезона уже успели полить критиканством не раз. Именно им, а не критикой, которая в себе несет элемент конструктивности или путая следствие с причиной. Отчасти он это заслужил, отчасти же претензии бьются, отключением эмоций и просмотром статистики. Но лучше применять классическую формулу - всё познаётся в сравнении. И в её рамках Спартак по делу наверху таблицы, являясь одним из лидеров. Можно пожурить его, лишь в том, что в большей степени это потому, что другие не заслужили быть выше, чем находятся сейчас. Но это не его проблема. Пусть конкуренты о своих проблемах думают сами.
Российский футбол не первый сезон переживает кризис. Выражается это в падении качества игры в самых сложных элементах - в созидании. В плане разрушения серьезных просадок нет. Но на нем далеко не выедешь. Но фатального ничего нет, а потому я считаю, что наши клубы еще разбегутся. Пока они выглядят не очень. Причем все. Но речь не об этом. Спартак неплох на старте. Но проблемы есть всегда, если бы конкуренты не впали в кризис и перестройки, смотрелось бы это более выпукло. А так извечный набор болячек. Полумертвые фланги, низкая реализация, когда самая атакующая команда в РПЛ, не может похвастаться самым лучшим голеадорством. Подчас и вовсе имея проблемы с забиванием одного мяча.
Кто-то пеняет Комбарова, откровенно провалившему начало сезона. Саркастично говоря, что Комбаров прав по поводу того, что он уже не заслуживает клички "Навесов". Но не потому, что исправился, а потому, что даже до неё уже не дотягивает.
Кого-то бесят показатели брака Ещенко. Двужильная живая тату действительно просела в показателях, в которых и ранее не блистала. Но вовсе не критично, хотя смысл дать ему "отдохнуть" уже есть.
Второй сезон вырывается пар из под прикрытой крышкой кастрюли, где варятся мозги болельщиков и самозванцев экспертов,- подогреваемой на огне игры Глушакова. Ты можешь быть капитаном раздевалки и тебя будет переизбирать команда, но если ты не тянешь на капитана на поле, тебе припомнят любой твой промах те, кого в этой раздевалке не бывает.
Увы, но с лидерами в последние годы в Спартаке проблема. Ну, тут, как люблю говорить: на безрыбье и водолаз - консервы. В таком составе и Глушаков за капитана сойдет. Но характерно, что его часто меняют в концовках. Сколь веревочке не виться, но Каррера не слепой.
У Спартака затяжной и перманентный кризис личного лидерства. Это понятно давно, но это не такая и критичная проблема - усугубляет её другое. Хотя важность её недооценивать нельзя - ситуации подобные "ПАОКу" отчасти связаны с ней. Пока видны, лишь одни ведомые. Пытается это исправить самое удачно приобретение последних лет - Зобнин. Паренек потенциально способен стать настоящим и на поле, а не фиктивным и "в раздевалке" капитаном. Но у него еще всё впереди. Пока он к такой роли не готов. А капитан в перспективе, все равно пока не капитан.
Есть те, от кого достается Фернандо или Адриано, которые действительно несколько просели и качество игры их стало неприятно падать.
Кто-то за дело перемывает косточки Самедову. Особенно на фоне нескольких игроков, как минимум не слабее, но которые упорно держатся на лавке, как будто у Саши железный блат. Но если приглядеться, то блатом и не пахнет. Каррера вполне разумно и неторопливо вводит Ташаева на его замену. И не забывает про других игроков. Пусть и медленнее чем хотелось бы эмоционально предвзятым людям.
Что же, проблем, как сказал, хватает у всех, но обычно есть самая главная - ключевая, проблема. Иногда это тренер, иногда потворствование внутри игровым группировкам. Бывает дело портят мутные дела в селекционном отделе, когда играть приходится тем, кого набрали исходя из не игровых мотивов.
Бывает проблема - лазарет и игра с миру по нитке - нищему рубаха. Перед сезоном многие напрягались травмированным Селиховым. Но это дало шанс молодому вратарю, который всё больше обретает уверенность, что не может не радовать.
Но ключевая проблема сегодняшнего Спартака, как это не странно некоторым покажется, ИМХО, более персонифицирована - Промес.
И дело не в том, что он ужасен. Вовсе нет. Правда он полностью перестал, либо вовсе идти в дриблинг, либо делать его успешно (с Краснодаром из 5 попыток 0 успешных) и его удары оставляют желать сильно лучшего. Но всё это не фатально. Так играют очень многие. Некоторые проблески, говорящие, что дело не безнадежно у него видны и сейчас.
Проблема в другом. И она парадоксальна. Само его наличие на поле за эти годы и накачка, как изнутри, так и извне "Промесозначимости" - приучило к перефразированию старой Спартаковской формулы: не знаешь, что делать с мячом - отдай Промесу.
Когда Промес в отличной форме и прекрасной мотивации - это не критично. Да, это делает команду "Промесозависимой", но игрок высокого уровня даже просто для своего закрытия в такой ситуации, стягивает на себя лишних игроков, освобождая место для КБ игроков второго плана.
Увы, когда в команде проблема с лидерами (речь о психологии личностей) то ими становятся в головах футболистов лидеры-симулякры.
И немного зауми:
Глушаков хороший игрок, но не тот, кем считается. Но своеобразность его лидерства многими хотя бы понимается, пусть и нередко не признается в слух. В отличии от Промеса.
Промес игрок отличный и его кризис не фатален, а игра просела даже меньше, чем у Глушакова (впрочем Денис плохое сравнение, уж слишком сильно сдал). Фатально то, что ему давно привыкли приписывать роль, которой он никогда не обладал. А приписав - невольно ожидать. Тут вспоминается: "ваши ожидания - ваши проблемы" (с)
Один, просто за неимением лучшего - носитель повязки капитана - мистер "Похороны", второй, - голеадор, подхвативший, пока в слабой форме, синдром позднего Велитона - голландский талант. Проблема в том, что оба они на роль лидера не подходят. В лучший момент они молодцы и могут дать немало. Но лидер хорош тем, что может это дать в худшее время. Именно в такое время показывают себя люди с лидерскими качествами.
Из этого вытекает проблема, которая мешает всей команде. Привычка отдавать Промесу в любой ситуации. Очень часто имея несколько вариантов развития атаки, спартаковские игроки выбирают такие варианты.
По ниспадающей:
1) Опаска потери мяча, заминка, поперек или обратно, отдача игроку, который почти всегда вынужден отдать сразу обратно, потому что у него на плечах висит соперник. (Промес закрыт или далеко).
Это общая проблема, вызванная глубинной неуверенностью в себе.
2) Упорный поиск Промеса (иногда через Зе Луиша) всё же успешен. И не важно, что его позиция нередко хуже, чем у других вариантов.
Тут неуверенность наконец находит выход - найден адресат, который поможет спихнуть ответственность. Ведь это Промес, он решит. Почему решит? Но ведь и мы извне, и в команде, давно уже накачали Промеса определенным образом. Теперь в команде два капитана. Формальный - Глушаков и "реальный" - лучший по гол+пас последних лет. Соответствуют ли они этому - никого уже не волнует.
3) Промес всё еще закрыт, играть всё же надо вперед, идет попытка вывести очередной раз открывшегося (с этим тоже проблемы и слепота в такие моменты бывает часто и уже не удивляет) игрока (не Промеса или Зе, который должен скинуть на Промеса).
Итог, обычно:
а) Навес по площадям или пас в жесткую борьбу, когда игроки противника уже успели перестроиться, пока в голове спартаковцев штамп - Промес всё решит, сломается под тяжестью реальности.
б) Прострел "в больницу" (обычно характерно ещё и тем, что идет вовсе не для обострения, но чтобы скинуть ответственность с себя, после сильной затяжки времени: а что же черт побери с этим мячом делать).
в) Попытка найти Зе (он силен в подыгрыше, но вовсе не голеадор - тут есть элементы схожие с "проблема Промеса"). На него конечно надо вешать, но зачем же так безальтернативно?
г) ... попытка найти Промеса :). Круг замкнулся.
Проблема еще и в том, что этот приоритет в голове у слишком многих КБ игроков и усугубляется он тем, что можно определить другим символичным выражением, точно определяющим, что происходит обычно в команде сейчас - "умыл руки".
Отдал Промесу и спи отдыхай. Возможно забежал рядом (это в лучшем случае), получил от него, чтобы ... опять отдать Промесу. А уж он пусть там креативит. Это порождает слишком много проблем. Причем вовсе не обязательных. Создавая зону комфорта у игроков в неправильном месте.
А если это не работает? Попробуй несколько раз другое, но обязательно помни, что там есть Промес - всегда ищи взглядом его. И это сидит в голове всё время. Постоянно давя на психологическом уровне на игроков. Кто как, но я вижу это в игре "Спартака" уже довольно давно. А это потеря долей, а иногда и нескольких полноценных секунд, в моменты, когда время принятия решения критично мало.
Но он один из многих. И если через цепляние за мяч через Зе можно выстроить одну из схем игры (а если вы условный "Амкар", то и вовсе единственную), то Промес игрок не системообразующий. Он хорош в другом. И давая несвойственную ему роль, команда, лишь усугубляет личный кризис голландца.
Сам Промес не виноват. Он немного устал от РПЛ. Говорят - перерос, но это чушь. Просто он сильный игрок, но не лидер. А от него постоянно востребованы именно лидерские качества. Любого такое утомит. Чисто психологически. Особенно если это вам не свойственно. Он ведь талант, работяга, двужильный, но некоторой, не побоюсь этого сравнения - "Халкости" в нем нет.
Зобнин пытается стать тем, кого лепят из Промеса или Глушакова, но пока не дозрел.
Кстати, лично от меня персональный пинок тем, кто упорно сватает его (и других наших игроков, как только те начинают проявлять себя у нас) в другие чемпионаты. Вы ребята слегка приболели.
Называется это - чувство собственной неполноценности.
Как по вашему наш футбол станет сильнее, если вы так и норовите за наш счет усилить чужие чемпионаты? Я понимаю, хоть и отчасти, когда это талантливый лег, вроде Промеса или Халка, приходит к нам играет несколько сезонов, а потом, проявив себя у нас, приносит прибыль клубу, уходя обратно за границу. Если делать это грамотно, то наш чемпионат и молодые игроки, вроде Кутепова или Зобнина будут получать дельный пример со стороны, а клубы будут получать свежую кровь извне нашей системы.
Понятно, что тут момент сложный (в плане наших молодых). Нельзя перебарщивать и слишком насильно удерживать игроков. Легко можно остановить их прогресс, переборщив с оплатой их труда на ранних этапах карьеры или упростив им конкуренцию слишком жесткими лимитами. Или пустив ситуацию на самотек.
Но это уже другие проблемы и нюансы. Сейчас же важно понять главное. Именно Промес в составе, - точнее та роль, которую ему стали приписывать в своих головах игроки "Спартака", - снимает ответственность и позволяет "умывать руки" остальным. Именно он, невольно, приводит цепочку событий, которые выливаются в торможение атак, перекос в их развитии, увеличение брака и прочее.
Я мог бы развернуть это еще более подробно, но и так увлекся. К тому же это на поверхности и если подумать в указанном мной направлении - "секрет Полишенеля".
Парадокс состоит в том, что при этом, сегодняшний Спартак НЕ НУЖДАЕТСЯ в Промесе. Точнее он для него не является мало-мальски критично важным игроком.
Наиболее близким к таковому сейчас является Зобнин. Но даже он не критичен, хоть и заметно более важен. Это серьезный плюс нынешнего состава КБ, но и некоторый заметный минус. Особенно когда неосознан игроками.
И будучи всё ещё (невзирая на некоторый личный кризис на поле у Промеса) хорошим игроком, голландец - КАТАЛИЗАТОР целой цепочки проблем сегодняшнего Спартака.
И не то, чтобы уйди он, проблемы решатся по щучьему велению, по нашему хотению. Вовсе нет. Тогда более очевидными станут проблемы, которые частично пусть и косвенно были упомянуты выше.
Важно другое. Пропадет психологическое оправдание, этакие "гири на мозгах" игроков Спартака. Они просто ВЫНУЖДЕНЫ будут решать вопросы с атакой (а самые критичные проблемы сейчас в ней) своими силами (и увидите, это резко разнообразит атаку "Спартака", серьезно усилив её). Да, есть Зе, на которого привыкли посылать мяч в атаку длинным пасом. но тут проблем нет. Зе великолепен в воздухе, когда надо принять дальний мяч. Чуть хуже, он работает потом, когда его надо сохранить или скинуть правильно и точно, но тоже хорош. Самое слабое у него - реализация. Но при грамотном использовании его сильных сторон он вполне может быть великолепным элементом атаки, который помогает забить другим (стать системным, в отличии от "Промеса"). И иногда забивает сам :).
В команде "Спартак" сейчас мощный состав. Не без проблем, но не зря команда - лидер по ударам и вообще в атаке довольно мощная. У КБ есть кому забивать, даже есть кому обострять, но сведя слишком многое в голове к Промесу, команда стала крайне предсказуемой и хуже того, нивелирует силу других своих игроков. Опять же, усугубляя любой маломальский их личный кризис и неудачи.
Удивительно то, что вещи это очевидные. Как и то, что руководство клуба должно обладать запущенным гайморитом, чтобы не уловить запах позднего Веллитона, которым, пока на уровне почек, начинает расцветать Промес (это даже оставляя за рамками то, о чем я распинался выше).
Что-то они конечно чувствуют. Особенно если правда слух о готовности даже отдать в аренду голландца. Но четкого понимания процесса пока не видно. А видно - не хотят продешевить, хотят заработать по больше. Но это рождает проблему и команде (насыпая в механизм всё больше песка) и клубу (ценник Промеса от такого проседает всё быстрее и это пока лишь цветочки), и даже самому голландцу.
Вот так бывает. Есть много проблем, во многом худших, на первый взгляд, но есть ключевая, которая цементирует и усугубляет их. И для её решения остаётся всё меньше времени. Сейчас осталось всего ничего до конца лета. И многие окна для ухода Промеса уже закрылись. Зима - плохой период для ухода дорогого игрока. А к следующему лету его цена (оценивая даже только с позиции меркантильной) легко может упасть ниже 20 миллионов (вплоть до 15, притом, что еще недавно игрок был довольно востребован за большую сумму - и дело не только в деньгах, но и имидже, упрощающем завлечение новых игроков схожего качества). Оставляя за рамками то, что команде на поле с этой болячкой придется жить этот сезон.
Да, Промес еще может принести пользу. Вполне может сделать еще пару дублей в матчах или забить пяток мячей по отдельности. И скорее всего вылезет из 10 очков по итогам сезона - гол+пас. Но отрицательного от его наличия уже заметно больше, чем положительного (тем более гипотетического). И перспектив обратного я не вижу, Потому что изначально сделана ошибка с реальностью и тем, что за неё пытаются выдать (или поверить самим).
И в отличии от частностей - игра Комбарова, Глушакова, Самедова, Ещенко и некоторых других - Промес стал системной проблемой, создающей негативный эффект домино. При том, что он хоть и начал становиться поздним Веллитоном, но еще далек от этого преображения полноценно.
Речь не об этом, но не могу не упомянуть и о том, что Промес на поле (где он сейчас железно, если только ногу не сломает), запирает на лавке сразу несколько игроков, которые всё быстрее там чахнут. И если Рошу мне не очень сильно жаль (с самого начала несколько сомнительный трансфер), то Ханни жаль сильно. Хотя Роша тоже проедает и бюджет, и место (опять "эффект домино").
А состав сейчас такой, что сразу несколько игроков начавших "чадить и тарахтеть" при работе их "движка", можно заменить без особых проблем. Даже с вероятностью, что через несколько матчей замены заиграют не только не хуже, но и лучше.
Кстати, Селихов хороший вратарь, но ему придется постараться после полного излечения, чтобы вернуться в рамку. И не ему одному, ну, если подходить по принципу, - "резать не дожидаясь перетонита" (с).
Проблема не всегда носит серьезный вид (особенно в сравнении с другими), но некоторые последствия её, могут иметь вполне кардинальные последствия.
п.с. Пару слов о Жиго. Отличный ЦЗ. Удачное приобретение. Но как бывший вратарь, пусть и в далекой молодости, замечу маленький нюанс. Не в плане Жиго, как игрока, а в разрезе команды. Если ваш ЦЗ побежал в атаку (не во время штрафного у чужих ворот) - неважно, как он успешен там - это жест отчаяния (разной степени глубины) и показатель надлома системы командной игры в атаке. Это к вопросу о том, что я слышу всё больше дифирамбов подключениям Жиго в атаку.
Каждый такой забег - седой волосок :) на голове вратаря команды, чей ЦЗ полез на вражеские амбразуры.
И это тоже рождено проблемой, о которой говорил выше.
п.п.с. Изголодавшись, мне захотелось по-рассуждать, потому текст получился большим. Главное, что хотелось сказать: "Спартаку" часто приписывали "Промесозависимость" злопыхатели и конкуренты, но это было ложью и чушью почти всё время. Но однажды, незаметно, в головах самих спартаковцев произошел слом, под этой пропагандой. Они поверили в это. Не удивительно, ведь это так приятно, получить того, на кого можно спихнуть ответственность.
С уважением, Каа36.
Да и верных выводов достаточно, но с ключевым и самым главным я не соглашусь. Я не думаю, что Промес со своей иллюзорной ролью сильно влияет на игру. Да, это может мешать, наверняка(занятно, что Пилипчук недавно поминал, что Зе Луиш плох в реализации из-за того, что в команде есть Промес со своим авторитетом). Но в новом сезоне проблемы с атакой происходят все-таки из-за перехода на новую тактику и боязнь ТШ, а не из-за того, что Промес получает в реальности роль, которая ему приписывалась, но которой он никогда не соответствовал. Нет. Проблем кучи и все они из иной области. Желание играть флангами(тут вингеры собирают больше касаний, чем раньше, не только Промес). Доверие Адриано, который в начале сезона был способен играть хорошо только в ФНЛ, -1 игрок в атаке из-за смены схемы ради заполнения полузащиты. Да, чрезвычайная вера в Промеса и то, что он игрок, который формирует игру и созидает, может быть повлияла на уверенность в переходе на новую схему, но выглядит это как раз сопутствующей проблемой, а не ключевой. Примерно каким сам является Промес в выстраивании системы футбола Спартака.
В прошлом году тоже ныли, что Антоха уже не тот, но он стал лучшим бомбардиром, много голевых передач сделал, начал регулярно забивать прямым конкурентам, чего раньше не делал почти. В этом сезоне только четыре матча сыграно, вся команда ещё в неважной форме, а он ещё свое покажет назло хейтерам, все таки это профессионал. Единственное с чем соглашусь, что он не лидер и за собой в трудной ситуации повести не может, но это не умаляет его класса как игрока, а лидер должен сам вырасти при помощи тренера.
Не знаю на какие факты и статистику ты смотришь, как за игрой наблюдаешь, но на мой взгляд делаешь это поверхностно.
С одной стороны, да, в том матче с Анжи, двоих противников удалили, а Спартак всего лишь один мяч забил. Уныло всё. С другой стороны, просачивались сквозь автобус в штрафной соперника, вынуждая фолить. В итоге четыре простые карточки и два удаления говорят о том, что всё не так беззубо было. Красоту игры, конечно, фолы со стороны гостей лишали и в следствии этого опасных моментов в результате оказалось на порядок меньше чем могло быть.
С третьей стороны, пик формы, думается мне запланирован в районе груповой стадии Лиги Европы. Сейчас ещё не те кондиции, не та скорость, не та креативность, что опять же сказывается на остроте действий.
С четвертой стороны, игра проходила через два дня после изнурительного матча в Салониках (конечно сами в той игре с ПАОКом виноваты, но всёж)
Согласись, если всё это учесть и на таком уровне проанализировать, уже не так уныло. Но зачем заморачиваться? Всегда можно виноватым Карреру назначить...
Даже забыть успел, что Каррера в этом матче дал поиграть молодому Рассказову, которому до основы в более серьезных матчей ещё работать, но тем не менее.
Но вообще удачи, спасибо, посмешил. :)
Еще до второй игры с "Поаком" я считал (и писал) что если не пройдут, при всех неприятностях, ошибкой будет вешать на Каррреру всех собак и увольнять его. И подарком конкурентам. Это поможет им пережить свою перестройку, ввергнув в неё "Спартак".
Кстати, логики в осуждении Карреры я так и не увидел за это время. Кучу частностей и следствий, которые слезливо давят на эмоцию. И всё. Увы, нынче мы живем во времена эмоционального недержания. А когда у человека эмоции вытекают даже из ушей, с логикой к нему лучше не подходить. Хотя я и попытаюсь :).
Я вам приведу другой простой пример, без Промеса. Адриано (кем-то критикуемый) пытается оторваться от защитника и открывается между линиями, с соперником на плечах - следует передача слегка "в недодачу" - пока все хорошо (как доктор прописал), но потом игрок, отдавший пас, тупо остается на месте и досматривает эпизод. Вопрос: С кем отыграться в этой ситуации бразильцу? Ответ более чем очевиден.Вот так и получается у некоторых игроков: стоя атакуем и стоя обороняемся. Но винить в этом одного Промеса по-моему не стоит.
Со второй частью во многом не согласен.
Так, например:
"Как по вашему наш футбол станет сильнее, если вы так и норовите за наш счет усилить чужие чемпионаты?"
Давайте посмотрим на примеры из других стран.
Возьмем к примеру Модрича.
По логике автора ему надо было бы остаться в чемпионате Хорватии.
Мир не узнал бы такого игрока потому, что он решил бы усиливать СВОЙ чемпионат, а не чужие.
Мало того, что российский игрок ушедший и заигравший (а зачем еще уходить? если не заиграл - все равно вернешься "усиливать" свой чемпионат) растет и может дорасти до куда более хорошего игрока, кроме того, он потом усилит сборную, а вариться в своем собственном чемпионате... можно вообще никуда не вырасти.
Титов мог уйти - не ушел. Пошло это ему на пользу?
Акинфеев мог уйти - не ушел. Пошло ли это ему на пользу?
Можно и других игроков перечислять.
А кому-то пошло. Например, Аршавину. Или Карпину. Мостовому.
А кто не сдюжил - вернулись укреплять свой чемпионат. Сычев. Кержаков и т.д.
Не думаю, что жители Хорватии хотели бы, чтобы Модрич вместо зарубежного клуба остался в Хорватии.
На счет Промеса... зависимость команды от игрока есть у многих клубов.
Что будет если убрать Акинфеева из ЦСКА? На Вернблуме очень много держалось. Теперь мы видим совсем другой ЦСКА. Конечно, в защите тоже дело, но я более чем уверен, что главная потеря ЦСКА - это Вернблум.
Ушел бы Промес - появились другие привычки и модели игры. К которой команда бы тоже привыкла.
И при плохой игре этого ключевого игрока - случилось бы тоже самое.
Кержаков в каком-то момент перестал забивать - и у Зенита случились серьезные проблемы.
Что теперь? Каждого игрока, который отыграл пару сезонов и стал ключевым резко убирать, чтобы он не стал незаменимым?
Бердыев не зря, наверное, путешествует со своими игроками. А автор предлагает обратное. Не привыкать.
А Бердыев наоборот. Лучше положиться на проверенных людей.
Уйдет Промес - начнет забивать, допустим Зе больше. Привыкнут к нему и к навесам на него. И повторится тоже самое.
Сейчас Роман стал ключевым игроком. Если еще вырастет, то проблема будет уже в нем? Не дай бог, что случится и ппц.
И это закономерно. Конечно, можно создать команду в которой каждого можно заменить. Но это или выбор должен быть очень хорошим, или на каждую позицию должны быть амбициозные игроки, готовые постоянно кого-то подменять, не теряя веры в себя и умению выходить в нужный момент на замену (а где-то и заменить при травме основного игрока).
В общем не в Промесе дело. Просто сейчас ОДНОВРЕМЕННО слишком МНОГО игроков основы СДАЛО очень сильно. И даже успешная игра некоторых других: Зобнин, Жиго, Максименко НЕДОСТАТОЧНА, чтобы заменить тех, кто проваливает начало сезона.
Но стоит хоть кому-то выйти из кризиса. И постепенно все вернется на круги своя. Уверен, что и Промес заиграет. И Луис. И Зе. Не уверен, на счет Глушакова. Комбаров еще оклемается. Если нет, Мельгарехо есть.
Надеюсь Ханни проснется. Ташаев должен уже привыкать. Обидно, что мог бы сейчас помочь, но не помогает.
Сейчас многое держится на Жиго и Зобнине. Надеюсь постепенно другие тоже начнут прибавлять.
Занятно, что Пилипчук отметил, отчасти, то же :). Как то прошло мимо меня.
Есть масса проблемок. Но они во много следствие. Когда в голове сидит определенный ответ - так или иначе, но постоянно будешь сваливаться в него. И итог вовсе не обязателен, чтобы все передачи шли на Промеса. Итог, что как в компьютере - есть приоритет задачности. Потеря времени тоже немало влияет, когда вы первым делом ищите одного игрока, - неважно сколько имея в реале вариантов.
А когда игра начинает идти не очень, это еще больше усугубляется.
Даже Зобнин - паренек со светлой головой и сильная личность, не раз был мной замечен в этой болячке.
Алфавит у игроков "Спартака" в голове начинается с буквы П.
Кстати, не удивлюсь если Каррера именно поэтому выпускает сейчас нередко Попова :). Хотя это конечно шутка, хоть и не весёлая.
А советом "забить", я воспользуюсь. Ты нелояльные приёмы спора пользуешь, что означает ты не истину ищешь, а доказать свою правоту лишь желаешь.
В этом сезоне Спартак будет бороться за 1 место !!!!!! Что получится ,посмотрим по окончанию сезона!
Тут важен принцип - умерла, так умерла.
тем более, что игроки те же, тренер тот же
именно поэтому твой вопрос - петросянство
начало сезона, две игры дома с командами фнл и упущенное привычно преимущество в еврокубках
дистанция маленькая, но симптомы пока похожие
Про борьбу за первое тоже согласен. Точнее - сейчас ситуация этому благоприятна. Её можно изменить - уволив Карреру и затеяв то, во что влетели конкуренты - прямо или косвенно. Или отложив проблему, о которой написал до следующего лета.
Максимум, я считаю, она терпит до зимы. Проблемы конкурентов во многом (хоть и не у всех) к тому моменту будут почти наверняка решены (серьезно сглажены - полностью, понятно, проблемы не решить).
Но как сказал в статье - зима для трансферов игроков вроде промеса из чемпионата вроде нашего тот еще геморрой.
В связи с этим я вовсе призываю к крамоле :) - если не удастся его продать за рубеж сейчас или вначале зимы - имеет смысл заранее подумать о том, что может внутри чемпионата его кто возьмёт.
Отдать миллионов за 25 в... ох чувствую недоброе :)... Зенит (другие просто не потянут).
О том что ценник от текущих глупостей (владельцев) проседает всё быстрее я уже говорил.
Он отличный игрок, но ему создан ложный образ. Это приводит к массе проблем. И клубу и команде и самому Промесу, да и тренеру непросто плыть против течения и ставить свой авторитет начинающего тренера, пусть и с кубком, против любимца всех и вся.
Видно, что пытаясь не продешевить, клуб все больше роняет ценник игрока, при этом мешая наладке игры без Промеса (проблема в головах, но от того она еще более проблемная).
В итоге жалко за 20 продать? Дождетесь следующего лета, когда его, за 15 продать придется.
Это еще одно почему меня удивляет желание некоторых, чтобы он продолжил карьеру не в "Спартаке".
Ребята наконец появился дельный человечек, а вы его торопитесь отдать. Если он будет двигаться в том направлении и так сдержано и без звездности - со временем из него второй Тихонов может вырасти.
В плане личности, - наиболее цельный человек в сегодняшнем "Спартаке". Хотя понятно, футболисты люди специфические, даже лучшие из них :).
Я про текущий спросил. А ты мне в основном про прошлый пишешь... По мне, дела прошлого конечно помнить надо, но есть смысл дела текущие разбирать, но немного позже, хотя бы после пары игр в группе Лиги Европы.
А вообще я многое помню, например, за последние пять сезонов, Спартак выше 5 места смог только в двух последних подняться. А в плей-офф лиги европы дальше 1/16 финала, аж в 2011 последний раз был.
мне честно жалко тратить время на подобных петросянов
один раз отвечу
весь прошлый сезон терял, особенно чудовищным уровень игры был весной против урала и ахмата
в этом сезоне потерял с 2:0 на 2:3 в греции и даже глушаков в интервью признал, что эта проблема давнишняя
за полтора года последних спартак переломил ход всего одной игры - с уфой дома 3:1
все остальные матчи в которых была необходима победа (кубок с тосно, еврокубки с марибором и бильбао, весенние домашние матчи с ахматом и динамо) - спартак провалил
ты всего этого не знал?