Почему парк «Краснодара» – это невероятно и уникально
Руководитель Центра прикладной урбанистики Святослав Мурунов специально для Sport Connect оценил проект Сергея Галицкого.
Парк около стадиона «Краснодара» – это лучший пример частных инвестиций в общественные пространства в России. Я вообще не помню других инвесторов, которые попытались бы сами создать серьезный парк – да, есть попытки отдельных девелоперов, но они небольшие и локальные. А здесь – настоящее городское пространство, задуманное не государством.
Появление такого парка – это повод переосмыслить роль общественных пространств в России. Очевидно, что он отрицает советскую концепцию, при которой парк был регламентирован жесткими сценариями. После трудового дня или просто в выходной человек должен был культурно отдохнуть: потанцевать, пообедать, просто не сидеть дома. Парки наполняли свободное время людей и при этом выполняли целый ряд функций – не только социальную, но и, например, идеологическую – через памятники, мероприятия пионеров.
И если в советском парке все основные сценарии были сконцентрированы вокруг развлекательного досуга, то парк Галицкого запускает более сложные процессы. На это намекает даже планировка, напоминающая сложные улицы итальянских городов – со множеством закруглений, которые позволяют спокойно прогуливаться, встречаться, общаться и так далее. Фактически парк становится местом раздумий, беседы, встречи с незнакомцем – в общем, местом коммуникации.
Важно учитывать, что Краснодар как лидер юга по количеству приезжих должен где-то перемешивать новое и коренное население. Парк идеально подходит под функцию такого социального хаба – по сути, он возвращает постсоветским городам их утерянный статус общественного пространства, где люди не боятся незнакомцев и общаются.
При правильном культурном программировании там возможно возникновение новых сценариев – например, образовательных. Там явно могут проходить лектории и различные диспуты. При этом сомневаюсь, что он станет классическим Гайд-парком для массовых мероприятий, потому что его архитектура на это совсем не рассчитана. Краснодарский парк настроен на движение и остановку небольшими группами, а не толпами.
Надо поблагодарить этот проект как минимум за то, что он запустил дискуссию: зачем вообще нужны общественные пространства, кто ими должен заниматься? Частный предприниматель Галицкий построил это место со своими мыслями и предпочтениями, но теперь, когда поднялась волна позитивной реакции, его приводят в пример в том же Екатеринбурге – мол, наверняка есть местные бизнесмены, которые могут инвестировать в новое пространство вместо храма на пруду.
При этом самому Краснодару теперь придется подумать, какие именно парки ему нужны. Я не помню там общественных пространств, которые были бы наполнены современной городской жизнью, поэтому сложная архитектурная концепция парка Галицкого нуждается в закреплении новой городской культуры.
Средиземноморская концепция парка, выраженная в выборе цветовых и архитектурных решений, вполне сочетается с климатическими и географическими особенностями Краснодара – и это тоже делает его особенным.
Несмотря на некоторую удаленность от центра Краснодара, у него есть все шансы стать главным городским пространством – потому что никто не отменял выходные, скуку и потребность горожан в разнообразии. Кроме того, Краснодар – город пробок, и парк хорош уже тем, что в радиусе вашего взгляда не будет никаких припаркованных автомобилей.
Более того, допускаю, что у Галицкого есть планы на дальнейшее развитие этой территории – может, строительство жилых комплексов. Окраины города развиваются именно за счет таких центров притяжения – просто здесь это не торговый центр, а стадион и примыкающий к нему парк, которые при правильном использовании могут стать чем-то большим (условно, городским университетом, просто событийной площадкой). Внимание к этой территории станет мощнее, а стоимость недвижимости вокруг обязательно вырастет.
Также читайте на Sport Connect:
«Зенит» делает лучшее клубное ТВ в России. Как это работает
В России появился клуб, который использует дополненную реальность. В КХЛ!
В теннисе теперь судят роботы. Спортивная революция уже близко
Автор: Святослав Мурунов, Центр прикладной урбанистики
Фото: РИА Новости/Виталий Тимкив; Евгений Резник/Краснодар, специально для Sport Connect
Просто порадуемся за Краснодар,это ведь реально круто.
А ещё мне очень хорошо запомнились его слова из той самой записи заседания исполкома по поводу приема крымских клубов в РФПЛ: «Я хотел бы два слова сказать. Я строил свою компанию 25 лет, капитализация — 30 млрд сейчас. И то, что мы все попадем под санкции, у меня нет никаких сомнений… И то, что у меня компания упадет раза в 4—5 и станет стоить миллиардов 7 из 30… Это понятно, что это моя частная история. И понятно, что я готов пострадать. Но это уже цифра огромная. У меня работают 250 тысяч человек — это самая большая частная компания в России. И я просил бы консультацию с первым лицом. Только после этого я готов угробить то, что я делал 25 лет.»
В том разговоре Галицкий проявил себя, как человек встроенный в систему и готовый следовать ее правилам, но способный трезво рассуждать и не лишенный своего мнения.
А так конечно очень круто!
-----------------------------------------------------
А это Вы к чему написали? Вы этим хотите что сказать? Возможно Вы этим хотите оправдать действия отдельных чиновников Российской Федерации чьи фамилии никому здесь неизвестны?..И замазав дерьмом Галицкого Вы хотите кого то оправдать? А для чего Вы это делаете? Лично Вам, что Галицкий плохого сделал? И главное, что хорошего Вам сделали те чиновники, фамилии которых никому в России не известны, и кто на бюджетные деньги построил себе эти дворцы и виллы?
Уважаю этого бизнесмена за то, что он делает для родного города.
"только мне кажется что этот парк так и останется - пустыней" да, только тебе так кажется, потому как народу там уйма, начиная от мамашек с детьми, заканчивая пенсионерами.
"я бы более понял его если бы он сделал какой-нибудь парк аттракционов с целью извлечения прибыли" "там был бы какой-то смысл, а в чем смысл для горожан Краснодара в этом парке? " примерно такой же смысл, как и крытые манежи по всему краю для игры в футбол, примерно такой же смысл, как и более 10000 (десять тысяч) бесплатно обучающихся детей с ПОЛНОЙ экипировкой для игры в футбол, примерно такой же смысл, как и футбольная академия признанная одной из лучших в мире (не по качеству конечно же, а по условиям)
"или это это парк для пенсионеров? молодежи-то что там делать?" гулять, кататься на великах, смотреть кино под открытым небом , а в зимний период кататься на коньках по воде, которая есть на фото
"замечательно, но он ведь бизнесмен, а ведет себя как Манилов" это плохо? или богатый человек, да тем более бизнесмен должен ОБЯЗАТЕЛЬНО обогащаться на всём? я тебе бОльше скажу, у него ещё была идея открыть школу для детей, у которых родители , скажем так, могут позволить образование за границей. но он из собственных средств хочет её построить и оплачивать зп учителям, только чтобы дети не уезжали за границу. это плохо?
" я не увидел там ни одного места для скейтбординга" именно на этих фото не показан целый парк для скейтбординга, но показана площадка для стритбола, но почему то ты её проигнорировал, почему? почему ты проигнорировал детскую площадку? это не вписывается в твой негативный пост?
" одни сплошные завитухи без скамеек, там запрещено сидеть?" если глазки действительно открыть, то можно увидеть, как раз таки на этих "завитушках" и можно сидеть
в общем твой пост ни о чём, просто набросить и просто обосрать то, что сделано действительно для народа
И автору статьи: это уже давно не окраина, а географически это вообще самый центр города