Вратарский разбор №1. Спартак - Локомотив

Матч тура получился как минимум нескучным - много голов, удаление с одной стороны, спорное неудаление с другой. Посмотрим как действовали вратари. Будет только текст пока - с медиа еще разбираюсь.

 

Гилерме. 

Оценка за игру 7/10

В целом бразилец провел игру на своем уровне. Говоря про мячи - в первом случае Глушаков очевидно пытался прокинуть мяч мимо защитника, что видимо и смутило Гилерме - к удару тот был не готов. Ну и плюс для вратаря с габаритами бразильца нижний угол и противоход - кошмар пострашнее Джейсона Вурхиса - сложиться высоким вратарям в такой ситуации проблематично.

В моменте со вторым мячом  - обычно в подобных ситуациях я до упора "держал" ближний угол и пытался перекрывать низ, чтобы не пустить мяч между ног или под опорную. Тут Гилерме видимо рассчитывал, что траекторию удара в дальний угол перекроет защитник - с его стороны это было удобнее и ближе, а когда Кверквелия (кажется, это был он) этого делать не стал, вратарь оказался немного выключен и сложиться опять же не успел. 

В оправдание бразильцу можно сказать, что игру вратарей сейчас разбирают, и спартаковцы наверняка знали, где у Гилерме Ахиллесова пята. В остальных моментах смотрелся уверенно, в концовке несколько ударов взял намертво, успокоив оборону. Обострял игру выносами вперед, двольно точными, уверенно играл на выходах и вообще, не пожарил.

 

Селихов.

Оценка за игру: 6/10

Российский визави, на мой взгляд, действовал хуже. В первом тайме спартаковец смотрелся глыбой, поймав опасный удар Фарфана. Во втором же "поплыл" вместе со всей командой. В целом, обвинить Селихова можно лишь в четвертом голе - мне непонятно, почему он не стал смещаться за ударом - вполне возможно, что не видел мяча - повторы не дают четкого понимания. В результате - поздний прыжок и гол.

Разобрал бы второй гол  - Селихов не имел шансов перехватить передачу, а сместившись в угол, пытался перекрыть максимально возможное пространство в воротах, но безуспешно. Возможно стоило еще немного выйти на Миранчука, хотя момент очень динамичный и времени у Селихова было очень мало.

Кроме голов, отметил бы вынос на последних минутах мяча в аут - вратарю российского топ-клуба надо быть спокойнее и точнее при выносах без прессинга. Обидно будет, если 4 пропущенных мяча, три из которых были расстрелом, закроют Селихову путь в основу, однако это возможно, глядя на пример Реброва.

Comments

[Dmitry_Nerazzurri]

Селихова нужно продолжать ставить в основу. Играть должен он, а не Ребров.

[Олег Рощупкин]

Проблемы "Спартака" не во вратаре, а в том что позволяют бить по воротам, и не реализуют свои моменты. И Селихов и Ребров добротные вратари со своими недостатками. Реализуй "Спартак" свои моменты, он бы не проиграл этот матч.

[Блиняш]

Ответ Александр Быкович

Херовенький какой-то разбор)))Во втором мяче полностью вина вратаря ну кроме того что защитник дал сделать подачу.Ну и как всегда комбарик где был неизвестно а четвёртый гол это вообще просто смех.Если честно я был одним из тех людей кто тоже считал селихова лучше Реброва но теперь всё встало на свои места

Чушь полная. Ему нельзя было выходить. Вероятность, что замкнут в ближний. Вот и стоял пока мяч не перелетел обоих, а после достать его уже не было возможности.

[Максим Паршуто]

Спасибо за интересный разбор)

А добавьте еще пару фото в пост и аватарку блогу, вынесу ваш текст в правую колонку раздела Футбол)

[пацаны ваще котята]

Как мне показалось, Селихов проспал момент удара, так как не увидел его из-за Боккетти.

[Пользователь заблокирован]

Селихов отработал нормально. Если сравнивать с Гильерме в этом матче, то Селихов дважды спас и плюс один раз отлично сыграл на выходе за пределы штрафной (тут Ребров бы точно остался в воротах или принял половинчатое решение). А вот со стороны Гильерме таких сэйвов за игру не было (!). Спартаковцы как всегда тупо транжирили свои моменты. Что стоит один удар в небеса Глушакова, когда он был абсолютно (!) один в 5-6 метрах от ворот и надо было только попасть! В общем Селихов конечно мог ещё минимум дважды спасти, но похоже дальние удары он плохо контролирует. Такой же от Витиньо он пропустил, когда времени вполне хватало шаг сделать в сторону угла ворот, куда мяч летел, и спокойно отбить. Конечно, как говорил Знаменитый Яшин: "если мяч влетел в ворота, то в этом виноват вратарь". Ведь если разбирать все, кроме автоголов в противоход, голы, то можно увидеть неверно принятое решение (действие) вратаря.

[Александр Писаренко]

Ему не хватает практики. Все ребров бусть сидит. А Селихову опыта и тд. А ребров и дубле норм.

[Максим Паршуто]

Ответ Nojevilka

Спасибо, займусь. Надеюсь на постоянной основе писать, так как слежу за вратарями, пытаюсь еще что-то почерпнуть.

Отлично! Экспертизы по вратарям на сайте не хватает) Успехов!

[Денис Шихов]

Разбор супер!) Вам дорога на Матч ТВ открыта ! Идите😉

[Александр Быкович]

Херовенький какой-то разбор)))Во втором мяче полностью вина вратаря ну кроме того что защитник дал сделать подачу.Ну и как всегда комбарик где был неизвестно а четвёртый гол это вообще просто смех.Если честно я был одним из тех людей кто тоже считал селихова лучше Реброва но теперь всё встало на свои места

[Жил был пес]

Какая еще вина, его вина что он не выручил в остальном вины его нет что оборона стала проходгым двором а дима с денисом забыли что надо обороняться

[Nojevilka]

Ответ Максим Паршуто

Спасибо за интересный разбор) А добавьте еще пару фото в пост и аватарку блогу, вынесу ваш текст в правую колонку раздела Футбол)

Спасибо, займусь. Надеюсь на постоянной основе писать, так как слежу за вратарями, пытаюсь еще что-то почерпнуть.

[Пользователь заблокирован]

критиковать кипера можно, но и поддержать нужно. опыта мало, потенциал есть.

[Пользователь заблокирован]

Селихову проваливается второй матч подряд, но мясо требует ставит его в основу. Сектанты!

Но я не против, пусть играет гыыыы

[Nojevilka]

Ответ Александр Быкович

Херовенький какой-то разбор)))Во втором мяче полностью вина вратаря ну кроме того что защитник дал сделать подачу.Ну и как всегда комбарик где был неизвестно а четвёртый гол это вообще просто смех.Если честно я был одним из тех людей кто тоже считал селихова лучше Реброва но теперь всё встало на свои места

Момент смотрел еще вчера, но при своем мнении - конкретно я бы провожал мяч, летящий вдоль вратарской, так как всегда есть вероятность, что подставит ногу свой или чужой. Мяч был далековато, плюс небольшой рикошет от защитника и, на мой взгляд, шансов было мало.

[Nojevilka]

Ответ заблокированному пользователю

Селихов отработал нормально. Если сравнивать с Гильерме в этом матче, то Селихов дважды спас и плюс один раз отлично сыграл на выходе за пределы штрафной (тут Ребров бы точно остался в воротах или принял половинчатое решение). А вот со стороны Гильерме таких сэйвов за игру не было (!). Спартаковцы как всегда тупо транжирили свои моменты. Что стоит один удар в небеса Глушакова, когда он был абсолютно (!) один в 5-6 метрах от ворот и надо было только попасть! В общем Селихов конечно мог ещё минимум дважды спасти, но похоже дальние удары он плохо контролирует. Такой же от Витиньо он пропустил, когда времени вполне хватало шаг сделать в сторону угла ворот, куда мяч летел, и спокойно отбить. Конечно, как говорил Знаменитый Яшин: "если мяч влетел в ворота, то в этом виноват вратарь". Ведь если разбирать все, кроме автоголов в противоход, голы, то можно увидеть неверно принятое решение (действие) вратаря.

Тоже считаю, что нельзя винить особо Селихова. Сэйвов у Гилерме не было, однако были полуспасения, такие как от Адриано в ближний угол, когда защита играла в Манекен Челлендж с поднятыми руками. Ну и в конце пару ударов почти в него, но во всяком случае ничего в стороны не отлетело.