7 мин.

Счастливчик Свен

Мария Шарапова и ее главный тренер голландец Свен Гренефельд, кажется, являются противоположностью друг друга: первая не любит перемены, второй не любит однообразие, иначе как объяснить то количество игроков, которое он уже успел тренировать. При этом им удается работать вместе уже пятый год, даже дисквалификация Марии не повлияла на их сотрудничество. «Непостоянный» Свен понимает, что работа с Шараповой – это лучшее, что могло с ним случиться, это его шанс доказать, что он хорош не только как тренер-консультант, но и как полноценный тренер, работающий с одним теннисистом изо дня в день.

 

Тренерская карьера для Свена – это череда счастливых случайностей (причём он и сам подтвердил это в ответ на мой комментарий, см. скриншоты ниже). Свен никогда не был хорошим теннисистом, его предел – девятая мировая сотня, ничто не предвещало его блестящей карьеры тренера. Правда, что скрывается за этим блеском? Можно ли его ставить в один ряд с лучшими специалистами в истории игры или же его место, несомненно значительное, но только как второго или третьего тренера, но никак не того, кто отвечает за результат от и до?

Можно вспомнить интервью с Анной Чакветадзе, где она говорила (подчеркивая, что знает ситуацию не только со стороны), что Гренефельд поверхностный специалист и не может дать Марии ничего, кроме психологической поддержки, также под сомнения были поставлены его прошлые достижения. Я уточнил у Анны, поменялось ли ее мнение, на что получил ответ, что оно осталось прежним. 

Новость о назначении Гренефельда главным тренером вызвала огорчение у советской теннисистки и комментатора Анны Дмитриевой. У нее также были подозрения в поверхности Свена, в дополнение к этому Дмитриеву смущал факт того, что Гренефельд толком никогда не работал самостоятельно, а был одним из группы тренеров. 

Таким образом, мы не можем с полной уверенностью судить о вкладе Свена в результаты его прошлых игроков, учитывая, что он, по всей видимости, не был главным тренером. Смог ли он помочь Марии? Есть разные мнения на этот счет: так заслуженный тренер России и финалистка Ролан Гаррос и Уимлбдона-1974 Ольга Морозова по итогам работы Марии и Свена в сезоне WTA-14 (когда они уже сотрудничали на протяжении года) не увидела заметной разницы в тактических и технических элементах игры Марии при Гренефельде и до него, хотя и отметила, что главное качество, которое может помогать игроку – это уверенность Гренефельда. Правда, есть мнение, что всё-таки были технические улучшения в игре Марии после начала работы со Свеном, такие как появление дропшота, которым она практически не пользовалась; более экономное использование силы; более частое использование резаного с бэкхенда.

Отмечу, что Шарапова выиграла при Свене один турнир большого шлема, Ролан Гаррос (правда, не ясно, вклад какого тренера в эту победу больше – нынешнего или предыдущего, Хогстеда) и еще несколько турниров (в 14 году Штутгарт, Мадрид, Пекин, в 15 году Брисбейн, Рим, в 17 году выиграла турнир в Тяньцзине), при этом проиграла Серене Уильямс 5 матчей из 5. Почему Свен не помог решить главную для Марии проблему? Если он хороший психолог, но американку победить не удается, значит, дело в каких-то технических и тактических аспектах, которые можно было бы учесть, чтобы победить хотя бы в одном из матчей. 

Допустим, что Чакветадзе права и Свен на самом деле не так хорош в качестве тренера, почему же Шарапова так хотела с ним работать и регулярно положительно отзывается о его работе? Возможны варианты, что либо Гренефельд отлично справляется со своими обязанностями и Мария вполне обоснованно довольна им, либо он не так хорош, но Мария этого не осознала, либо осознала, но пока не хочет ничего менять. Может быть, она считает, что комфортная обстановка, которую создает Свен, сейчас важнее, чем очередная смена тренера, ведь новый специалист может оказаться человеком со сложным характером, через что Шарапова уже проходила. Действительно, в возрасте Марии уже достаточно сложно научиться чему-то новому, возможно, она уже считает, что наработанного за годы теннисного багажа достаточно для успешных выступлений в дальнейшем (однажды Свен сказал, что Мария сама лучший тренер). Другое дело, что природного таланта и характера Шараповой может быть недостаточно, если соперницы грамотно подстраиваются под ее игру, как, например, Севастова на последнем US Open. Наверное, поражения Уильямс также могут свидетельствовать о том, что как у тренеров Марии, так и у нее самой иногда дает сбой теннисный IQ, потому что сложно представить, что нет в мире теннисного специалиста, который бы смог объяснить Марии, как выигрывать у своего главного соперника, учитывая ее природный талант, трудолюбие и высочайший уровень мастерства, а также тот факт, что Шарапова в далёком прошлом, а другие теннисистки пусть и не часто, но регулярно обыгрывали Серену на протяжении всей ее карьеры.

Подводя итоги, можно сказать, что при Гренефельде выступления Марии в целом нельзя назвать провальными, но при этом нет значительного прогресса ни с точки зрения игры, ни с точки зрения результатов. Достаточно сложно понять, от чего в большой степени зависела игра Шараповой в последние 4 года: квалификация тренера, природный талант, трудолюбие, характер, наличие/отсутствие травм, игровой практики, удачи. Каждый может сам сделать собственные выводы, к тому же сотрудничество Шараповой и Свена продолжается, так что у голландца ещё есть шанс показать себя с лучшей стороны.

Далее приведу различные факты, некоторые мнения Свена и о Свене, чтобы лучше понимать личность Гренефельда:

- тренировал Марию Кириленко, она была благодарна за проделанную работу;

- разумно высказался в 11 году о том, что Возняцки надо играть меньше турниров, чтобы выиграть мейджор;

- был главой Федерации тенниса Швейцарии;

- в 11 году временно работал на Ролан Гаррос с Марреем. Тогда британец отмечал, что у Свена много опыта, так как тот работал на многих мейджерах. Гренефельд давал Маррею советы, но, судя по всему, в первую очередь из области спортивной психологии;

- был главой теннисной программы Адидас 5,5 лет, а потом стал просто консультантом и уже после этого пошёл работать к Марии;

- отмечается способность Свена гармонично и эффективно работать и общаться как с игроками, так и с другими людьми мира тенниса;

- на заре тренерской карьеры оказался в Японии из-за объявления в журнале, что стало поворотным моментом в его карьере. Там неделю помогал Селеш, затем стал одним из ее постоянных тренеров, причём, по его словам, помогал ей подстроиться под определённых соперниц и работал над техникой и тактикой;

- Марк Маккормак в своё время сказал ему, что он очень талантливый тренер и в будущем будет одним из лучших, но ему надо работать над своим эго;

- он сам говорил, что под его руководством прогрессировали Ана Иванович, Мэри Пирс, Руседски и другие теннисисты;

- предприимчивый, совладелец некоторых бизнесов, связанных с теннисом;

- Свен высказал мнение о Федерере, когда ему было 16 и тот огорчил Руседски своей сильной игрой против него (Свен был тренером Федерера на тот момент): «Этот ребёнок будет одним из величайших игроков, теннисным гигантом»;

- пример работы над тактикой Шараповой на основе ее слов: «С моим тренером Свеном Гренефельдом мы работаем над выходами к сетке. Суть в том, что даже если я в итоге не сыграю там с лета, то все равно должна стараться идти вперед. Нам кажется, что это очень важный аспект в игре»;

- Свена довольно высоко оценивал талант Марата Сафина и даже немного работал с ним в программе Адидас.

 

 Источник фото: https://www.instagram.com/sventennis, https://www.instagram.com/serenawilliams, Jimmie48 Photography/Tennis Dunasi Magazine.