9 мин.

Молодежка проиграла шведам. И попала на США

С чемпионами играть уже в 1/4.

Могли и победить

Это был очень странный матч, натуральная брагинская классика. Подарили шведам две легкие шайбы (грубые ошибки), а потом так же легко их вернули. Пережили ад второго и третьего периодов, пропустили всего одну — и отыгрался Полодян, которого всю игру было не видать, вот после такого броска с синей линии. Фантастика, конечно, что наша молодежка не сгорела во втором-третьем периоде, но с другой стороны, какая это фантастика. Это достижение — Брагина и Сухачева, тренера и вратаря.

Во-первых, сборная вывалилась на шведов вообще не просто так. Она вышла убивать их позиционную атаку — и, если так можно сказать, убила ее. Шведское суперзвено весь матч билось головой в борт. Нюландер забросил ноль шайб. Далин отдал ноль передач. Наши вышли убивать их большинство — и убили его. Урок всем, кто хочет выиграть у шведов: перекройте им поперечную передачу, парни! Брагинцы сегодня ночью перекрыли наглухо: не прошла бы не то что нюландеровская подкидка, а целый шведский скорый поезд — пути разобрали какие-то армянские ребята.

Навязали шведам медленный и вязкий хоккей; по движению они выложились на все сто, но не поломали наших, как, например чехов. У них вообще не было железных моментов для броска: процентов на пятьдесят Сухачева героем сделали шведы, бросавшие из очевидных ситуаций. Но он все равно очень крут.

В конце концов, мы знали, что у нас не будет много моментов. Базовая установка Брагина на матч — из любых позиций набрасывать на ворота; один-два игрока железно бежали туда ковыряться. Это не самый сложный в мире ход, но он был заточен под шведов, их игру на пятаке и их вратаря — и он сработал.

Главная фишка сборной — терпение

Наши могут и будут страшно ошибаться. Терять игроков на пятаке (вторая шайба шведов, кажется, косяк Соколова), обрезаться, и прочее. Но во всех частях игры, где потребуется, извините за пафос, самоотверженность — наши будут первыми. Играть просто, когда это нужно, наша сборная умеет, как никто, этим и будет нагибать. Небольшая беда с тем, что кроме этого у сборной почти ничего нет, но прорывались же как-то раньше. Теперь вот есть вратарь, тоже неплохо.

Сборная России создает свою реальность

Даже когда было совсем плохо, когда косяками сыпались удаления, а Сухачев выгребал из-под себя горсти шайб, не было ощущения, будто что-то идет не по плану. Наоборот, подгорали шведы, Монтен нервничал, Нюландер закипал, лидеры торопились. Кажется, у наших просто совсем свое представление о том, какую игру считать нормальной; в условиях расстрела сборная России чувствует себя прекрасно, быстро приходит в себя, даже если случилась пропущенная шайба. Потом резво бежит и спокойно отыгрывается, будто так и должно быть. Любой тренер сошел бы с ума, а Брагин знай себе прикидывает, насколько задержать в запасе Полодяна.

Да и вообще, никто уже не напрягается, все просто знают, что как бы плохо ни было сейчас, дальше будет все хорошо. И этот план делает нашу сборную самым удивительным претендентом на золото МЧМ-2018.

Протестировали буллиты

Кстати, тоже было полезно. Опыт получился смазанным, из-за необъяснимых снаружи тренерских решений. То есть, возможно и была какая-то логика в том, что первый буллит у нас исполнял защитник Елизаров, но уловить ее сложно. Но понятно, что надо прокачивать психологию — наши вели в счете и контролировали ситуацию, как и в полуфинале, кстати, МЧМ-2017, но расклеились и упустили чистую буллитную победу. Костин разволновался и исполнил дичь. Свечников не попал в список бросавших — возможно, просто не успел бросить, серия закончилась раньше времени. Сухачев на буллитах умеренно хорош. Как вы уже поняли, лучше бы до них не дошло.

Россия – Швеция – 4:5 Б

Далее в выпуске

Несколько лет подряд, во сколько бы ни заканчивалась моя новогодняя ночь, я просыпался первого января с одной мыслью — вот бы кто-нибудь написал о вчерашнем хоккее на МЧМ. Сделаем вид, что интересно не только мне. С новым годом, друзья.

Четвертьфиналы

1. Канада – Швейцария

У Канады живая и быстроногая команда, без очевидных слабых мест, без очевидных суперзвезд (очень ровный состав, стреляют чуть ли не все по очереди), но с какой-то патологией в области второй половины матчей. Пока было мало половин с реально боевым содержанием, но одну такую половину канадцы сыграли вничью (с финнами), вторую — проиграли (американцам). Это очень по-канадски, прямо их модель «нажать в начале — ослабить к концу», но тренд реально есть. С США до концовки второго периода они играли идеально, радость и удовольствие смотреть. А потом их вдавили к воротам; все-таки режим терпения канадскому тренеру Дюшарму нужно развивать.

Швейцарцы симпатичные, но без своего единственного топ-игрока Хишира: выходит боеспособная команда, которой для условной сенсации не хватает какого-то одного, но очень важного элемента. Хороши системно, но не так, чтобы прямо обувать команды классической шестерки. Хорошо смотрится много кто, от Миранды и Курашева до Симича и Нюссбаумера, но это не те люди, которые зацепятся за Канаду.

Кто пройдет дальше: сложно представить другой вариант, кроме легкой (ну, или не очень легкой) победы канадцев.

2. Чехия – Финляндия

Самая интересная игра первого раунда плей-офф после, разумеется, нашей. Чехи в кои-то веки приехали на турнир не картонными дурилками, а отличный, взрослой и какой-то матерой командой. Кое-какие звезды — Задина, Нечас, Куровски. Особенно классно все они смотрелись в последних играх группы, где у чехов был легкий кавардак, но они его контролировали и не дали ничему испортиться. Финны быстрее, но поменьше и не такие стабильные. В общем, спорные ребята. Возможно, у них больше таланта – опять же, Толванен, – но в группах никто не стрельнул на уровень первой полосы даже местной газеты Баффало.

Кто пройдет дальше: поставлю на чехов просто из-за того, что люблю неожиданности. Ну и по совокупности чехи, конечно, убедили больше.

3. Швеция – Словакия

Словаки теперь всех соперников (как минимум — еще одного) пытаются прокатить по американской схеме «строгость плюс надежность равно сенсация» и не скажешь ведь, что точно не получится. Вообще, у Бокроша разнообразная команда — ночью, например, они переключились и сами сыграли первым номером против датчан, получилось на 5:1. Большой вопрос, сколько у них сил и мастерства, если напротив всем известные шведы. Вряд ли достаточно для полуфинала.

Кто пройдет дальше: шведы, но, кажется, со скрипом.

4. США – Россия

Наша сборная, как и обещала, не заняла первое место в группе, и в четвертьфинале напоролась на худшего соперника вообще. Американцы, хозяева, действующие чемпионы. У нас много минусов, но характерные ребята, везение и супертренер. У американцев – стены, скорость, недурная техника (кстати, по совокупности они даже круче наших). И характер вроде на месте, посмотрите только на Ткачука-самого-младшего. Это будет вязкая, никому не приятная война.

Кто пройдет дальше: очень, очень тяжело, но не представляю, кто еще в Баффало может остановить хозяев, если не мы.

C кем прощаемся

Беларусь

Симпатичная команда (как будто на МЧМ бывают другие), которой не хватило правильного опыта. Вот даже у России нет действующих звезд КХЛ, но на юниорском и молодежном кое-чего видели; белорусы, такое ощущение, совсем ничего. И все равно, им спасибо за дикий вестерн в последней игре, из которой чехи еле вынесли ноги; и за пару-тройку игроков, которых ждем как минимум в КХЛ, а может и повыше — Егора Шаранговича, Максима Сушко и Владислава Еременко. За песню «Нас не зламиць», в конце концов.

Дания

Без особых вопросов худшие на МЧМ-2018. Белорусы устроили пару нормальных вестернов, датчане всем сдались. У белорусов десять заброшенных шайб, у датчан — две. У Беларуси горстка интересных игроков, у Дании — еле катящий Сетков в роли лидера. Олаф Эллер как мог пытался эту команду оживить, что-то придумывал, но материал, конечно, взял свое. На этом уровне датчане относительно успешно могут только выстраивать автобус в районе пятака и надеяться на лучшее.

Кто вылетит: нет ни одной причины думать, что вылетит Беларусь. Датчане просто хуже играют в хоккей и все.

И наконец, кто победит

1. США — обыграли канадцев на характере, по итогам группы смотрятся крепче всех.

2. Канада — американцы попадутся только в финале, есть время подумать.

3. Швеция — опустились после игры с Россией, где смотрелись красиво, но не на победу.

4. Россия — нашли и обкатали рабочую формулу для плей-офф. Дайте нам чехов прямо сейчас, и мы победим.

5. Чехия — шведам сдались легко, как-то будет с финнами?

6. Финляндия — есть сомнения, сильнее ли они хотя бы чехов? Перед турниром обещали больше.

7. Словакия — стильная команда, которая способна на сенсацию.

8. Швейцария — стильная команда, которая не способна на сенсацию.

Что завтра: выходной.

Николай Голдобин после того, как почитал канал «Шайба!»

y

Фото: 2018.worldjunior.hockeyMatt Zambonin/HHOF-IIHF Images (1,2,5), Andrea Cardin/HHOF-IIHF Images (3,4),