Россия растащила очень крепких словаков. Было круто
Идеальный день на МЧМ: мы увидели кровавую расправу над главными конкурентами, а потом уверенно разобрались со своим соперником. Впереди полуфинал, а у нас все просто отлично.
Мы все равно начали так себе
Русская классика в Ванкувере-2019 – бросок с добиванием по нашему вратарю. Никакой паники не было, хватило одной ошибки Алексеева: в результате – локальный пожар на нашем пятаке. С условными финнами это легко превратится в гол.
В принципе, и это не проблема, но просто будьте готовы.
Ничего нового по игре
Все, наш хоккей на МЧМ сложился в цельнометаллическую конструкцию, новостей больше не будет. Россия забивает за счет мастерства крайних, наши звенья совсем не умеют в позиционную атаку, Слепец – абсолютно неуловимый парень, от ошибок мы никуда не уйдем, поэтому и играем очень строго. А Кравцов – это химия сборной России, материализованная в 19-летнем пареньке.
Минусы (выход из зоны, игра на пятаке) никуда не делись, но словаки не смогли ими воспользоваться – это все же не их уровень. Наши плюсы стерли их в порошок минуте к десятой.
Русская молодежка – особенная. Никто на МЧМ не играет так, как она
Все наши звезды вышли на нужный уровень
Стойкое ощущение, что мы накатываем к финишу – похожие эмоции на турнире вызывает только сборная Швейцарии. Все командные механизмы работают лучше с каждой игрой, и, кажется, дело не только в том, что прокачивается сыгранность. Хоккеисты прибавляют физически и словаков мы уничтожили не на одной лишь разнице в классе – но и на разнице в энергии. Если б они смогли завязать звено Кравцова в узел и напрячь наших защитников не в одном эпизоде, а хотя б минут на десять, у них появились бы шансы.
Но мы были быстрее и мощнее – это фаталити. Подколзин летает из своей зоны в чужую, Алексеев включил обыгрыш в атаке, Костин и Денисенко феерят даже без Кравцова (ему подозрительно попало и тренеры быстро убрали Виталия на трибуны) – у Клима пошли первые голы. Коваленко, Шэн и Старков качественно прорабатывают обе половины.
И чтобы вы понимали – игра сборной по-прежнему не выглядит воздушной феерией, как у Русской Пятерки в исторических сюжетах. Это серьезная, временами хмурая, работящая команда. Режим волшебников мы включили только со Швейцарией и пока больше не планируем.
Кочетков – космический
Не знаю, пересек ли я уже грань между деловым восторгом от игры сборной и слепой похвальбой, но еще немного про нашего первого вратаря. Перед турниром бригада Кочетков/Тарасов не выглядела прямо сильнейшим местом сборной – особенно если вспоминать, что раньше на их месте играли Василевский, Сорокин и Шестеркин. С Канадой Кочетков отжег и поймал такую бодрую уверенность в себе, что со словаками смотрелся кандидатом на «Везину» МЧМ-2019.
И это не были понты на пустом месте: защитники насоздавали достаточно моментов для Словакии и Петр прилично поработал, чтобы не запустить две и не вернуть соперника в игру. Формально нельзя сказать, что именно он сделал разницу, но несколько его заруб с нападающими соперника и феерический выход из ворот запомнились на уровне решающих голов.
Что дальше?
Американцы и борьба за золото турнира.
Далее в выпуске: четвертьфиналы получились настолько адовыми, что, кажется, сборная России выжала словаков на впечатлении от кошмара, который пережили другие топ-команды МЧМ. Да, дальше едем без шведов и канадцев, но со Швейцарией. За деталями приходите в мой канал.
Кого не забудем
Шведский провал. Одна из лучших команд турнира вышла неготовой на четвертьфинал, и неправильно объяснять это штампом «шведы – некубковые бойцы» (в 1/4 до этого проигрывали в 2006-м году) или тем, что они в последние годы «всегда рано вылетают». Коллективная память лажает – в прошлом году Швеция в финале напрягала Канаду.
Об игре рассказывать нечего – в первые пять смен было видно, что швейцарцы дают свой адекватный уровень, а шведы катят на уровне датчан (это не метафора) и не могут попасть друг другу в крюк на ровном месте. Знакомой топ-команды на льду не было.
В чем дело? В понедельник их пятерка слегла с кишечным гриппом – на Казахстан вышли 15 человек, которые встали уже во втором периоде (шведы вообще играют энергозатратно). Я писал еще в прошлом выпуске – после такого акции команды не растут; важно, что там будет с восстановлением. Восстановиться получилось на 0:2 от Швейцарии. Это похоже на правду.
Но есть и два других факта:
1) Мотивация на МЧМ значит немного больше, чем на взрослых турнирах.
2) Воевать с мифом про некубковость шведов после их вылета из четвертьфинала все-таки бессмысленно.
Канадское проклятье. Я вообще против спортивных штампов из XX века, но не существует другой опции для объяснения, как хозяева пролетели мимо полуфинала. Они были мощнее, их план – сыграть как взрослая Канада в Сочи-2014 и КМ-2016 – работал, ДиПьетро был абсолютным супергероем (трибуны Ванкувера уже придумали, как подкрикивать ему во время матча). За минуту до конца это была чистая победа, хоть и 1:0.
Но где-то Канада накосячила перед богами: за 47 секунд до конца они закинули шайбу в дальний от ДиПьетро угол (она еще стильно поскользила по вратарю). А в овертайме сломали клюшку Добсону, когда он замахнулся на реально пустой угол – тут же запустили контратаку и шмальнули прямо в девятину.
Я несколько лет в этом блоге отслеживаю какую-то логику событий в хоккее, но тут ее нет. Вопрос только один: чем Хантер так накосячил перед канадскими богами? Комтуа-то (не забил буллит в овертайме) понятно – за симуляцию с нами. Но вот Хантер? Только тем, что перестроил молодежку на строгость? Слишком строго.
Самую крутую версию еще после Дании выложил Дон Черри. «Посмотрите, что делали наши при 14:0, – говорил он о том, что Фрост праздновал гол, прикладывая ладонь к уху. – Камон! Мы выше классом. Камон, датчане не забросили ни одной шайбы на турнире! Хоккейные боги вернутся и заберут у нас все за это!». Реально – пришли и забрали.
Лукаш Достал, вратарь, Чехия. Примерно единственный человек, которому не хочется зарядить в табло за матч США – Чехия (да, это было до смерти скучно). Несколькими крутыми сэйвами дотянул команду живой до самой концовки – третью американцы забили, когда его уже не было в воротах. Прибавьте к этому сэйвы в группе (в том числе – после бросков швейцарцев) и вы получите самого стабильного чеха МЧМ-2019.
Эрнест Бокрош, тренер, Словакия. Все хорошее, что звучало про словаков по ходу МЧМ (в том числе в этом блоге) – заслуга главного тренера. В итоге они уперлись в потолок собственных возможностей, но выжать из молодежи максимум – и есть главная задача тренера на этом уровне. Куча тренеров на турнире располагали лучшими исходными данными, но справились с ними хуже Бокроша.
Полуфиналы
Финляндия – Швейцария
Большой и очень хороший шанс для Вольвенда сотворить историю. После того, как мы разобрались с состоянием шведов, нужно пояснить: все, чего добились швейцарцы, они заслужили на сто процентов. Они реально настолько круты, чтобы играть в полуфинале МЧМ. Они точно круче финнов во всем, кроме таланта. Поэтому вопрос к этому полуфиналу ровно один: сможет ли Финляндия сделать так, чтобы их талант стал реальным фактором игры? Против Швейцарии это более реально, чем против Канады.
Россия – США
Забавно, что вылет шведов и канадцев ничего не изменил в другой половине сетки. Россия и США шли к этому матчу и даже после того, как четвертьфиналы перевернули МЧМ-2019 вверх дном, он остается для обеих команд ключевой точкой турнира. Достойны ли мы самого лучшего? Где наш потолок? Так уж ли мы круты? И для нас, и для них граница между успехом и провалом на турнире – в этих шестидесяти (или больше) минутах.
Кто победит
1. Россия: на фоне оставшихся в игре смотрится плюс-минус монструозно.
2. США: сразу несколько вопросов после четвертьфинала, но убедительных доказательств того, что они больше не фавориты МЧМ, пока не было.
3. Швейцария: самая крепкая система турнира (кажется, после нашей). Немного удачи – и они смогут все.
4. Финляндия: в том, что они до сих пор в Канаде, слишком много сумасшедшего фарта.
Фото: iihf.com/Matt Zambonin/HHOF-IIHF Images (1-3,5); globallookpress.com/Joel Marklund/Bildbyran; iihf.com/Minas Panagiotakis/HHOF-IIHF Images
Поэтому еще раз: что в понимании автора позиционная атака? И может уже пора сменить методичку и не позориться, посмотрев хотя бы один матч сборной?))
Дно дном прошибаем, спортс?
К тому же у нас сейчас есть три очень сильных защитника-универсала (Саморуков, Алексеев, Романов). И это признали даже за океаном, у всех была высокая позиция на драфте НХЛ. Добавить к этому что и в атаке у нас разнообразие, что мы можем обострять и забивать в любом формате (большинство, меньшинство, равенство). И получается, что сейчас у нас одна из самых талантливых команд за последние лет 7 точно.
М.Григоренко вполне может стать новым Дадоновым (сейчас его стата в КХЛ такая же, как была у Жени перед отъездом в Заокеанию и тоже есть опыт НХЛ), новым Кузнецовым может стать Кравцов (в соспоставимых возрастах у них тоже сопоставимая статистика и даже центрами они становились не сразу), новым Тарасенко - Капризов (по забитым шайба он даже опережает того Владимира из 2012/13), а новым Панариным - Гусев (он, конечно, постарше, того Артемия, и задрафтован, но как раз после 8 июля 2019-го он станет свободным от драфта и контракта новичка и сможет сам выбирать себе команду в НХЛ и на своих условиях).
Просто Вы не видите в звездах КХЛ звезд мирового уровня, вот и все, почему Вы ждете новых 8 лет.
Петухов! ты феерический до;"№%б!)
даже мой коллега, который смотрит хоккей по большим праздникам и который от спорта так же далёк, как ты от хоккея, удивился тому, как наши хлопцы возили словаков в их зоне, просто 2-3 минуты не давая прикоснуться к шайбе
1.Что такое позиционная атака в Вашем понимании, дайте подробное определение.
2.Приведите примеры позиционных атак в современном взрослом и молодёжном хоккее.
Подробно опишите как необходимо строить геометрически правильную позиционную игру, желательно с графическими примерами и выдержками из книг.
Можно оформить отдельной статьёй.
Нам всем будет интересно.