Леброн не делает партнеров хуже, но разрушает свои клубы
Высокой токсичности пост.
В этом плей-офф Джеймс уверенно зашел на территорию Кобе Брайанта и повел себя там так, что даже самому Брайанту стало стыдно.
Кобе смеялся над прискорбным уровнем Смуша Паркера и Кваме Брауна через десять лет после сотрудничества с ними. И это мало кого удивляло, так как а) это Кобе, эгоманьяк с лицензией на убийство, б) без него оба персонажа вылетели из лиги и давно потерялись, в) будучи главной легендой самого медийного места Америки, можно позволить себе немного сарказма в адрес забытых ноунэймов.
У Кобе была и другая ситуация, еще во время активной карьеры. Летом 2007-го стало известно, что «Лейкерс» не стали менять юного центрового Эндрю Байнэма на Джейсона Кидда, и Брайант высказался на эту тему не для печати, посетовав, что ни молодой, ни Митч Капчак не тянут (без каких-либо подробностей и юморных эпитетов). Видео попало в интернет, и чуть спавший к тому времени градус ненависти вновь достиг красной зоны перегрузки. Потом были требование обмена, почти состоявшаяся сделка с «Чикаго», уговоры, свист трибун Staples Center в начале следующего сезона – но начиналось все именно с невнятного недовольства партнерами. Причем даже Кобе, эгоистичный, не ставящий ни во что самых заслуженных людей в лиге, не дающий никому мяч и пуляющий по 30 раз за игру, Кобе, и так ненавидимый половиной Америки, понимал, что произносить подобное вслух – верх неприличия: он позволил себе это в частной беседе.
Если кто не знает: Кобе играл со Смушем Паркером, Кваме Брауном, 18-летним Байнэмом, Мо Эвансом, Брайаном Куком, Владимиром Радмановичем и Сашей Вуячичем.
Леброн Джеймс освобожден от любых условностей.
Не только болельщики говорят о том, насколько плоха его команда. Не только журналисты после матча спрашивают у него: «Комментаторы сказали, что ваше величайшее достижение в карьере состоит в том, что вы вывели этих парней в финал. Согласны?». Но и он сам нисколько не пытается приглушить это в общем-то разрушительное для его команды обсуждение: «Меня критикуют за то, что я не помогаю партнерам? Я довел их до финала. Как еще я могу их тянуть?».
Характерно, что лишь Тайрон Лю пытается бороться с этим безумием.
Лично Джеймс ни разу не сказал, что сама постановка вопроса, разделяющая его и команду, выглядит странной для профессионального спорта. Максимум – он отказался обвинять их открыто в поражении. (И получил за подобное благородное поведение аплодисменты от прессы).
Да и его одноклубники уже подхватили стокгольмский синдром. «Он тащит нас на себе», «Он делает для нас все», «Вы можете издеваться над нами сколько угодно»…
Нагнетание этой темы, в том числе самим Джеймсом, очень интересно.
Не потому, что это справедливо.
Не потому, что позволяет сравнить репутацию Кобе и Леброна.
И не потому, что можно понять разницу между эпохами.
Просто очень занятно, как Джеймс, стремящийся совсем к другому пути и к другому историческому наследию, залез на тропинку Брайанта и все больше вживается в роль лишенного помощи супермена, вечного «андердога», который делает нечто сверхъестественное, но проигрывает перед драматическими обстоятельствами.
Джеймс вообще-то шел к другому.
Изначально он хотел быть абсолютным победителем. Хотел выиграть не один, не два, не три. Бегал по клубам и выбирал себе наилучшие составы, объединялся со звездами и выкручивал руки владельцам, требуя самые дорогие команды. Ради этого он готов был принять ненависть болельщиков, готов был ассоциироваться с империей зла, готов был предать родной город.
Но все это завершилось на двух титулах в «Майами».
У Джеймса почти всегда самый дорогой состав в лиге. И при этом всегда разговор сводится к тому, что ему не хватает помощи.
И постепенно именно этот типичный брайантовский тренд становится доминирующим в его карьере.
Так было до «Решения». Джеймс дотянул непонятно кого до финала, но для победы ему не хватило помощи. Джеймсу взяли Шакила О’Нила, Джемисона, Энтони Паркера, но ему и тут не хватило помощи.
Так было в «Хит». Даже в плей-офф-2013 Джеймс жаловался, что не хватает помощи, так как Уэйд и Бош сильно сдают. В 2014-м он вообще остался наедине со своими судорогами.
И с каждым годом это все сильнее звучит в «Кливленде». В 2015-м Джеймс в одиночку дрался с «Голден Стэйт» и лидировал по пяти ключевым показателям в своей команде. Дальше было еще хуже – Джеймс творил историю, с каждым годом повышал свою эффективность и разносторонность, но помощи становилось все меньше.
В итоге его главное достижение в карьере – это победа в 2016-м. Гораздо более значимая и для всех, и явно для самого Джеймса, потому что в том финале он выступал в роли более слабого, придавил своих молодых звезд до уровня ролевых игроков, выступил в роли супергероя, идущего в одиночку против неумелых своих и хитроумных чужих.
2018-й – это концентрированная версия этого «не хватает помощи». Уход Ирвинга даже помог ему в историческом плане, так как создал беспроигрышные условия. Либо Джеймс совершает невозможное и заваливает «Голден Стэйт» в одиночку, совсем в одиночку, без каких-либо оговорок (в решающие моменты седьмых матчей с «Индианой» и «Бостоном» Джеймса успешно вытащили партнеры, но все делают вид, что это не так). Либо совершает невозможное, а в итоге признает себя не побежденным, но отступившим при явном перевесе сил противника.
Именно на этом была построена главная легенда Брайанта. В середине нулевых, когда он начал все с чистого листа, без Шака и прочего балласта, Кобе создал собственный баскетбол – в рамках командного вида спорта открыл индивидуальную дисциплину, в которой выступал самостоятельно и был лучшим в лиге. Набивал рекорды результативности, бился за себя и за Сашку, выдавал завораживающие перформансы и никогда не давал забыть о том, что он один против всех, что он лучше всех, что его команду могут обыграть, но никогда не превзойти его самого.
И вот неожиданное сравнение с Кобе привело к дискуссии, в которой Джеймс – с точки зрения исторического наследия – вовсе не заинтересован.
Центральная тема этой серии – действительно ли Леброн делает партнеров лучше, как это всегда считалось.
С Брайантом все и так понятно: никому не пасует, прет на пятерых, хочешь мяч – иди на подбор, и все такое.
Джеймс же вроде бы собирает трипл-даблы, славится своей разносторонностью, позиционирует себя в качестве современного Мэджика.
Самое авторитетное высказывание принадлежит Кевину Пелтону, самому первому гуру статистики в НБА, который работал в лиге, а сейчас вернулся на ESPN. На основе построенной модели он пришел к тому, что лишь несколько партнеров Джеймса выиграли от сотрудничества с ним. Показатели «ожидания» и «реальности» – примерно одинаковые и для «Хит», и для «Кливленда» – говорят о том, что баланс между «счастьем и проклятьем», как выразился Джей Ар Смит, все же ближе к «проклятью». Джеймс – не Кобе, но, как и Кобе, он выбивает одноклубников из привычного ритма, узурпирует мяч, халтурит в защите и не дает им показать себя в лучшем виде.
Сами выводы на основе модели не кажутся однозначными. Данные слишком разнородны и побуждают трактовать их в индивидуальном режиме.
От сотрудничества с Джеймсом совершенно точно пострадали Крис Бош и Кевин Лав. Присутствие Леброна заставляет их чаще выходить на периметр и превращает в узкоспециализированных растягивающих «больших», а не тех многосторонних звезд, которыми они были до знакомства с ним.
От сотрудничества с Джеймсом совершенно точно пострадали почти все, кому постоянно нужен мяч. В некоторых моментах – Уэйд и Ирвинг, Мо Уильямс и Делонте Уэст – удалось обрести какой-то рабочий баланс, не без жертв, но все же. В некоторых что-либо исправить оказалось невозможно: Айзейя Томас, Джордан Кларксон, Родни Худ, Дерон Уильямс.
От сотрудничества с Джеймсом, возможно, выиграли ветераны, чьи карьеры уже вроде бы закатывались: Шейн Баттье, Крис Андерсен, Майк Миллер, Рэй Аллен.
От сотрудничества с Джеймсом, возможно, выиграли ролевые игроки: Мозгов, Тристан Томпсон, Крис Андерсен, Ченнинг Фрай, Лэрри Нэнс, Андерсон Варежао.
От сотрудничества с Джеймсом, возможно, выиграли разыгрывающие, которые смогли переквалифицироваться в снайперов: Марио Чалмерс, Норрис Коул, Мэттью Деллаведова.
Влияние Джеймса зависит от того, как вы субъективно оцениваете это «возможно». Каждый из тех, кто в то или иное время значился в числе успешных помощников Леброна, показывал ровно то, что делал и в другие периоды своей карьеры, так что его позитивный вклад здесь очень условен.
Даже вроде бы общепринятый довод, что Леброн создает открытые трехочковые для партнеров, не проходит проверки. За исключением Чалмерса, Коула и Деллаведовы, которым приходилось без Джеймса создавать трехочковые самим, у всех остальных нет радикальных всплесков точности благодаря игре бок о бок с Леброном.
Джеймс не делает партнеров лучше, но и мало кого делает сильно хуже. Он заставляет их подстраиваться под себя, под свою систему, превращает их в ролевых игроков, от которых требуется защита и бросок, а также способность не терять ритм и настроение, не получая мяч.
Те, кто подходит под систему под названием «Леброн» – показывают лучшие для себя цифры.
Остальные – зависят от индивидуальных настроек, от конкретных мисматчей, от желания найти им место.
Проблема в том, что это еще не все – не все упирается в соотношение использование/эффективность.
Джеймс, возможно (в зависимости от того, как вы относитесь к «возможно»), не делает партнеров хуже, но он разрушает свои клубы.
Мы видим это уже в третий раз.
Сначала сгорел «Кливленд» перед «Решением». Команда набирала большие контракты, искала любую помощь для суперзвезды, отдавала все активы, привлекала способных хоть на что-то ветеранов и осталась выжженной поляной после того, как Джеймс спрыгнул. «Кэвз» еще повезло, что обмен был оформлен по сайн-энд-трэйд и таким образом они получили необходимые для перестройки пики. Но ощущение приближающей драмы все нарастало, давление на «лучшего игрока поколения, который не может победить», перекладывалось на его клуб и вынуждало нервничать всех.
Затем нечто подобное случилось с «Хит». В 2014-м команду сопровождал тлетворный дух повсеместного разложения: ветераны сдавали, молодые не могли дать больше, лидеры превратились в ролевиков, и Джеймсу пришлось тащить все в одиночку и в итоге надорваться. «Майами» четыре года подряд выходил в финал, выиграл два титула, создал Леброну репутацию самого умного человека в лиге, но напряжение и тогда было таким, что все ждали взрыва: Джеймс был недоволен, что обменяли его друга Майка Миллера, Пэт Райли был недоволен, что Джеймс не принимает неудачи как часть процесса. Взаимная усталость привела к разводу по обоюдному согласию, но при этом это согласие не означало, что обойдется без скандалов на прощание и затаенной мести.
С каждым годом «Кливленд» после «Решения» выглядит все хуже. Партнеры Джеймса деградируют – сначала это произошло с потерявшим уверенность в себе Мозговым, потом с Шампертом, Смитом, Тристаном Томпсоном. Отношения с Дэном Гилбертом тоже все ухудшаются – относительная гармония с каждым годом приводит к взаимному раздражению: Джеймс требует все большего, владелец менее охотно раскошеливается и так и отказывается обменять пик «Бруклина». Постоянные угрозы уйти со стороны Джеймса уже вроде и не действуют, после победы в чемпионате Гилберт как будто бы хочет, чтобы это произошло как можно скорее. Та драма, которую вокруг себя создает Леброн, перестала давать импульс, все эти выходы в инстаграм, таинственные заявления – все это не действует.
Есть несколько очевидных причин, по которым все это происходит.
Первая – чистая физиология. Четыре года в финалах – это очень много. И организмы не выдерживают, мало кто способен воспринимать такие нагрузки, как сам Леброн. Команды не получают свежей крови и стагнируют, дряхлеют, сдают физически, сдают морально, не чувствуя прежней мотивации.
Вторая – это постоянное давление, которое Леброн распространяет вокруг себя. Джеймс все подчиняет интересам своего наследия – владелец должен платить, каждый должен показывать свой максимум и помогать, забыв о личных интересах, он даже Ирвингу мешал уйти, так как тот вместо статуса звезды в другом клубе должен оставаться у него в помощниках. Кажется, что прожженных ветеранов вроде Рэя Аллена, Шейна Баттье, Ричарда Джефферсона такая атмосфера, внимание прессы, такой ежедневный прессинг только стимулирует. Но многих из его окружения наоборот разрушает: даже обаятельный Крис Бош, начавший классно защищаться, рубившийся с семифутерами, научившийся бросать издали, все равно постоянно комплексовал из-за недостатка подборов и нескончаемой критики.
Как деликатно замечает Ричард Джефферсон, «играть с Леброном – это не для всех».
Третья – несоответствие между тем, что Джеймс требует от других, и тем, что делает сам. К плей-офф, к финалу он, конечно, включает тумблер и начинает творить историю, но все остальное время команда находится в заброшенном состоянии. «Кливленд» не тренируется по ходу регулярного чемпионата, никак не пытается улучшить вечно худшую защиту, вынужден отрабатывать за лидера, который зачастую даже не пытается вернуться, а вместо этого спорит с судьями на другой стороне. Вот эти расхождения между нагнетанием давления и атмосферой раздолбайства на многих действуют очень остро. Неслучайно именно тренер «Кливленда» начал страдать от нервного расстройства. Единственный похожий пример случился в этом году в «Шарлотт», хотя даже там, в клубе, утонувшем на Востоке, речь шла просто о сильных головных болях от недосыпа.
И, видимо, под эту же причину подходит кризис Джея Краудера. После «Бостона» ему явно казалось, что он попал прямиком в царство хаоса.
Четвертая – это давление извне. У команд Леброна есть все: лучший игрок поколения, самый дорогой состав, полное подчинение интересам лидера вплоть до создания команды по его запросам, включая тренера, игроков и огромного парня в костюме, который «должен напоминать Джеймсу, насколько же он все-таки велик». И когда любое место, кроме первого, провал – это добавляет внутренней истерии.
Наверняка есть еще какие-то вещи, которые не видны со стороны.
Джеймс – это концентрированная версия любой прежней суперзвезды в плане исторического наследия. Он стал первым, кто решил обхитрить систему и улучшить свои шансы на титулы с помощью прыжков между командами и выламывания рук владельцам.
Джеймс – это концентрированная версия любой прежней суперзвезды в плане разрушения клубов. Джордан замучил «Чикаго» и привел к тому, что владелец собственноручно разрушил команду во время второго три-пита. Брайант сделал так, что перестройка «Лейкерс» продолжается до сих пор, через восемь лет после завоевания последнего титула. Леброн выжимает все за несколько лет и переезжает туда, где ему могут дать больше.
Из всего этого он должен был бы сделать три вывода.
1. Если ему не удастся взять титул с этим «Кливлендом», он наверняка уйдет. Просто потому, что этот выжигающий цикл должен начаться заново: нужно другое место, где не будет ни усталости, ни взаимного раздражения, ни ощущения приближающегося взрыва.
2. Джеймс всегда ищет союзы с другими звездами. Но к этому моменту он мог бы понять, что ему нужны не столько звезды, сколько классные ролевые игроки, способные подстроиться под его стиль. Не только великие снайперы, освобождающие ему пространство под щитом, а узкоспециализированные представители всех амплуа: элитный созидатель, готовый уйти в тень, суператлеты, работающие за него в защите, мобильный, не боящийся Стефа Карри рим-протектор. Еще ему нужен хороший генменеджер и не теряющийся тренер.
«Хьюстон» в этом году показал, что сделать такую команду можно.
3. Гораздо привлекательнее Джеймс в качестве аутсайдера, в качестве такого баскетбольного царя Леонида в коротких штанах. Причудливым образом Леброн вписался в мифологию Кобе Брайанта, вроде бы совсем ему не подходящую, и добавил в нее красок, пафоса, новейших SMM-штучек, вывел ее на совершенно другой уровень. Это еще одна причина для него сделать выбор не в пользу скопления звезд, а в пользу команды, которая бы идеально его дополняла, но при этом никак не изменила так нравящийся ему и поощряемый публикой посыл «Я тащу этих деятелей в финал, что вы еще от меня хотите?!».
Лучшее соло в командном спорте. Давайте запомним, что сделал Леброн
Фото: Gettyimages.ru/Ezra Shaw, Lachlan Cunningham, Mike Ehrmann, Harry How, Jim Rogash, Andy Lyons
"Но и он сам нисколько не пытается приглушить это в общем-то разрушительное для его команды обсуждение: «Меня критикуют за то, что я не помогаю партнерам? Я довел их до финала. Как еще я могу их тянуть?»."
Джеймс сказал совершенно другую вещь, и задали ему вопрос о совершенно другом.
Его спросили: "Вы были так убиты после перехода игры в овертайм, не должны ли были вы подать им пример лидера и поддержать их морально, чтобы у них была мотивация сражаться в овертайме??"
На что он логично вполне ответил: "Мы играем в финале, о какой дополнительной мотивации ещё может идти речь?! Что вы ещё от меня хотите, чтобы я сделал?!"
Это смысл того диалога, если говорить ещё короче, то Брон просто переживал косяк Смита и то, что не взяли тайм-аут, а не прыгал с бубном вокруг партнёров.
На этом точка! Всё, что он думает о своих партнёрах на самом деле, так и остаётся у него в голове. Говорил он о совершенно другой вещи.
И очень прискорбно, что вслед за неправильно переведённой новостью, выходит статья, где эта новость почему-то поставлена в самое начало и задаёт тон дальнейшего обсуждения.
И, между прочим, вам это человек пишет, который болеет за ГСВ в финале, и отнюдь не за Леброна.
Ну и сравнивать стату Лава и Боша в мусорных Миньке/Торонте с их ролью третьей опции в контендере - ну такое себе....
И как угодно относитесь к чему угодно - если бы я был на месте Леброна, то я бы не просто сказал то, что сказал он, после глупости от Жиара/Лю, я бы им головы еще разбил вдобавок. Так что у хейтеров пусть подгорает, я же буду продолжать наслаждаться перфомансом - когда еще будет плей-офф, когда в каждом втором матче ты будешь говорить "ВАУ", причем это вау все круче и круче с каждым разом - шансов нет, но вперед Кэвс, за Короля!
Что касается выжженной земли после возможного ухода Брона, то это чепуха. Во-первых уже сейчас есть 8 пик Бруклина, во-вторых у Кавс есть все свои пики на следующих 2 года защита топ-10, дальше без защиты, то есть можно спокойно танковать, в-третьих нет длиннющих плохих контрактов, в-четвертых есть Лав, которого можно обменять на дополнительные пики. Если правильно все делать, то через 2 года будет пустющая платежка и три перспективных молодых игрока, главное не выбирать мусор типа Беннета)
Кевин Лав стал хуже при Леброне. Он от него пострадал.
Стоп,а это тот "суперзвезда" Кевин Любовь,который своей команде не мог 20 побед за сезон сделать?
Т.е. подарив ему перстень,сделав из него не мусорного игрока с 30 очков + 30 подборов,которые не дали и двадцать побед,а игрока,который теперь каждый год играет в финале,и уже стал чемпионом?
ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ ХУЖЕ? Зачем ты это пишешь,если не разбираешься в баскетболе?
----------
Вот в этом все лебронодрочеры. Лебронодрочерство построено на наглом вранье, принижении леброновских партнеров, возвеличивании соперников леброши и партнеров легенд прошлых лет.
Например, заглянув в примитивную википедию, можно обнаружить, что Миннесота в сезоне 13-14 одержала 40 побед. Это со второй звездой оклахомским скамеечником Мартином и третьей звездой Пековичем (без комментариев). Чтобы было понятно, кем был Лав для Миньки и что это был за коллектив - команда, получив новичка года Уиггинса плюс Лавина на драфте, просела до 16 побед в следующем сезоне.
"самый дорогой состав, полное подчинение интересам лидера вплоть до создания команды по его запросам, включая тренера"
Всемогущий в Кливленде и при этом тупой (ведь Кайри обменяли за картошку) Леброн, вроде бы менеджер, но бестолковый, вроде всесильный, но при этом ни ГМа оставить, ни нормально провернуть трансферы, ни договориться с владельцем (о, это двоемысленное генеральное менеджерство) - да чтобы просто совершить обмены вынужденный начать играть... средне, чтобы показать уровень команды. И даже нежелание расставаться с Ирвингом с огромным знаком минус:
"он даже Ирвингу пытался помешать уйти, так как тот должен не хотеть стать звездой в другом клубе, а оставаться у него в помощниках"
Мне интересно - в этой ситуации, как должен был себя повести Леброн, чтобы удовлетворить автора?
При этом интересно какие команды он разрушил - Кливленд который обогатил и привёл к чемпионству и регулярным финалам (что там до этого было)? Майами, где Бошу сильно не повезло со здоровьем?
И такой совет типа окружить себя ролевиками - ну, возможно, если бы в Хьюстоне вместо Хардена был Леброн он бы смог побороться с ГСВ, но как это повторить? В 33 идти куда-то их наигрывать? Или окружённый ролевиками отлетать от 4 оллстаров с Игудалой в финале?
Ну и естественно - как это говорить что он кого-то куда-то тянет, ведь так нельзя, несмотря на то что единственная звезда травмирована и с проблемами, дабл-даблы партнёров это редкость. Поэтому конечно же никакого права после 50+ матча в финале с невзятым таймаутом риторически вопрошать "We’re in the NBA Finals. How much more picking up of my teammates do you want me to do?" он не имеет.
Плохой Леброн, нет чтобы дружить с владельцем и никак/лучше менеджерить. Я понимаю, что такое предвзятое отношение, своего рода любовь, но просто ответьте, недовольные - чего вы хотите от своего кумира? Чтобы он успокоился, отказался от наследия, перестал давить на партнёров и просто играл без Газолей/Шаков и огромных шансов не пройти Бостон/Филадельфию в следующем году?
Неужели вместо 4 финалов лучше было бы смотреть за "ростом" МВП 2018 по версии Панченко Уиггинсом? Вот где теперь все эти мегапроспекты Хитс, которым якобы Леброн мешал расти?
Ладно буду думать, что всё это искренне... Итак:
1) Всем давно известно, что Брон делает лучше ролевых игроков, особенно завершителей у кольца и снайперов, грызущих паркет в защите. Также всем известно, что репутация болл-хендлеров страдает, так как они просто хуже играют с мячом, чем Брон, и поэтому его у них забирают.
Но при этом, кому реально Джеймс сделал хуже?? Мозгов, Делли, Смит, Тристан, Джоунс, Миллер, Варежао, Бёрдман и список можно продолжать дальше и дальше... Все эти люди получили благодаря Леброну больше денег, чем они заработали бы без него, и все побывали в финалах НБА. О чём ещё можно мечтать среднему баскетболисту в НБА? Деньги и шанс на титул. Так что, думаю, они по гроб жизни будут ему благодарны.
Уэйд, Бош, Лав, Ирвинг - потеряли ли они в деньгах после игры с Броном(про финалы и чемпионства вспоминать не буду)?
Нет, их оценили высоко даже после ухода Брона или от Брона!
Кроме возрастных изменений, они не стали играть хуже (что тот же Ирвинг доказывает в Бостоне), просто Джеймс всё делает эффективней, и он затмил их, а Бош и Уэйд в одиночку - это 1-й раунд востока.
2) "Сгорание клубов"
Кливленд так сгорел в первую эпоху Брона, что уже через 4 года боролся в финале, а Майами в следующий же год играло в ПО, и дальше продолжает рубиться без перестройки особой.
Лейкерс Коби и Газоля - после чемпионств плавно улетели в яму, откуда до сих пор не могут выбраться.
Бостон - биг Трио. Если бы не размен пиками от Бруклина, то максимум 1-й раунд ПО. Плюс сам по себе обмен помог кельтам, ведь большие контракты Гарнетта с Пирсом продолжали действовать, а сил бороться за чемпионство не было.
Сан Антонио - идеальная история, идущая в параллельной вселенной.
Даллас - после чемпионства начал катится вниз, где и пребывает по сей день.
Майами - после 2006 года и до Брона уровень 1-го раунда.
И так можно продолжать очень долго. Выходит клубы Брона даже в среднем были лучше после его ухода, чем остальные чемпионы.
А правда в том, что все, кто несколько лет подряд борются за титул, дают большие контракты своим звёздам и обменивают пики на ветеранов, чтобы больше шансов победить было. И поэтому после завершения цикла самый разумный вариант уходить в перестройку.
3) Желания самого Брона:
Тут всё просто, он хочет побеждать, и чтобы ему создавали лучшие условия для победы. Если верить слухам, то он один из двух лучших боллеров в истории НБА, а значит и мирового баскетбола. Уж кому как не ему требовать особых условий от Гилберта и прочих организаций, подстраивая команды под себя.
Тем более результат он обеспечивает!
Вообщем, хэйт хэйтом, но быть надо реалистом, Кирилл ))
0. Прошлым летом Кэвс сделали ВСЕ, чтобы заполучить Пола Джорджа. Гилберт лично договорился с владельцем Индианы, однако затем их ГМ предпочел сделку с ОКС (и выиграл). Внимание, вопрос, что Брон мог изменить или повлиять на руководство Индианы?
Второй вопрос - Кайри решил уйти, его право. Более того, честно сказал, что планирует операцию, то бишь не поможет в ПО ( и сделал две операции этой весной, уже будучи в Бостоне). Что здесь можно сделать? Как и с Джорджем, в таких случаях игроков меняют. И никогда на звезду не получают равноценной замены "в качестве пиков", ибо пики в Финале не играют.
Далее. Бостонская сделка к ЛеБрону отношения не имела. Он был ПРОТИВ. И в конечном итоге оказался прав, эти ребята не вписались, не долечились, ментально были не готовы. Бруклинский пик в Финале им никак не помог и т.д.
2. Кайри с Броном выдал 41 очко в Финале и решающий бросок в 7 матче. Рядом с ним он набирал 57 очков в регулярке (матч с САС). Возмужал и доказал, что рядом остался звездой. После перехода в первый год в Бостоне, с лучшим тренером и 50 практическими тренировками в год, Кайри принципиально лучше не стал. Ваша выборка оценивает его трехочковый, в здоровом виде. И даже здесь нет принципиальной разницы.
3. Мэрион и Миллер пришли в Кэвс уже трупами бывших Матрицы и Майка, здесь все было очевидно. Как и то, что Шакил пришел к нему уже далеко не в свой прайм. И Уоллес тоже.
4. Делли и наш Тимофей показали свой лучший баскетбол именно в Финале 2015. При этом Джеймс им ДАЛ возможность себя там проявить. Будет у них еще возможность отыграть в Финале?
5. ТТ получает в среднем на сегодня столько, сколько получает "большой" команды НБА, играющий в старте. При этом он надежен в мани-тайм. Роман с Кардашьян Леба уж точно не планировал. :)
6. Лав, Бош - звезды "третьей величины", которые реально рядом с Броном не дают такого результата, как то у них было в мусорных командах. Во-первых, Бош - это не Лав и приспособился к роли третьей звезды и был очень полезен, включая и оборону. Во-вторых, оба без Брона никогда на решающих стадиях ПО, в мани-тайм не были. Ну и Лав даже рядом с Броном, в здоровом виде - звезда. Не супер-звезда времен Минни, но тем не менее. Просто Брон слишком хорош и подавляет, когда это необходимо для победы.
Ну и насчет аналитика Пелтона. Почему бы не привести статью, где он же показывает на цифрах, что Брон эффективнее Майкла в прайм в играх на выбывание? Что по силе влияния на команду и на ее результат он не хуже, а в некоторых показателях превзошел Майкла? Что его универсальность уникальна в истории НБА?
И по поводу ролевика vs звезда рядом с суперзвездой. Если это "ролевики Поповича" - то да, ваш совет правилен. Но для этого Брону нужно было в 2010 идти в команду Поповича. :) А вот играть против команды Поповича и выиграть (2013) - нужны были звезды и даже с ними - немало воли и везения.
А можно теперь что-нибудь про судейство в финале запада в таком же стиле?
А так с Лебой могут играть спокойно играть и трудолюбивые игроки (Батье, Делли, Кайл и тд) и полноценные звезды (Уэйд, Кайри), и даже шлак типа Шамперта и Смита, который в начале 2015 не стоил ничего и вылетел бы из лиги, три плей-оф подряд были важными игроками в походе за титулом. И от Фрая с Андерсеном никто не ждал воскрешения.
Вообще странно что он столько выжимает из партнеров, и это с посредственными тренерами, а не Джексонами-Поповичами. С ними он бы вышел вообще на космический уровень.
Ну а по поводу деградации партнеров я проорал. Смит и Шамперт, как выше написал, вылетели бы из лиги наверняка в 2015, один кутил, второй дико нестабильный плюс постоянные травмы, и учитывая медийность жены наверно тоже кутил. Мозгов протирал лавку в Денвере. В итоге первые двое круто отпахали эти годы, Смит вообще вытащил команду в 7-ой игре финала. Мозгов до травмы рвал в первом сезоне. Первые два нигера получили гайки и успокоились, Мозгов после травмы и в ЛАЛ-Бруклине-сборной полное дно, Тристан просто окардашянился, но в этом ПО уже хорошо помогал команде. Так что тут левая предьява.
Что и по халтуре в защите и слабой игре в регулярке. С его минутами за карьеру или распределять силы, или валяться сейчас на больничной койке.
Единственный большой минус Лебы это превращение звездных больших в просто шутеров. Сейчас бы ему вторая звезда не помешала.
1. Отсутствие позитивного влияния на партнёров - это вопрос эффективности. Все верят, что Джеймс создаёт открытые броски. Но ни у кого эффективность от этого не выросла. Потому что по сути он напоминает уэстбрука. Ещё раз - это не мой тезис, но цифры такие есть.
2. Речь идёт о деградации команд, вроде бы вполне ещё молодых при постоянном развитии самого леброна
3. А разве кто-то спорит? Я же говорю, что с Джорданом было то же самое, Леброн преумножает этот эффект. При чем тут хейт вообще?
1. Все фокусы с цифрами и "отсутствием" позитивного влияния объяснить достаточно просто.
Бош и Лав. Как первая опция, став второй или третьей должна увеличить цифры? Да, такое возможно, но при достаточно специфических условиях. Они не стали хуже, просто их задействование понизилось. Ровно то же самое и с болл-хэндлерами. Да, ни для кого не секрет, что Леброну нужен мяч. И что, мы будем ждать, что после прихода Леброна в команду болл-хэндлер будет производить больше цифр при игре на мяче? Это просто глупо. А остальные игроки - да скорее выиграли.
Теперь немного о фокусах с цифрами. Фокус первый. Сравниваются старые цифры с новыми (а как же иначе?). При этом старые цифры сформированы по большей части игрой игрока в отлаженной системе, а в новые включен значительный период его интеграции. Логично, что понадобилось время на притирку и улучшение эффективности. Фокус второй. Игроки тупо стали старше на 1-2-3-4 года. Если говорить не о совсем молодежи, которая должна становиться лучше почти в любых условиях, а о зрелых игроках, то редко они имеют больше одного пика в своей карьере (наша любимая статья про количество пиков). А Леброн берет возрастных игроков и они УЖЕ на спаде. Фокус третий. Регулярка. Все признали, что Леброн стал играть в ней спустя рукава. А откуда взяться хорошим цифрам, если у тебя на паркете 4,5 игрока, копящих силы вместо 5-ти, рвущих жопу? Но давайте сравним, что эти люди получили взамен! Сколько очков/подборов/передач и остальных статистических вкусностей набирали в ПО Лав и Ирвинг до Леброна? Сколько игр сыграл Ди-Уэйд за год до десижна? Зато да, статистика была ого-го!
2. Деградирует ЛЮБАЯ команда, иначе у нас был бы вечный чемпион на все года. Очевидно команды движутся по синусоиде, то прогрессируют, а то деградируют. С Леброном команды делают то же самое, просто за счет мощнейшего усиления самим Леброном + набор звездных партнеров период роста составляет 1 год (что в Майами, что в Кливленде), оба раза титул был взят на второй год. Если вы хотите "видимого" прогресса - то ок, можете ждать как Бостон, каждый год планомерно по +10 побед. Период падения тут выглядит тоже необычно, его практически не существует, есть ровная планка, на которой находится команда, каждый год попадающая в финал (что, вообще говоря, просто немыслимо), пусть и частично за счет финансовой подпитки. На мой взгляд, никакой деградации в данном случае не существует вообще, просто руководство команды по СОБСТВЕННОЙ инициативе вместо длинной синусоиды выбирает резкий взлет, ровную планку и резкое падение после ухода Леброна.
1.То что болельщики во всем склонны видеть больше драматизма чем есть на самом деле, и вешать ярлыки супергероев, рыцарей, спасителей и абсолютного зла на баскетболистов это повод задуматься о болельщиках, а не о Леброне, он никого не подкупал чтобы так о нем отзывались, излишняя истерика вокруг его персоны вызвана в том числе и подобными статьями.
2.То что Леброн не делает партнеров лучше, ну так он и не должен, это тоже ярлык, который на него навесили, которому он совершенно точно не обязан соответствовать, его дело результат, и он его дает.
3. Разрушенные коллективы после его ухода, это логичное завершение цикла развития чемпионской команды, когда клуб бросает все свои ресурсы на "здесь и сейчас", не откладывая их на потом. Все династии проходят через такие циклы, и лишь САС удается держаться на плаву на дистанции, но там особый случай, и не вина Леброна, что он не Тим Данкан, а рядом с ним нет Грега Поповича. Никаких обязательств перед клубом в плане дальнейшего развития нет у Леброна нет. Все понимают риски сотрудничества с ним и охотно на них идут.
По итогу статья не столько о Леброне, сколько о мифах и ярлыках(как положительных так и отрицательных), навешанных на него фанатами. Доказать такой статьей фанатам что-либо бессмысленно, а наоборот только вызовет очередной виток споров о нем. Сам же Леброн величайший игрок поколения(а возможно и просто лучший), просто играет в баскетбол сумасшедшего качества и как-нибудь сам разберется как и где ему играть, и любая команда лиги, кроме ГСВ, даже понимая риски, отдаст что угодно чтобы он играл за них.
>Спустя год после ухода Леброна, Хит показывают 48-34. Это ещё с заболевшим Бошем.
Что-то не сходится. Выборка на один Кавз 2010 маловата.