Головная боль дяди Тони#1
Я изначально думал, что заметка будет одна, но нет. Вопросов много, я хочу показать большое количество эпизодов, на которые намерен обратить внимание. Тот, кому неинтересно, читать не будет в любом случае, а любопытствующим будет слишком сложно охватить за один раз сразу всё. Поэтому в каждой заметке будет только по одному игровому компоненту/комбинации ударов. Если всё будет нормально, то в подобное время буду выкладывать по одной заметке в сутки.
Напомню цель заметки. Я не пытаюсь разобрать, почему Надаль проиграл Джоковичу любой из последних пяти матчей отдельно. В каждом были какие-то свои уникальные обстоятельства. Нет, я поставил себе цель попытаться ответить на два других вопроса: а) благодаря каким игровым элементам и комбинациям Джокович тактически переигрывает Надаля и б) что Надаль может с этим сделать, чтобы вернуть себе игровое преимущество.
Поэтому невынужденные ошибки на ровном месте (если они не носят какого-то систематического характера из одних положений) меня не интересовали, как и единичные сумасшедшие виннеры. Нет-боллы в топку, как и обычные комбинации. Что я подразумеваю под «обычной комбинацией» – если, например, Джокович хорошо подал, а Над принял так себе, на что серб ему ответил косым фх навылет, то это меня тоже не интересует. Если бы еще таких ситуаций было много – тогда да, но это обычный розыгрыш с участием любых игроков в любых матчах. Меня же интересует непосредственно »ключики» к Рафаэлю Надалю.
Эту серию заметок я начну с, возможно, недооцененного обстоятельства. Речь идет о подаче Джоковича по косой в первый квадрат.
Это не изобретенный сербом велосипед, что для левши прием выбивающей с корта подачи в первый квадрат это самый худший вариант – мяч летит под бекхенд, к нему тяжелее дотянуться. Но Надаль всегда принимал так здорово, что на это редко обращали внимание.
ИМХО, сейчас совпали одновременно два момента. Во-первых, Надаль в этом году принимает хуже в принципе. По статистике в сезоне 2011 года он на данный момент четвертый на приеме первой подачи и лучший на второй, но я в данном случае ориентируюсь не на цифры. На мой взгляд, сейчас однозначно нет того ощущения и впечатления, что Рафа готов отбить практически любую подачу в корт, как было раньше. Он еще может выдавать сумасшедшие эйсы навылет (так тоже иногда говорят), но с хорошими подающими игроками у него проблем больше, чем раньше. Второй момент – гораздо улучшил свою подачу Джокович, особенно плейсмент.
Просмотрев все их матчи подряд в этом сезоне, я заметил, что Надаль, конечно, иногда срывает прием или принимает коротко, но после косой подачи в первый квадрат это происходит особенно часто. Напомню, что в первый квадрат подают на нечетных очках при счете 0-0, 15-15, 40-15, 15-40, 30-0, 0-30, 30-30, 40-40.
Ниже в ролике нарезка розыгрышей из всех встреч, куда вошли эйсы Джоковича в этот квадрат, срывы Надаля на приеме, удары в сетку или короткие приемы, после которых сербский теннисист сразу брал очки. Отмечу, что не стал включать розыгрыши, где Ноле зарабатывал территориальное преимущество, но не мог его реализовать, поскольку Рафа добегал до удара серба, отбивал тяжело берущийся мяч в своем уникальном стиле, и борьба за очко продолжалась еще на большее количество ударов.
Должен сказать, что по моим ощущениям Джокович еще и не регулярно пользуется преимуществом такой подачи. Он, разумеется, подает по косой чаще, чем по линии, но вполне мог бы делать это еще регулярнее. Возразите – так Надаль будет знать и приспособится? Парирую – даже зная это, ему будет не намного легче. У испанца даже на грунте, где время на прием подачи больше, было очень мало действительно классных приемов. Тут уместно вспомнить Федерера – Роджер знает, что в 99% случаев Рафаэль будет подавать ему под бекхенд, но это помогает ему не очень сильно. Так и тут, хотя я не спорю, что прием этих двоих лучше не сравнивать в целом.
Возможно, Джокович просто умнее. Очевидно, что Надаль этой подачи не может не опасаться и периодически на приеме смещается вправо, чтобы принять было легче. Допускаю, что Новак это видит и по этой причине подает по линии.
Ниже – ролик, где, как мне кажется, Рафа ждет подачу под бекхенд и поэтому не справляется нормально с подачей в точку «Т». А последний розыгрыш – обратите внимание, как далеко стоит Надаль на приеме и куда он забежал еще до исполнения подачи Джоковичем, чтобы принять с форхенда. ИМХО, последний игровой эпизод очень показательный. Но если на грунте у него было столько времени, то в Цинцинати его не будет 100%.
Есть, само собой, и примеры удачных приемов такой подачи Надалем. Я включил несколько в последний ролик этой заметки. Среди них есть вариант приема слайсом под заднюю линию, более классическая схема для Рафы с ударом в ноги и попытка агрессивно принимать навылет по диагонали.
Мне трудно сказать, какой вариант самый оптимальный. ИМХО, слайсы Надаля не достаточно хороши, чтобы считать их панацеей. Он не принимает слайсом в ноги низко и в каком-то смысле агрессивно, как это делает Федерер. Нет, мяч у него летит долго и даже если он приземляется в заднюю линию, то у соперника много времени, чтобы забежать под форхенд и владеть инициативой.
Попытка принять навылет хороша, но это очень сложно. К тому же после такого удара испанец вылетает за пределы корта. Если Джокович умудряется на такой прием хорошо ответить сам, то Рафа вряд ли сможет сделать еще один хороший удар.
Лучшим вариантом мне видится попытка принимать в ноги в меру агрессивно. Сербский игрок так делает регулярно, к слову, но об этом будет еще другая заметка.
Есть еще мысль, что, возможно, испанцу следует отказаться в играх с Новаком стоять на приеме так далеко за задней линией и пытаться встречать мяч раньше.
На мой взгляд, это на самом деле очень важный момент в игре. Если оказывать на Ноле давление уже с приема и не давать ему завладевать инициативой сразу же, как это делает он сам в геймах Рафы, то ему будет очень тяжело, и игра станет проходить в совершенно другом ключе. Это уже касается приема не только косой подачи в первый квадрат, конечно.
Ваши мысли?
по месту начал попадать канеш классно, а так как надаль сам не умеет принимать (см. матчи с ДП, Изнером, Мюллером), единственный шанс для него это ждать пока подача просядет, в финале Уима дождался всего раз(имхо 3 сет Джок намеренно слил) кстати на том же Уиме рафа таки попытался уныло послайсить, но серб быстро отбил у него это желание серией ударов по линии..
Джок стал полегче в передвижении, факт. Скорее всего из-за изменённой диеты.
Так же Джок играет двуручный бх, что против топспинов испанца намного удобнее одноручного бх Федерера.
Но главное, имхо, это то, что Джок просто психологически стойко воспринимает Рафу, в отличиие от Феди.
Да и вообще он стал как машина, просто возвращает все мячи, раньше он намного чаще ошибался.
Главное, почему раньше преимущество было у Надаля, а теперь оно перещло к Джоковичу? Ответ простой: Джокович стал заметно быстрее. Раньше быстрее был Надаль, а теперь они как минимум сравнялись. Поэтому если раньше, несмотря на кошмарно неэкономную технику, Надаль всё успевал, то теперь техническое превосходство Джоковича позволяет ему переигрывать Надаля.
Путей нейтрализации Джоковича у Надаля два: либо изменить технику, повысить её КПД, либо ещё больше увеличить скорость, вернув себе скоростное превосходство. И то, и другое выглядит маловероятным. Если ситуация останется прежней, то те или иные конкретные пути реализации преимущества у Новака всегда найдутся, что бы ни придумывал дядя Тони. Или остаётся ждать, не сдуется ли Джокович.
Что ж поделать, если для некоторых особо «талантливых» нужно раз ..дцать пробубнить, что все остальные улучшения есть следствие увеличения скорости, которая теперь позволяет вовремя подходить к мячу и, стало быть, выполнять все удары стабильнее. :)
Только как всегда форматное примечание от меня) Сань, ты всё же выкладывай НЕ чаще, чем раз в сутки, а лучше даже чуть пореже, чтобы редакция успевала ставить на передовицу, а читатели успевали бы прочесть и вовлечься в дискуссию. Кроме того, отдельные яркие заголовки каждой заметки из серии тоже помогут.
Теперь по сути. Я так подозреваю (вторую серию ещё не читал), что Саня и сам всё вкусненькое приберегает на потом) но насчёт приведённого здесь компонента совсем не уверен, что он играет ключевую роль.
«Надаль в этом году принимает хуже в принципе.» - хмм, не уверен. В среднем Рафа принимает более-менее так же, просто зависит от конкретного матча и игрока. Возможно, Рафа хуже принимает против лично Новака, ну так и Новак подаёт лучше, чем в 2010, но против остальных всё там на уровне.
Тут же и присовокуплю разговоры про скорость. На мой вкус, у Рафы за последний год стабильная скорость (времена до травмы и ударных молодецких лет по очевидным причинам в сравнение не идут) и она, посмею предположить, сохранится ещё один год где-то. Дальше будет падать.
«Должен сказать, что по моим ощущениям Джокович еще и не регулярно пользуется преимуществом такой подачи. Он, разумеется, подает по косой чаще, чем по линии, но вполне мог бы делать это еще регулярнее.» - Нет-нет, тут как раз Новак молодчина - он использует это оружие ОПТИМАЛЬНО часто. Ровно настолько, чтобы Рафа бывал не готов, или чтобы временами подловить его на противоходе, как ты и показал ниже.
Что касается рецептов противоядий, то их нет. Вернее, у меня их нет и с твоими я не очень согласен)) Менять технику Рафа не будет сильно, и правильно сделает. Он уже 15 лет играет так, как играет.
Принимать в ноги ниже и агрессивнее как Фед, так, как ты пишешь, Рафа просто не сможет, точно так же, как Роджеру сложно играть с бх плоско в тех 75% случаев, когда он характерно поднимает мяч.
«Есть еще мысль, что, возможно, испанцу следует отказаться в играх с Новаком стоять на приеме так далеко за задней линией и пытаться встречать мяч раньше.» - вот есть подозрение, что тогда со стороны Рафы полетело бы больше удобных неперекрученных высоких мячей, а то и просто срывов. Не Рафино это.
Я думаю, что такая подача (и скорость) Новака просто невечны, вот и всё решение для дяди Тони. Уж скорее Рафа улучшит подачу, чем приём, что мы и увидели на прошлом ЮСО.
По теме:
1) прием подачи в ноги на постоянной основе, ИМХО, нереален. При хорошо поставленной, разнообразной (как у Джоковича) подаче, это архисложно, и будет получаться через раз и то случайно. Даже Агасси, признанный мастер приема, такого уровня, чтоб как по заказу в ноги, не достигал. Это вообще трудно с хорошим подаваном, там бы просто принять в корт поближе к задней линии, это будет уже залог успеха. А когда Надаль отходит к фону и со всей дури крутит мяч как можно сильнее, о какой задней линии может идти речь. Конечно, когда ты вложился в подачу, а тебе возвращается отскакивающая вертикально в небо бомба, пусть даже в середину корта, это очень неудобно. Многие не могут после этого выполнить остоатакующий удар, осторожничают, а значит Рафа своего добился. Он избавился от давления на старте и готов бегать в розыгрыше. Вот только Джокович, как сказал Тарпищев, к супервращениям равнодушен. Он атакует и после такого возврата. Он вообще сам очень сильно крутит мяч. Вариант приема Рафой «по Агасси» с входом в корт тоже невозможен. Не та техника и чувство мяча.
2) одна из причин побед Новака в том, что Джок, как и Надаль, любит играть в ритме. Он входит в раж, «разбегивается», и начинают идти сумашедшие серии ударов в похожем однообразном тайминге. Поэтому игра Рафы ему достаточно удобна. Если посмотреть неудобных соперников Джока, которым он проигрывал будучи явным фаворитам либо с которыми мучался, то многие из них как раз разрывают ритм либо умеют его рвать, когда надо (Федерер, Тсонга, Роддик, Багдатис).
--------------------------
Ну справедливости ради, серб обыгрывал Феда образца 2007 в том же 2007-м=)
Вообще на мой взгляд, Джок образца конца 07-го-начала 08-го технически и тогда умел то же, что и сейчас - умел на корте всё. А вот в плане физческих кондиций он в этом году совершил, конечно, огромный прорыв, что и позволяет ему на протяжении серии матчей и турниров поддерживать высокий уровень игры, высокий темп. И от чего, наверно, и создается ощущение, что Нолег теперь быстрее, чем прежде, бегает и сильнее, чем раньше, бьет) Хотя вот подачу, пожалуй, и впрямь улучшил неслабо.
Ну и плюс после серии побед в начале года Джок поймал не звездняк, как в 2008-м, а здоровую уверенность в себе. Что тоже сказываецца.
Не очень понятно, при чем тут скорость Джоковича (в обсуждениях), если речь в заметке о вполне конкретном элементе - подаче. Предложенный Саней вариант принимать в ноги мне видится выполнимым в случае второй такой подачи Новака, которая может быть такой же четкой по месту, но будет гораздо медленнее по скорости и слабее по силе удара.
Саня, спасибо за долгожданный разбор полетов :) если анонсируемый тобой выход статей раз в сутки у тебя получится, будет вообще здорово :)
Это наверно возможно - но примерно в тех же масштабах, что и для Роджера в матчах против Рафы исполнять выбивающие кроссы с бекхэнда. На итоговом получилось - зацепил, на РГ на весь матч не хватило - не доехал. Проблема здесь в набитости - играй они между собой матчи, скажем, до четырёх побед (типа плей-офф), шансы бы всех троих в матчах между собой, ИМХО, значительно уравнялись бы. Фишка в том, что ни Роджеру в 99% матчей не нужен такой концентрированный хлёсткий бекхэнд (всё-таки это весьма напряжное мероприятие с точки зрения и техники и концентрации), ни Надалю за исключением игр среди ТОП-4 (хотя по большому счету - против Новака) не сильно нужен агрессивный приём (давление с приёма), ибо запаса прочности и так хватает. А если начать оказывать давление на приёме в первых кругах - можно нахаваться выше крыши и вообще не дойти до полуфинала/финала. Так что из двух зол)))
Это далеко не так, в прошлом году на 11.07.2010 у Рафы были следующие показатели
52 матча - 47-5
1st Serve Return Points Won - 33%
2st Serve Return Points Won - 57%
Break Points Converted - 48%
Return Games Won - 34%
Return Points Won - 42%
Средний показатель на приёме - 42,8%
2011
Сыграл 59 - 51-8
1st Serve Return Points Won - 35%
2st Serve Return Points Won - 58%
Break Points Converted - 47%
Return Games Won - 36%
Return Points Won - 44%
Средний показатель на приёме - 44,0%
Как видим приём в сравнении с 2010 хуже не стал.....
У Федерера, как справедливо заметила Нэтти, скорость была отличная, но Надаль ещё быстрее. Федерер никогда не мог задушить Надаля, он мог только его забить. На быстрых покрытиях для этого требуется больше ударов, на медленных меньше, но, так как Надаль не подставляется и особых условий для забоя не даёт, то в среднем Федерер чаще ошибался раньше, чем забивал мяч. Если же Федерер для надёжности снижал темп, то уже Надаль начинал его возить и, в итоге, выигрывал очко. Это даже в лучшие годы Федерера, а сейчас его скорость стала чуть ниже.
Джоковичу же нет необходимости всё время бить на грани. Благодоря тому, что по скорости он Надалю не усупает, а, возможно, и превосходит (опять же, Нэтти), Джокович уверенно держит надалевский темп и не проигрывает ему позицию. Наоборот, чаще всего именно он получает удобную позицию и забивает мяч.
Игрок, выигрывающий по темпу, выигрывает матч в 9 случаях из 10. Конкретная тактическая реализация почти всегда находится.
===========================
вообще-то да, но если ты ее ждешь, то большой угол дает тебе шанс положить хороший виннер с приема, так что такую подачу надо держать как козырь.
Слышишь, Сань, не стоит бросаться косой подачей все время)
Так Джок и повыше на пару сантиметров и посуше, т.е. вероятно более прыгучий))) Плюс, конечно, двуручный БХ понадежнее. Про высоту отскока согласен, но я привёл этот пример лишь для аналогии - каждому проще играть так, как он привык, чем постоянно что-то изобретать. Но Надалю придётся не просто придумывать, а еще и безболезненно интегрировать эту инновацию (например, давление на приёме) в свою игру - причём как технически, так и ментально, чтобы можно было доставать её из загашника в случае необходимости
у феди все просто-он уже старый чтоб стабильно выплевывать П/Ф и финалы.
«Так же Джок играет двуручный бх, что против топспинов испанца намного удобнее одноручного бх Федерера.»
:)