Россия сыграла как «Атлетико». Идеальный матч
Наблюдения Вадима Лукомского.
Идеальный матч
Россия выдала перфоманс в лучших традициях «Атлетико». Это практически идеальная игра в матче, где соперник больше владел мячом. Вот конкретные сходства России с командой Диего Симеоне:
1. Отдали мяч, но не территорию. Саудовская Аравия владела мячом 62%, но по пасам около чужой штрафной Россия была явно лучше – 139:93.
2. Вынудили соперника атаковать только через фланги. 88% атак саудовцев проходили именно через фланги. Без игры через центр любое владение становится совсем бесперспективным. Россия блестяще направляла атаки соперника прессингом.
3. По-разному контролировала игру на разных отрезках. До гола Россия прессинговала, совсем не давала саудовцам контролировать темп матча и даже не уступала по владению. После прессинговала ниже и контратаковала. При этом на всех отрезках команда Черчесова не позволяла сопернику создавать по-настоящему опасные моменты.
4. Забили голы после быстрых атак и стандартов.
В свое время Черчесов детально изучал «Атлетико».
«Работая в «Тереке», мы искали несколько моделей игры, и чуть-чуть чего-то не хватало. Мы это прямо чувствовали. И вдруг увидели в Монако игру «Челси» – «Атлетико». Посмотрели и решили: «Атлетико» — то, что нужно. До этого нам не хватало лакмусовой бумажки. Мы оттуда многое взяли, начали таким же способом играть — и это сократило время на эксперименты. Иногда не зазорно поучиться у других. Как только ты замыкаешься, перестаешь расти», – рассказывал тренер.
Почти два года Станислав твердил, что игра в 3 центральных защитника – единственный способ компенсировать нехватку по-настоящему сильных защитников, но в ключевой момент вернулся к шаблону, который работал у него лучше всего.
Манера «Атлетико» идеальна против команд, которые владеют мячом, но не обладают достаточно классными исполнителями. Саудовская Аравия именно такая команда.
Саудовская Аравия – ужасна, но их матчи нужно смотреть
Хуан Антонио Пицци перемудрил с составом. Лучший футбол в товарищеских матчах они показывали без чистых нападающих с вингером Фахад Аль-Мувалладом в атаке. В этом матче в старте вышел чистый нападающий Мохаммад Аль-Сахлауи. Вероятно, причина в том, что Пицци сомневался в способности команды играть коротко и решил оставить им вариант для дальних передач.
Судя по количеству невынужденных потерь при выходе в атаку, опасения тренера саудовцев были справедливыми, но его ход навредил команде. Саудовцам не хватало стилистической определенности.
Черчесов – красавчик
Черчесов крут не только правильным выбором стиля. Все его решения были категорически верными.
Вместо Алана Дзагоева вышел Денис Черышев – Александр Головин переместился на позицию под Федором Смоловым, а Черышев занял его место на левом фланге. Эта замена была неочевидной. Тренер мог выпустить Алексея Миранчука в качестве прямой замены Дзагоеву.
Ход с Черышевым круто сработал. Россия окончательно отдала мяч, но очень остро контратаковала. В таких моментах скорость Черышева очень помогала. Головин в новой позиции уничтожал, а вышедший на замену во втором тайме Артем Дзюба забил и отдал голевой пас.
Мощный контраст с действиями Пицци, который во втором тайме поменял схему с 4-3-3 на 4-2-4 – после этого хода Саудовская Аравия окончательно развалилась и получила еще 3 гола.
Головин – гений?
В этом матче – точно да. Особенно поражало разнообразие, с которым он разрывал саудовцев. Сначала он был связующим игроком в контратаках, после перехода соперника на 4-2-4 начал находить пространство в опорной и использовать его (ассист на Дзюбу – хороший пример). Кроме этого, при прессинге он круто помогал Газинскому и Зобнину, оттягиваясь в полузащиту – он касался мяча больше, чем любой другой полузащитник России.
Головин порвал Саудовскую Аравию. «Юве» очень повезет с ним
Что дальше?
Крутая разница мячей вполне может сыграть ключевую роль, но Уругвай и Египет вряд ли так охотно согласятся владеть мячом против России. Матчи будут совсем другими. Прежде всего в плане стиля игры России, не говоря уже о более высоком уровне соперников. Теперь важно, чтобы у сборной не проявились проблемы «Атлетико» в матче против оборонительных команд.
Фото: РИА Новости/Виталий Белоусов; REUTERS/Carl Recine, Kai Pfaffenbach, Grigory Dukor
Смешно от вас и стыдно за вас
Саудовская Аравия же играет лучше России
а тут она ужасна
как так-то, Вадимка?
Первый гол - подбор после корнера.
Второй - выходили из-под прессинга от своей штрафной, там вся динамика возникла уже в завершающей фазе только из-за бездарной игры саудовского ЦЗ, который обязан был перехватывать пас Фернандеса.
Третий - розыгрыш аута, снова из статики.
Четвертый - длинный заброс со свободного и простая скидка.
Пятый - снова стандарт.
Возможностей для контратак действительно была уйма, но запороли мы практически все. Это и плохо, но и хорошо тоже. Потому что это наш резерв.
Но основная мысль по поводу нашего уникального стиля, за счет которого мы якобы разбили СА - она просто негодная, потому что элементарно противоречит фактам.
Сейчас Лукомский рассматривает этот конкретный матч, где Россия крупно выиграла и смотрелась лучше СА.
Вот и где тут переобувание не пойму? Если сборная играла плохо в товарищеских (а она явно играла слабо и серо) и если в матче открытия сыграли ярко, то как раз об этом и надо писать.
Но опять же я вот смотрю тут 95% пользователей, как моя годовалая дочь, смена настроения кардинальная, я представляю, ечли Египту проиграем, а потом ещё и Уругваю, какой тут вой поднимется, как тут все будут сборную поливать, причём уверен многие из тех, кто сейчас её хвалит.
Хотя сами, наверняка, с таким же рвением стучали по клавиатурам, шутя про "усы" и "физрука", с каким сейчас пишут смеху*чки про переобувание.
Что после условного проигрыша Уругваю будете писать?
Насчет матча - в отдельном, конкретном отрезке в 90 мин - молодцы. Но:
1) Ни Египет, ни Уругвай не будут так теряться в ситуациях нашего высокого прессинга. Во всяком случае, не так часто.
2) Мо Салах и Кавани обязательно накажут за такой чудовищный процент брака и ошибки в простых ситуациях. У них перед фамилией нет приставки "Аль".
3) Много отборов на чужой половине поля - большой плюс, еще большим будет, если тенденция отбора сразу после потери сохранится и в матчах с более серьезными соперниками. Но складывается ощущение, что кроме, может быть, Головина, толком никто не знает, как в таких ситуациях продолжать атаку.
Соперника ловим в момент, когда тот четко не занял оборонительные позиции, а вот эффективно пользоваться привалившим счастьем сполна не умеем.
Так что рано делать выводы, смотрим на игру с Египтом. Именно она видится мне решающей.
И, пожалуйста, перестаньте вести себя, как Газаев. Вы уже облизали всё, хотя толком ещё ничего не случилось.
Весь феномен Атлетико - нацеленность на реазультат и минимум потерь. Россия крупно и по делу выиграла, но:
Все эти замечательные контратаки, на которые намекает автор, типа Атлетико, - были обречены на успех. Не знаю почему, но их тренер абсолютно пренебрёг прессингом. После перехватов наши футболисты спокойно делали свои нехитрые дела. Но в тот момент, когда оказывались под стихийным прессингом, то мяч либо тупо терялся, либо в аут.
Не хочу ванговать, но как только мы окажемся под организованным противодействием, то будет очень и очень плохо.
Пс. Понравились Игнашевич и Жирков. Старые кони, чего уж тут.