Войти Полная версия
 
Главное о тактике на ЧМ-2018: отказ от владения, автобусы, рекордные стандарты
Комментарии
Hyperactive Child 22.07 23:54
Раз 6 пока читал хотелось крикнуть "Да! Согласен!!!" СПАСИБО ВАДИК!!! Ответить
Mr. Jones 20.07 14:35
Всегда читаю Вадима с удовольствием, но на этот раз крайне неудачная статья. Фанат Арсенала и глор Пепа Гуардьолы в голове автора все-таки взял верх над классным спортивным аналитиком.))) Сколько уже можно критиковать "автобус"? Что, более слабые команды должны скакать вперед с шашками наголо ради того, чтобы распиаренные звезды соперников могли приблизиться к бессмертному рекорду Пеле?) Рейтинг ФИФА не то чтобы неидеален, в нынешнем виде он вообще неадекватен, поэтому отталкиваться от него в поисках сенсаций вообще бессмысленно. Ну была наша сборная последней в нем, и что? А в группе, пусть и хозяйской, оказалось аж 2 соперника, явно уступающих ей в классе. Настоящие сенсации этого ЧМ можно по пальцам одной руки пересчитать. "Да-да, истинная причина успешности маленьких сборных в том, что пропасть между ними топ-сборными стала больше и продолжает расти. Здесь нет противоречия." Только вот пропасть растет не между сборными, а между клубным футболом этих стран. И благодаря глобализации успешные маленькие сборные комплектуются из тех же самых топовых чемпионатов. А Африка и Азия как были в заднице, так и остаются в ней, из десятка команд этих зон только боевитые японцы смогли преодолеть групповой турнир. "Бразилия, Испания и Германия вылетели на фоне выдающихся вратарских перфомансов в матчах, где они создали достаточно моментов для победы." Можно согласиться лишь отчасти. все же на дно их утянули собственные проблемы, а не чудо. У старого чемпиона уже по традиции чуть ли не полсостава оказалось на этом турнире за прошлые заслуги. Испанцы все еще пытаются играть в свой чемпионский футбол 8-летней давности, не имея в основе системообразующих игроков той команды, в результате чего получается бессмысленный ватокат без обострения и голевых моментов у ворот соперника. Бразилия, может быть, и сильнейшая команда по атакующему потенциалу, но имеет в составе непозволительное для такого уровня число игроков, желающих играть только на чистых мячах. Соотношение выигранных и проигранных единоборств у них совсем не чемпионское, да и характера не хватает. А это и есть главная причина их вылета с последних 4-х ЧМ, а не только с этого. "Команды одного игрока провалились" В первый раз, что ли?))) Футбол вообще-то командный вид спорта. Поэтому меня всегда раздражает, когда откровенно пиарят звездных форвардов только за то, что они часто отмечаются в протоколах проходных матчей. По мне так это свидетельство нехватки трезвой аналитики в современном футболе. А что касается тактики, то футбол сборных отличается тем, что туда нельзя пригласить игроков "со стороны" под свои тактические схемы, поэтому задача тренеров - построить игру вокруг имеющихся в наличии лучших футболистов страны, и кто с ней справился лучше всего, в итоге и оказались наверху. Ответить
Фарид Булгари 19.07 15:57
Абсолютно согласен с этим: (Аргентина четыре года назад, Франция сейчас, отчасти Португалия двухлетней давности, отчасти Италия в 2006 и Германия в 2002); но, почему-то яро ненавидят только французов, а Аргентиной-2014 чуть ли не восхищаются. Италия-2006 была огромным Икарусом, к тому же, неповоротливым, но такого негатива, как к Франции-2018 к ней тоже нет. Хотя лично мое мнение ,что французы отыграли на высоком классе, гроссмейстерски просчитывая ходы соперника и ставя шах и мат в нужный момент. Ответить
Prof.Pirojok 19.07 15:34
Тут не совсем так. 17 поражений - это тоже 17 побед какой-то команды. Если идти по Вашей логике, то 51 победа - 13 ничьих - 51 поражение (выбрать либо победы + ничьи либо ничьи + поражения). Ответить
Analjinn 19.07 14:58
Статья интересная, но немного не соотносится с тем что я лично наблюдал (а смотрел почти все матчи). Тоже опасался автобусов от аутсайдеров, но как раз таки именно команды послабее пытались играть в футбол (условные Марокко, Нигерия, Сенегал, Саудовская Аравия - огромное количество играющих команд слабых стран). Были команды старающиеся прагматично играть по счёту скатываясь в автобус, что выглядело не очень привлекательно (Португалия), была команда (навскидку единственная) играющая от соперника (Россия). Так чтобы прямо автобус из тех что вышел, это Уругвай (с отличными контратаками), Дания, Англия, Франция и Россия в матче испанцами - сложно их всех назвать аутсайдерами (понятно Россия, может Дания), притом по сути только Франция - команда без проблем в любой линии (разве что реализация и выбор вариантов Жиру проблема) которая могла ставить любой футбол и сознательно отказывалась от владения, остальные скорее старались пользоваться своими сильными сторонами. Ну и то что фаворит турнира отказался от владения и прошёл турнир до конца выиграв ЧМ неслабо повлияло на статистику (матчей провели больше). Провал играющих команд (якобы очевидный) - не соотносится с фактами. Бельгия (несмотря на все проблемы), Хорватия, Мексика и Бразилия играющие команды, бразильцам чуть не повезло (и кто-то всё равно должен был идти дальше), то же самое можно и о мексиканцах сказать. Испанцам аукнулась смена тренера - не очень разумно систему в этом искать какую-то. Немцы, да, провалились, но какой-то системы я тут не вижу. А если она и есть, то не в том что все аутсайдеры паркуют автобусы на манер Исландии стараясь добиться большего чем позволяет состав, а в том что футбольные гранды ставят игру по чертежам Челси Ди Маттео и практически добиваются успеха (Аргентина четыре года назад, Франция сейчас, отчасти Португалия двухлетней давности, отчасти Италия в 2006 и Германия в 2002). Про кризис крайков тоже спорно, Марсело чудеса творил во втором тайме против Бельгии - абсолютно безнаказанно, жаль что матча Франция-Бразилия мы не увидели. А в целом интересная статья, про центров полностью солидарен, спасибо. Ответить
extract 19.07 01:01
Черышев - воспитанник Мадриского Реала. Ему уже 27, всю жизнь живет и играет в Европе, в топ-чемпионате. Он открытие только для тех, кто начал смотреть футбол месяц назад. Единственный приличный русский футболист, и тот испанец. В чем яркость России? В победах над голодными арабами? В убогом автобусе против нормальных сборных? Да мы испортили весь ЧМ своим антифутболом, на фарте выбив тех, кто заслуживал проходить дальше. Хорваты, конечно, молодцы, но открытием их с таким хорошим составом никак нельзя назвать (опять же для тех, кто начал смотреть футбол не месяц назад). Их игру особенно яркой - тоже. На ЧМ 2010 красиво зажигали немцы, на ЧМ 2014 голландцы, а открытием была прекрасная Коста-Рика. В этот раз ничего подобного не случилось. Только автобусы, только хардкор. Ответить
Сергей Мирный 19.07 00:44
С рекордными стандартами всё ясно. Турнир на всю голову договорной, всё ради букмекеров, а нарисовать гарантированный гол в те или иные ворота при обоюдном желании обеих команд и с минимумом палева легче всего при стандарте. Классика жанра - третий гол Бельгии в ворота японцев, и пофиг что стандартом был угловой у ворот Бельгии Ответить
jlby 18.07 21:49
А почему вы ничьи вынесли за скобки? Может 34 победы 13 ничьих 17 поражений И тогда разница между победами и поражениями существенная Ответить
Prof.Pirojok 18.07 21:19
А кто-то уже писал, что Вадим в разборе матча Бельгия - Бразилия очень сильно хвалил тактику бельгийцев (хотя это был чистой воды отскок + потрясающая игра Куртуа). А теперь, оказывается, бразильцы были лучшей по игре командой. Ответить
hump 18.07 21:10
А как же оставленная без внимания симуляция Гризманна в финале? Из нее родился автогол, вынудивший хорватов идти отыгрываться большими силами. Мбаппе только это и было нужно - 2 гола во втором тайме с быстрых контратак, и титул чемпиона уплывает к унылой Франции. Ответить
Прокомментировать
1   2   3      23   следующая
Новости СМИ2
waplog