1 мин.

«Реал» запаниковал под давлением «Аякса». Тадич – лучший

Разбор Вадима Лукомского.

1. Сантьяго Солари выпустил максимально предсказуемый состав. Два изменения относительно класико: Начо заменил дисквалифицированного Серхио Рамоса в центре защиты, а основной правый вингер Лукас Васкес занял место Гарета Бэйла.

Эрик тен Хаг полностью продублировал состав и схему первого матча.

2. «Аякс» также сохранил структуру прессинга из первого матча. Фишка в отказе от давления на одного из защитников соперника (в данном случае Серхио Регилона): вингер Хаким Зиеш помогает прессинговать центр – зона, которую нужно накрыть, уменьшается, ее команда накрывает с большей интенсивностью.

«Аякс» держит «Мадрид» персонально в центре поля, защитников прессингует трио Нерес-Тадич-Зиеш; Регилон остается свободным, но до него трудно доставить мяч:

Очевидный минус: свободный игрок в защите соперника может наказать – либо через качественный вывод мяча в атаку, либо через острые подключения. Это произошло в единственном голе «Реала» – Регилон получил кучу времени на обработку мяча, Зиеш накрывал его с огромным опозданием, именно потому что в начале эпизода прессинговал Начо.

Несмотря на этот момент, «Аякс» извлек больше пользы, чем вреда из подобного прессинга. На дистанции всего матча Регилон плохо использовал настолько явную свободу. Он снова оказался чемпионом по передачам назад (28 штук), что вопиюще для свободного игрока. За счет качественного прессинга «Аякс» контролировал матч.

3. «Аякс» выглядел свежее и интереснее «Мадрида» благодаря интенсивному прессингу, но ключевое преимущество захватил другим методом. Помимо помутнения Тони Крооса, которое принесло первый мяч, в первые 25 минут было три важнейших для всего противостояние эпизода. Все три случились после угловых «Реала».

4-я минута – атака вторым темпом после корнера приводит к отличному моменту у Рафаэля Варана. Француз пробил в перекладину.

18-я минута –  атака вторым темпом после корнера приводит к еще одному моменту у Варана. Сейв Андре Онаны и голевая контратака «Аякса».

22-я минута – неудачный розыгрыш «Мадрида» (даже вторым темпом) и острейшая контратака «Аякса» (Нерес почти забил третий мяч).

Это три первых угловых в матче. Они безумно сильно повлияли на ход игры – и здесь точно есть постоянная палитра. После первой волны футболисты «Аякса» максимально быстро выходили из штрафной для прессинга соперника, который еще не принял оборонительную схему.

Такой расклад рождал эпизоды максимальной раскрытости. Если момент оставался за «Мадридом», то получалась убойная ситуация в штрафной – например, 4-в-4 с преимуществом «Реала» в габаритах:

Если момент оставался за «Аяксом», то получалась не менее убойная контратака – например, 4-в-4 с отчаянной попыткой Луки Модрича отработать справа в защите (никаких претензий к хорвату, просто показывает, как разбалансирован был «Мадрид» в такие моменты):

4. У «Мадрида» был один перспективный маневр в позиционных атаках. При игре через правый фланг Лука Модрич пользовался персональной игрой «Аякса» в центре поле и уводил Френки де Йонга максимально глубоко, что открывало опорную зону гостей – например, для продвижения Васкеса с мячом:

Иногда Модрич поступал еще умнее – делал ложный рывок, а когда Френки начинал движение, сам открывался в опорной:

Этот сценарий действительно был неудобен «Аяксу». Партнер де Йонга по центру Лассе Шене вынужден был реагировать на возникновение такого пространства – и тогда свободу получал Кроос.

Но этот редчайший для Солари продуманный позиционный маневр благополучно забыли после травмы Васкеса.

5. Травмы Васкеса и Винисиуса Жуниора не могут служить оправданием провала для «Реала» в домашнем матче, к которому команда подходила с уверенным преимуществом, но они действительно повлияли на ход встречи.

Все просто: «Реал» Солари добротно делает (делал?) две вещи – прессингует и проводит быстрые атаки. Ключевым звеном прессинга был Васкес, потому что он не только прекрасно пашет, но и отлично читает эпизоды, подстраивается под позиции партнеров, иногда даже исправляет их ошибки. Ключевым для контратак был Винисиус – располагался выше, взаимодействовал с Бензема, пользовался скоростью и техникой.

Потерять именно этих футболистов в момент, когда преимущества уже нет, – действительно серьезный удар. Но это и близко не снимает вину с Солари – его ограниченность как тренера сделала команду настолько зависимой от этих ребят в прессинге и контратаках.

6. Прессинг «Мадрида» был просто ужасным и становился хуже и хуже по ходу матча. Во-первых, им не хватало четкой структуры. В случае «Аякса» структура была такой: умышленно не прессингуют левый фланг Регилона, атакующая тройка знает свои зоны, тройка полузащитников играет персонально. У «Мадрида» не было этих простых ответов. Иногда в помощь Бензема для прессинга центральных защитников выдвигался полузащитник, иногда – вингер.

Во-вторых, уступая по счету двух матчей, «Реал» все чаще и чаще организовывал неподготовленный прессинг в заведомо проигрышных ситуациях.

Бензема попросил поддержки у партнеров в прессинге, хотя сначала у Де Лихта, а потом у Онаны достаточно времени на принятие решения:

Дальний пас, подбор выигрывает Николас Тальяфико, которого Асенсио оставил для помощи Бензема. Кроос и Модрич слишком высоко из-за поддержки прессинга. У «Аякса» приятное соотношение сил в атаке:

7. Наблюдать за принятием решений футболистами «Аякса» в первой стадии атаки – кайф. Все достаточно техничны для короткого розыгрыша, у команды есть структура владения, но некоторые решения все равно приятно удивляли. Они требовали не только слаженности, но и высокого тактического IQ игроков.

Например, в этом эпизоде у «Мадрида» в прессинге застрял Винисиус, следовательно, Регилон выдвигается на правого защитника Нуссаира Мазрауи. Правый полузащитник Зиеш сразу же пользуется своей свободой и создает де Йонгу вариант для продвижения в центральной зоне:

Тут Кроос слишком высоко, следовательно, ближний к нему Бэйл вынужден следить за Шене. Оппонент Бэйла (Мазрауи) чувствует это и смещается в опорную:

Эти мелочи нельзя воспринимать как должное. Они не оказали ключевого влияния на вчерашнюю игру, но сделали «Аякс» красивой и разнообразной командой.

8. «Мадрид» ужасно отреагировал на счет 0:2. Следующий гол «Аякса» делал их задачу практически невыполнимой. При этом у них было достаточно времени на собственный мяч. Вместо того, чтобы проявить терпение и прибавлять в степени рисков постепенно, они вышли на второй тайм в суицидальном режиме.

Кроос и Модрич играют слишком персонально против Шене и де Йонга. Причем Кроос на определенном этапе собьется на беготню за мячом, чем разрушит и без того рискованный вариант прессинга:

«Аякс» легко проходит такое бессистемное и смелое давление. Получается ситуация 5-в-5 (или даже 6-в-5, если посчитать Тальяфико на фланге). И это даже не контратака – это родилось из позиционного розыгрыша:

9. «Барса» два раза за неделю обыграла «Реал», но лучшая десятка, сыгравшая за гостей «Сантьяго Бернабеу», не Лео Месси. Настолько прекрасен Душан Тадич! И дело не в том, что Лео внезапно спустился с привычного космического уровня (он был хорош – особенно во втором матче), просто Тадич поднялся к нему.

Неплохо для футболиста, которого год назад первым поменяли в матче «Саутгемптона» с «Ньюкаслом» – в игре, где лучшим созидателем с огромным отрывом был Джонджо Шелви.

Вчера Тадич уничтожил «Мадрид» и оформил заставку ЛЧ на следующий сезон. Гол плюс два паса впечатляют, а статус лидера по передачам вразрез и передачам под удар подтверждают неслучайность достижений Душана.

Как обычно, серб творил с позиции ложной девятки. Для этого требуется не только техника, но и высокий уровень понимания игры. Тадич в этом прекрасен. Вот его тепловая карта:

Тадич особенно усердно бил в две зоны – пространство в опорной (за спиной у Крооса) и левый фланг. Если изучить его карты по таймам, сразу видно, что в опорную он опускался в первом тайме, а фланг перегружал во втором (когда там уже не было Васкеса). Он блестяще чувствует уязвимые места соперника.

Важные соучастники успеха Тадича – Зиеш, Нерес и ван де Бек. Они всегда создавали ему достаточно вариантов для обострения и делали своевременные рывки. Особенно хорош был ван де Бек, который сначала манипулировал позицией Каземиро, чтобы создавать Тадичу больше свободы, а потом открывался в штрафную.

10. Еще один выдающийся перфоманс у Дэйли Блинда. Он здорово оборонялся (больше всех выигранных верховых дуэлей и выносов, в лидерах по отборам), но по-настоящему блистал в продвижении мяча. Нет ничего удивительно в том, что у него больше всех пасов вперед – это нормально для центрального защитника; с этой позиции проще отдавать вперед. Но слишком часто «Мадрид» давал Дэйли свободу. Иногда Блинд наказывал даже прямыми обострениями.

Центральные полузащитники «Реала» играют персонально. Бензема ближе к де Лихту, Васкес – с Тальяфико. Блинд полностью свободен:

11. Жаль Луку Модрича. Почти все позитивные эпизоды «Мадрида» в атаке организованы им. Он связывал команду (ладно – пытался связывать) и создавал партнерам пространство своевременными умными передачами. Отобрать мяч у хорвата тоже было труднее, чем у кого-либо другого (что проявилось в голе «Мадрида» – он зародился именно из того, что Лука не потерял мяч в труднейшей ситуации).

Это отразилось и в цифрах – из атакующих игроков «Реала» Лука чаще и точнее всех отдавал продвигающие передачи.

12. Обратная ситуация с Тони Кроосом. Дело не в ошибке в первом мяче. Обычно немец отвечает на такую потерю миллионом качественных передач, поэтому сильной критики именно за этот эпизод не заслуживает.

Кроос выдал один из худших перфомансов сезона в плане игры без мяча. На определенном этапе он тупо запаниковал и включил режим «безголовой курицы» (грубовато, но, пожалуй, лучшее описание). Тони не оглядывался на позиции партнеров, соперников и оборонительную схему команды – просто бежал прессинговать в зону мяча. Учитывая не самую высокую скорость Крооса, это приводило к провалам.

Это косвенно отразилось в статистике отборов – 9 попыток, 3 успешных, 6 раз обыгран на дриблинге. Это в три раза больше, чем любой игрок «Мадрида». Именно Тони олицетворяет описанную выше суицидальность «Реала» после того, как счет стал 0:2.

У немца также набралось много эпизодов прессинга в отрыве от команды и внезапных выключений из эпизода, когда команда прессингует. Кроос никогда не был сверхнадежным без мяча, но это тотальный провал.

13. Френки де Йонг снова прекрасен. Перед матчем он рассказывал, как руководители «Барсы», подписывая с ним контракт, попросили выбить «Реал». Такие истории до игры подчеркивают бешеную уверенность полузащитника. Она проявлялась весь вечер.

Френки чаще всех касался мяча, сделал больше всех передач (с лучшей точностью), объемом оборонительной работы легко затмил партнера по опорной, Шене. Даже его яркая ошибка в конце матча вытекала из невероятной уверенности (потеря с диким выходом Модрича, Бензема и Бэйла на ворота). Количество аналогичных эпизодов, где он не терял мяч, а продвигал мяч или стягивал на себя соперников, легко компенсирует этот фэйл.

14. Минутка Рамоса. Во-первых, он во второй сезон подряд оказывается в похожей ситуации – карточка, которой он изначально радуется, а потом случается катастрофа (или почти катастрофа). Серхио – возможно, самый технически одаренный центральный защитник планеты и лидер «Мадрида». Жаль, что эти нелепые истории отвлекают от его чисто футбольной мощи.

Во-вторых, Рамоса точно вчера не хватило. Это прямо признал Солари: «Конечно. Не хочу обидеть других игроков, но, конечно, нам не хватало нашего капитана». Три главных «если бы…»: «Мадрид» мог бы быть еще опаснее при угловых, чуть лучше под давлением «Аякса» и спокойнее при счете 0:2.

15. Кажется, Солари – все. Этот матч здорово резюмировал его недостатки.

Если Хулен Лопетеги слишком верил в одну систему при позиционных атаках и в своих лучших игроков, то Солари отказался от построения позиционной атаки и усадил в глубокий запас многих игроков, которые могли бы это маскировать (Марсело, Иско и отчасти Бэйл). И то и другое – крайности.

«Мадрид» – лишь четвертый в Ла Лиге по разнице острых моментов с игры (но первый по стандартам). Это вопиюще для команды с таким составом. В главном матче сезона от «Реала» потребовалось захватить мяч и взломать соперника – они не сделали ни того ни другого. Это не случайность, а олицетворение постоянных проблем при Солари.

При Сантьяго команда прибавила в игре без мяча (частично из-за его работы, частично из-за доверия работоспособным футболистам). Но этого явно недостаточно. В положительных результатах аргентинца на старте было много везения. Это не могло продолжаться вечно.

16. В этом матче было несколько эпизодов, которые могли направить игру в благоприятную для «Реала» сторону: еще недавно «Мадрид» мастерски владел искусством побед через отдельные эпизоды – без игрового преимущества. В этот раз не прошло. По совокупности двух матчей «Аякс» действительно был лучше и заслужил пройти дальше.

Манера, в которой они сотворили мегасенсацию, заслуживает отдельного восхищения. «Аякс» – самый бедный из клубов плей-офф ЛЧ. «Вест Бромвич» в прошлом году от одних только телетрансляций АПЛ заработал больше, чем «Аякс» от всех видов деятельности. «Реал» – самый дорогой и доходный клуб мира.

«Аякс» не просто победил, обезвредив соперника умной оборонительной тактикой (это все равно было бы очень круто), а лучше сыграл в футбол (это просто уникально).

Фото: REUTERS/Susana Vera, Sergio Perez; globallookpress.com/Daisuke Nakashima/AFLO, Henk Jan Dijks/ZUMAPRESS.com; Gettyimages.ru/David Ramos

«Аякс», спасибо за красоту и безумие. Владислав Воронин восхищен

Пора знакомиться с тренером, который вынес «Реал». Если вы еще не знакомы

И отдельно почитать про Тадича, который разорвал «Реал». В 2013-м серб мог перейти в «Динамо»