Войти Полная версия
 
«Реал» Зидана был великим, но непонятным
Комментарии
serjinho 21.03 09:10
В чем проявились тренерские умения? Что он изменил относительно Реала, который подготовил Бенитес? Научили, конечно. Но припекает порой настолько знатно, что не могу иначе, извините. Ответить
ta1ib 20.03 23:06
у вас точно что-то не так с мышлением. Никто ЗиЗу величайшим не называет. Возможно попал в Реал в удобное время, но и не признавать тренерских умений франзуца тупо. Если рассуждать таким же макаром, то и Мартино в Барсе должен был все выиграть, но что-то ккк то не сложилось. P.S. Я вас вроде не оскорблял, вежливости родители не научили? Ответить
serjinho 20.03 15:14
Т.е. отсутствие требла оправдывается усталостью? Очередной отбитый, до свидания. Расскажите мне, как в принципе турнир с кубковой составляющей может превалировать над лигой? Хотя не надо отвечать, вы опять напишите про гениального Зидана, который ничего успешно не тренировал, кроме Реала, в котором он просто попал на готовый материал с топовыми игроками (Карвахаль, Иско, Модрич, Крос, Марсело) в лучшей форме. Ответить
Arman77 17.03 21:31
Как игрок Инчи выигрывал больше Кубков ЛЧ (чемпионов) чем Зизу. Так что не надо ля-ля Ответить
Boris Bab 17.03 10:35
Многие называют Зидана везунчиком и мотиватором, и физруком. Думаю, на везении можно выиграть пару матчей, но не три ЛЧ подряд. Очевидно есть в его тренерском мастерстве что-то от его великих учителей. Он как губка впитывал все лучшее от них. Это тренер новой формации, и таких тренеров сейчас несколько в мире. Ответить
GoykoMitich 13.03 23:34
1) но ты его тратишь отвечая) лошара) 2) у тебя в паспорте написано -"истина и правда"? Дважды лошара) Ответить
greenrus 13.03 12:14
Это да, но техника у него все равно была выдающаяся. Ответить
Madhamish 13.03 01:03
Очень просто. Судья знает, что если он примет решение в пользу определенной команды, то он получит нормальную оценку, а если даже плохую, то это не помешает его назначению дальше. А вот если он примет в пользу соперника фаворита решение, то вполне вероятно, отправится вскоре на пенсию. Учитывая, что все эти скомины-марчиняки в своих карликовых чемпах имеют мизерные по сравнению с лигочемпионскими гонорары, выпасть из обоймы им очень бы не хотелось бы. Денег потной ручонкой в конверте никто не сует, разумеется. Все решается на уровне связей, как и принято у людей, двигающих миллиардами. Просто один дядя не хочет расстраивать другого дядю, а у них миллионные сделки между собой. Судьи же тоже стремятся угодить начальству. Засчитать гол из двухметрового офсайда? Запросто. Не увидеть игру рукой? Запросто. Причем необязательно судья делает это умышленно. Просто он иногда плохо увидел момент. Скажем, боковому показалось, что вне игры все таки был, но он не уверен. Если бы там играл какой-нить Спартак Москва он поднял бы флаг не раздумывая, потому что Спартак ничего ему не предъявит, кроме пары гневных статей на спортсе и прочих рунетовских изданиях, на которых судье начхать. А вот если он несправедливо отменит гол Реала, то такая вонь поднимется, съедят без соли и у начальства в черном списке будешь. Поэтому лучше не поднимать и оставить все, как есть. Ответить
weed 13.03 01:00
Я не писал, что у вас тексты фиговые, их довольно интересно читать, понятно все, слог хороший, наблюдения многие по делу. 1)xPoints - хорошее и качественное уточнение. Оно же считается по дельте между xG соперников? В таком случае тут выступает интересный факт, что они завязаны на погрешностях xG соперников, которые складываются, и будут сильно бить по итоговой метрике. Насколько я знаю, сейчас xG не учитывает индивидуальные возможности игроков, потому что разные игроки имеют очень разные шансы забивать в одинаковых ситуациях. Вопрос в стиле игры и конечно квалификации. 2) Команды всегда играют по счету, а не по допущенным у ворот опасным моментам. Если у команды выскоий хG это может означать, то что она потому и атаковала весь матч, что забить не могла. А маленький xG может означать то, что закатили в первой атаке, а потом не надрывались. Ответить
weed 13.03 00:37
Хорошо я знаком со статьями. Тот же Дорский использует статистику куда корректнее. А психологический фактор сводится к довольно простому, но сложно измеряемому умению принимать правильные решения в игровых ситуациях. Ответить
Прокомментировать
1   2   3      33   следующая
Новости СМИ2
waplog