«Спартак» должен возглавить Роман Пилипчук
Важно понимать, что уже нет никаких стеночек, забеганий и прочего, что можно было отнести к спартаковскому стилю и духу. Более того, при Массимо Каррере так и не появилось какого-то особого и узнаваемого стиля игры. То есть совершенно очевидно, что стиль надо прививать, а именно этого сейчас и хочет Леонид Федун. В чемпионском сезоне «Спартак» где-то проскочил, воспользовавшись тем, что конкуренты, мягко говоря, не блистали. Теперь же ситуация в РПЛ стала такой, что «Динамо» на финише прошлого сезона могло попасть как в Еврокубки, так и в переходные матчи за выживание. То есть класс команд подровнялся, что стало следствием финансового кризиса и сокращения финансирования в спорте. Федун поставил менеджменту задачу выйти на, как минимум, самоокупаемость. В этой ситуации покупки за безумные деньги звезд не будет, значит, нужна, скажем так, тренерская команда со своим стилем. Не зря ведь, по слухам, еще до отставки Карреры менеджмент красно-белых контактировал с Курбаном Бердыевым.
Иностранцы в России, откровенно говоря, приживаются плохо, в том числе и «Спартаке». Особенность нашего футбола такова, что Эмери тренеришка, Манчини проваливается, зато всегда востребован Божович. Хорошего иностранца привезти, конечно, было бы полезно для отечественного футбола. Но, во-первых, это риск, а, во-вторых, риск довольно дорогой.
Еще больший риск — это Станислав Черчесов. Мало того, что он уже был в «Спартаке» и не снискал больших успехов, так еще и совместительство в принципе должно было закончиться после опыта Леонида Слуцкого. Конечно, Черчесов выбил себе в контракт с РФС возможность совместительства, ибо две зарплаты еще никому не мешали, но тут интересы что РФС, что клубов явно не совпадают с интересами тренеров.
Называется еще Андрей Тихонов, как коренной спартаковец и любимец болельщиков. Но это, пожалуй, и все… Остальное это повторение истории с Юрием Калитвинцевым в «Динамо», который вывел клуб из ФНЛ в РПЛ, оказавшись на уровне выше несостоятельным. Да и вообще по большому счету самое последнее, что надо принимать во внимание при выборе тренера, это клубное прошлое. Тем более в «Спартаке», где есть традиция еще эпохи динамовца Бескова.
Наиболее вероятным вариантом называют Олега Кононова, который снял с Карреры скальп, работая в «Арсенале». Но тут надо понимать, что он работал в «Краснодаре» и Сергей Галицкий явно рассчитывал не на то, что у него получалось. Да, он поставил игру, собственный стиль, основанный на атаке и владении мячом, получилось даже взять бронзу, но далее с весьма неплохим составом команда останавливалась в шаге от медалей. А вот в «Ахмате» у него уже не пошло – из 16 матчей всего 5 побед, 3 ничьих и 8 поражений. Понятно, что клуб из Грозного довольно специфичен, но он как раз ближе к «Спартаку», чем «Краснодар». Если Галицкий закладывает фундамент и ставит цели по выращиванию игроков из собственной академии, то и Федуну, и болельщикам «Спартака» нужен результат. Карреру, кстати, убрали при отставании в одно очко от медальной зоны, несмотря на привлечение в основу молодых Максименко, Рассказова, Игнатова и других. Таким образом, далеко не факт, что «Спартак» это команда Кононова.
На мой взгляд, самый очевидный вариант практически не обсуждается. Это – Роман Пилипчук. Нынешний помощник Рашида Рахимова в том же «Ахмате», как уже, наверное, сказали все наблюдатели, внес огромный вклад в золото «Спартака» в позапрошлом сезоне, когда он пришел с Аленичевым и остался в тренерском штабе итальянского специалиста. Совпадение это или нет, но именно после ухода Пилипчука не только обнажились игровые проблемы, но и случился разлад в раздевалке, закончившийся отлучением Дениса Глушакова и Андрея Ещенко от работы с основой за лайки в соцсетях.
Пилипчук, во-первых, прекрасно знает нынешний «Спартак», причем, не только игроков, но и стиль руководства. Важно понять, что он уходить сам не хотел, сказался разлад с Каррерой, который, видимо, посчитал, что стал большим тренером. Во-вторых, он не будет разрушать достигнутое при его участии и выстраивать новое, ему не нужно время на раскачку и деньги на формирование новой команды.
Если итальянцу Каррере без опыта работы главным тренером вообще Федун дал шанс и тот его в принципе использовал, то странно было не дать шанс отечественному специалисту, вклад которого в чемпионство признан всеми. Тем более у Пилипчука есть опыт работы главным тренером, пусть и со скромными молдавской «Данчией», донецким «Олимпиком» и юрмальским «Спартаком». У него есть желание работать главным тренером, поэтому назначение не свалится ему, как снег на голову, с Каррерой же, по сути, случилось именно так – его брали специалистом по обороне, но быстро сделали главным.
Еще важное качество Пилипчука это желание работать, расти и совершенствоваться. Не каждый тренер из Латвии поедет в Таджикистан работать с молодежной сборной, чтобы не простаивать. Это на самом деле очень важно, потому что тренеру есть, что доказывать. Он не молод, ему 51 год, поэтому «Спартак» для него будет может быть последним шансом сделать себя имя, и он будет этим шансом всячески дорожить. Ведь того же Кононова уже узнали и к нему относятся с уважением, практически каждый клуб рассматривал ему на должность главного тренера, когда он был без работы, а про Черчесова в принципе и говорить нечего, для него «Спартак» уже не будет главной строчкой в биографии.
Так что кандидатуры лучше, чем Роман Пилипчук, для нынешнего довольно сложного «Спартака» подобрать не получится.
Шикарно. Человек, с музыкальным образованием (по классу - флейта), решил состряпать статейку? Тина, опомнись, это не твое.
Автор статьи - Кирилл Шулика. Известный болельщик "Динамо" (М).