Как Виктория Азаренко не выиграла US Open
Конечно, по справедливости этот пост надо бы назвать «Как Серена Уильямс выиграла US Open», но тут вот какая загвоздка – под заголовком надо еще какой-то текст написать, а что написать на тему «Как Серена выиграла очередной шлем US Open» я без понятия. Ну как выиграла. Как обычно. Как и предыдущие шестнадцать.
Серена уже так прочно законсервировала себя в статусе непобедимой, лучшей теннисистки современности, а может даже и вообще, что ей можно бесконечное число раз отдавать должное, преклоняться, восторгаться, восхищаться, но поставить ее во главу сюжетного угла невозможно, во всяком случае у меня не получается, потому что сюжет этот невдохновляюще статичен. А вот сюжет Виктории, молодой теннисистки, лидера молодого поколения, первой за много лет, кто пытается, и небезуспешно, бросать вызов самой Серене – этот сюжет полон динамики и очень жизнеспособен. И мне не кажется, что он, сюжет, сколько-нибудь потерял в динамизме из-за того, что Виктория проиграла.
Да, Вика опять проиграла Серене, но это совсем не то «опять», которое у Маши Шараповой, не очередное звено дурной бесконечности, не застывшая в вечности картина «Опять двойка». Этот проигрыш в определенном смысле даже можно назвать победой, победой над собой, потому что Вика проиграла не так, как в прошлом году, проиграла в другом контексте и на другом, более высоком эволюционном уровне.
В прошлом году Азаренко вышла на финал ну совершенно очевидным аутсайдером и, будем откровенны, совсем еще незрелой девчонкой. Поведя 5:3 в третьем решающем она в прямом смысле офигела от свалившегося на нее счастья и растерялась. И растеряла. За этот год, от финала до финала, она прошла очень большой путь в своем развитии как игрок. Она научилась играть с Сереной, на протяжении сезона ей удалось записать на свой счет два финала против Серены. Кому и когда такое удавалось в последний раз? Так что вчера она определенно была уже не той Викторией. Вчера Вика, конечно, тоже не считалась фавориткой, но и аутсайдером уже не была. И сам матч она проиграла совершенно по другому, если можно так сказать, поводу. В прошлом году у нее оставались силы, чтобы прибавить в конце для победы, но не было осознания необходимости – ей казалось, что счета 5:3 достаточно, чтобы выиграть не выпрыгивая на последних очках из штанов. Теперь она в курсе – прибавлять надо, и, парадоксальным образом, лучше всего тогда, когда все и так хорошо, просто в этот раз ей сил не хватило. Возвращением в матч со счета 1:4 во втором сете она исчерпала свой вчерашний лимит. Когда-нибудь звезды сойдутся как надо, и все совпадет – и осознание необходимости прибавить, и понимание в какой именно момент, и силы на то, чтобы это сделать, и Вика обыграет Серену на «Большом шлеме», просто не пришло еще время пока.
Но этот US Open не ограничился для меня только финалом, я горда тем, как Вика провела этот турнир целиком. Вот Маррей, например, не захотел вспарывать себе брюхо и вытаскивать из него кишки, чтобы повесить на них Вавринку. А Джокович захотел, хотя это было мучительно и больно. Это, наверное, и называется чемпионским характером, хотя я эту формулировку не люблю. Просто есть люди, которые любят преодолевать себя, которые называют боль свои другом. Любая проблема – это новые возможности, это вам скажет любой психолог и любой Рафаэль Надаль. Такие люди не любят уходить от проблемы, они любят принимать вызов, ищут решение и если надо выходят за собственные границы, если иначе эту проблему никак не решить – и таким образом растут профессионально. И Вика тоже, оказывается, из этой касты. Еще год назад она такой не была. Сейчас она не была в лучшей форме, но преодолевала все трудности очень упрямо, ведь в матчах с Корне и Иванович ей тоже пришлось распарывать себе живот. И кто знает, может, этот ее эволюционный прорыв тоже на Серену завязан? Вика обыграла Серену в Цинциннати, и вот вам приманка – хочется попробовать сделать это еще раз и желательно не отходя от кассы. Может, именно для этого, ради этой цели, ради этого наркотика Вика и отстояла, букально отстояла весь турнир?
Мне очень понравились слова Патрика Муратоглу перед финалом – «Становление Виктории как игрока все еще продолжается, и хорошо, что ей приходится встречаться с соперницей вроде Серены, потому что это позволяет ей расти». Вот они для меня ключевые, эти слова, в понимании того, что сейчас с Викторией происходит. Серена является основным сюжетным двигателем для Виктории Азаренко в ее карьере на данном этапе. Я уж не говорю о том, что каждый матч против Серены в смысле чисто игрового опыта – бесценно, для остального есть Мастер Кард.
И я в связи с этим склоняюсь вот к какой мысли. Это даже к лучшему, что Вика не выиграла год назад, и хорошо, что сейчас она не выиграла тоже.
Потому что и тогда, и сейчас, хоть сейчас и в меньшей степени, эта победа была бы на правах все-таки чуда, а жизнь показывает, что чудесам («Уимблдон»-2004) веры мало. Чтобы быстро ехать по какой-то дороге, вообще ехать хоть как-то, надо сначала действительно долго запрягать. Этот проект соперничества – из разряда очень масштабных и долгосрочных, а Москва же не сразу строилась. В общем, Серена, оказывается, наше азаренское все. Дай ей бог еще долгих лет теннисной жизни, чтобы она успела отдать туру, вообще теннису долг, выполнить свою текущую миссию, воспитать преемницу, довести «проект Виктория» до ума.
Фото: Fotobank/Getty Images/Al Bello, Clive Brunskill, Al Bello, Clive Brunskill
серена в финале тбш будет выносить всех и вся, так было и так будет, она хочет победы, а не "эту блондинку я вынесу в двух, а эту в трёх, потому что она мне нравится".
не забывайте, что внешняя среда_обстановка тоже влияет.
плюс, стиль игры вики позволяет ей обыгрывать серену, а мария не имеет в своем арсенале достаточного количества умений, чтобы хотя бы выдерживать игру уильямс, про диктовку игры я вообще молчу.
в теннис играет не один человек, чтобы можно было сравнивать два абсолютно разных матча с уильямс, а два, не забывайте этого.
вика просто лучше играет с сереной, чем шарапова, вот и всё.
Да, она проиграла... но это поражение придаст ей сил и опыта несомненно.
--------------------------------------------------------------------
Вы же наверное и сами в курсе,что большинство НО при игре с Викой будь то хоть Серена,хоть Маша,хоть Ли На на самом деле вынужденные,так как игровое кредо Вики-выиграть розыгрыш очень быстро обработав мяч отправить его на сторону соперниц, не давая им времени на размышление-заставить соперниц ошибиться,а не обязательно выиграть очко виннерсом.
2)Я уже молчу про процент первой подачи Серены в матчах с Викой – он у ней зачастую ниже 60%%
----------------------------------------------------------------------
Я уверен,что для Вас не секрет,что Вика является одной из лучших принимающих в туре,если не лучшей и о чем это говорит?А говорит это о том,что подача Серены которая принесет выигрыш ей очка в игре с той же Марией ,Агнешкой, Квитовой ,но не факт что принесет успех в игре с Викой.Поэтому Серена и старается ее усложнять,что в итоге и выливается в ее ошибки в розыгрыше с Викой на первой подаче.При подаче второй,более простой таких проблем у Серены не возникает.
И самое Главное! Вика абсолютно не боится играть с Сереной ,в отличие от основного большинства WTA тура,не чувствует себя кроликом перед удавом,заставляет нервничать
Серену,не давать ей комфортно чувствовать на корте.
____________________
Да, Вика молодец. Сейчас у нее самый расцвет теннисных лет, так что скорее всего еще будет прибавлять.
С интересом жду Итогового турнира. Там Серена тоже не любит проигрывать как и на БШ. Так что битва между ними будет серьезная)
******
Чем хороши цифры, так это тем, что ими всегда можно манипулировать...
Я очень хорошо помню Уим-2004. И матчи перенесенные из-за дождя, которые во многом изменили расклад, и игру Марии. Так играют в 17 лет, но так уже не могут играть в 24, особенно, когда за спиной есть громкие победы. Так что Уимблдон 2004 года - это и в самом деле красивая сказка. Мария была дерзка и ей было плевать на все авторитеты. А Серена и в самом деле тогда была не так уж хороша, сильно она боялась проиграть и проиграла. Но я не об этом, вернемся к цифрам. Проблема не в том на кого конкретно Серена настраивается или не настраивается, а приведенные Вами цифры говорят лишь о каком-то одной матче, а не о ситуации в целом. Возьмите тогда к примеру третий сет матча в Майами и попробуйте на этих цифрах доказать, почему с 35% первой подачи Серена выигрывает сет со счетом 6-0, а с 61% проигрывает сет Вике. Если честно, то даже не советую этим заниматься, цифры цифрами, но... Думаю, что разница тут не в настрое Серены, просто Маша никогда не готова была признать то, что Серена лучше ее. Но это мое личное мнение, оно может быть и ошибочным, так что вести спор на эту тему не буду.
-----------------------
очень плохо, что не выграла вчера Вика. Ей вчера надо было побеждать Серену именно такую и у неё были все предпосылки для этого. У Вики уже не остаётся времени. Серена то не молодеет. Через год в случае победы Вики над американкой скажут - старушку победила. Ценность победы уже не та будет(
________________
Да, Маша более удобная соперница чем Вика. Маша и Серена играют в один теннис, но Серена играет в него лучше.
Серена ничего не загадывает, но ее настрой отражается в ее игре: лучше подает, нет огромных провалов у ней в матче с Марией. Конечно цифры она не планирует, но они показатели ее настроя.
Я бы не сравнивала матчи на разном покрытии, но если автор статьи сравнивает, то у меня нет выбора.
факт-то можно учитывать, но результат-то налицо совершенно другой. вика может побеждать серену, а мария уже 10 лет как пытается.
я не хочу сказать, что шарапова не борется, никто этого не скажет, наоборот, она боец, она стоит до конца, только вот как бы все не восхваляли бойцовские качества и марии, и виктории, и серены, и других, иногда этого просто недостаточно. теннис тоже должен быть на месте.
вика выигрывает больше ралли, потому что она набита, у нее отличная глубина, она быстрее серены и марии, поэтому ей легче выигрывать ралли, она успевает обработать мяч лучше, чем уильямс и шарапова.
но если у марии проблемы в матчах серены не только игровые, но и психологические, то у вики только психологические. финал домашнего тбш - это еще слишком много. в след. финале тбш вика свое возьмет, я уверен. как я был уверен и в ее проигрыше в прошедшем воскресном финале.
________________
Разве? А на мой взгляд у Аны там шансов особых на победу и не было, только и хватило ее на первый сет.
таких примеров и потом ЕСЛИ к этим примерам можно найти кучу, например можно сравнить количество винеров в матче с Викой И Машей, но опять как их сравнить, если Вика обороняется лучше?
то, что ошибается Сереной с Машей меньше можно обьяснить тоже, что Серена с ней меньше волнуется, так как та не может у другой выиграть уже больше 9 лет
вот к чему я эту веду, вот я незачто не поверю, что Серена, проиграв два матча в году одной и той же сопернице, и играя с ней в финале БШ, который она очень хотела выиграть, вышла на матч с ней без должного настроя
а Маша для Серены удобнее, вот и все, и не нужен никакой настрой
--------------------------------------------------------------------------------------------------
Вы не поверите,но Вика сделала Намного! больше, чем Мария в последних ее матчах с Сереной:
она,Вика,выиграла два матча у Серены,а Мария-только сет.
и причем здесь ваша сравнительная характеристика матчей на траве и харде, потом вы сравниваете грунт и хард, трехсетовики и двухсетовики. Это же абсолютно разная игра
Единственное хотелось бы Вике пожелать сбросить лишний вес. Думаю, от этого ее игра станет лучше.
то в большей степени игра Марии и Вики в них мало отличается (качество и настрой), а вот НАСТРОЙ Серены на матч с Марией и с Викой действительно разный. И в первую очередь необходимо обратить внимание на то как подает (процент первой подачи, количество эйсов, скорость подачи) Серена в матчах с Викой и Марией.
Перейду к цифрам, чтобы не быть голословной. Игра Вики с Сереной на ЮСО-2013 и игра Марии с Сереной на РГ-2013 характеризуется следующими показателями:
У Вики: уровень ошибочности – 0,297
У Марии: уровень ошибочности – 0,304
Вика сама (без НО Серены) выиграла 75,2 %% очков
Мария сама (без НО Серены) выиграла 76,1 %% очков
Процент выигранных ралли Викой в матче с Сереной – 48, 5 %%
Процент выигранных ралли Марией в матче с Сереной – 42,7 %%
Количество непринятых первых подач Викой -16
Количество непринятых первых подач Марией – 4
То есть при практически равном уровне ошибочности и активности Вика выиграла больше ралли, но Мария меньше позволила Серене выиграть легких очков сразу с подачи.
А Как играла Серена в своих последних матчах с Викой и Сереной:
В матче с Викой процент первым мячом – 57 %%
В матче с Марией процент первым мячом –69 %%
Количество эйсов в матче с Викой: 9 на 109 выигранных очков (8, 2 %)
Количество эйсов в матче с Марией: 7 на 71выигранное очко (14,0 %%)
Ну и у кого было шансов при таком раскладе навязать борьбу Серене на ее подаче?
----------------------------------
Далеко не юная Вика (23 года) не смогла выиграть у Серены на ТБШ в прошлом году, вообще не выигрывала у Серены на ТБШ.
Действительно ЮНАЯ Мария смогла выиграть УИМ в 17 лет. Но этот факт почему-то автор называет сказкой.
А сказка состояла в том что не ошибалась Мария тогда так много как Вика, а если поточней то ошибалась Мария в 2 раза меньше, чем Вика на ЮСО-2012, где так была близка к победе над Сереной на ТБШ. Кроме того, сама Мария (без НО Серены) выиграла 78,5 %% очков на УИМ-2004, отыграла 5 БП из 6 (преимущественно активно или за счет отличной подачи).
Вика же на ЮСО-2012 имела подарков от Серены больше, чем сама выиграла очков: из 94 очков Вики за матч – 45 очков составляют НО Серены! Кучу подарков Серена делала сразу на приеме 2-ой подачи Вики и 3-м мячом. Я уже молчу про процент первой подачи Серены в матчах с Викой – он у ней зачастую ниже 60%%.
Сказочный шанс дала Серена как раз таки Вике, а не Марии!!!!!!!!!!!!
А Вика им не воспользовалась. Прошляпала Вика победу, которую Серена ей практически вложила в руки. Не хватило характера ей. Вот и все чудеса.
Вот статистики этих матчей:
http://photoshare.ru/office/image.php?id=10899641
http://photoshare.ru/office/image.php?id=10899644
-----------------------
все рассчитывается в процентах к выигранным очкам: 7 эйсов сделала Серена в матче с Марией, при этом она выиграла 71 очко. эйсы составляют 14 %% от выигранных очков.
9 эйсов сделала Серена в матче с Викой , выиграла 109 очков, эйсы составляют 8,2 %5
Процент первым мячом в Матче с Марией у Серены на РГ был выше на 12 %%, чем в матче с Викой на ЮСО.
И каким образом это зависит от покрытия ????
Никаким.
_________
по статистике двух матчей - вы решили, что это факт??
ладно, вижу, что спорить с вами бессмысленно, можете и дальше считать, что Серена Вику за соперницу не считает, в отличии от вашей Маши, плохо подает , плохо принимает, много ошибается, а Вика, от которой естественно ничего не зависит, еще и зацепиться не может, вот Маша в этих условиях бы 100% выиграла да еще и легко. Это я утрирую, но суть примерную, которую вы пытаетесь до нас тут донести, я поняла