4 мин.

Богатые плачут. Авангард жалуется на судейство

Вчерашний матч Авангарда и СКА начался так «бурно», что было мало сомнений в том, что победная серия Питера прервётся. Можно допустить, что СКА «устал выигрывать», но и «Авангард» был очень хорош. Пожалуй, второй раз в сезоне (после второго периода матча с ЦСКА) «Авангард» Скабелки был именно командой Скабелки – угадывался бодрый активный хоккей а-ля «Сибирь» с исполнителями более высокого класса. То, что омичи вели всего 1:0 – большая заслуга Шестёркина.

Ну а потом что-то случилось, как это с «Авангардом» случается в принципе последние сезонов 5. При абсолютно равной игре они пропустили пару шайб в концовке первого периода, во втором игра от «давления» не осталось и следа, и всё равно самый реальный шанс был у «Авангарда», но выверенный бросок Пьянова вытащил Шестёркин, а в третьем периоде методично подбирались к воротам СКА, снова промазали по пустым воротам (Михеев) и могли затянуть соперника в острую концовку, пока не случился хит Осипова на Широкове.

Скабелка Андрей

Спорить, было там 5+20 или нет – довольно странно: нарушение там можно не увидеть только в том случае, если руководствоваться знаменитым «духом игры» Полякова. «Авангард» проиграл 1:3, но это было не похоже на все остальные победы СКА в этом сезоне – словом, отличный матч, где красноречиво о себе говорит тот факт, что лучшим у питерцев был не Ковальчук, Дацюк или Широков, а вратарь Шестёркин. 

Однако всё, на что хватило наших дорогих соседей – устроить истерику, где клуб в большей степени преследует цель подначивать своих же болельщиков. Никакого другого «выхлопа» у «Авангарда» от этой истории нет, ведь если они хотят наказать судей – они как и все остальные должны отправлять моменты на рассмотрение. Какие по этим моментам «эксперты» вынесут решения – другой разговор, но публичные акции Шалаева и губернатора Назарова направлены только на это – своеобразное «оправдание» перед болельщиками.

Шалаев владимир

Никто не пытается обелить судей КХЛ. Такие вещи, как удаление Фёдорова во втором матче финала Кубка Гагарина-2011 (Фёдоров получил 5+20 будучи с шайбой, основанием было то, что атаковавший его Антипов получил травму), коленку Мортенссона в полуфинале КГ-2012 и тот самый «дух игры» Полякова, но игра не должна переставать быть игрой – а руководители «Атланта» тогда планировали не выводить команду на третий период матча. 

Если кому-то нужны гарантии того, что судьи не вмешаются в ход игры в любом взятом матче – их нет, как нет гарантий, что не сломается клюшка во время решающего броска.

Но вернёмся ко вчерашнему «перформансу» Омска. Всей это историей клуб просто разочаровал. Тот самый Шалаев, который во времена работы в КХЛ демонстрировал эталон благоразумия в вопросах восприятия судейства, ярко сыграл на публику перед пресс-конференцией. Зачем это надо  было ему, стало ясно потом – с комментарием по судейству матча у «Авангарда» выступил губернатор Назаров. Это вдвойне хитро: он не является представителем клуба, КХЛ его на 300 тысяч не оштрафует. И его комментарий про «грязное судейство» - это просто работа на электорат, которому нужен образ внешнего и сильного «врага» (сейчас не про Обаму речь). Это всё с тех самых пор, когда «Авангард» проиграл серию «Динамо», ведя 1-3, поприветствовав вручение кубка «салютом» - из монет, зажигалок и прочего. То же самое было вчера после второго удаления омичей, к которому какие вопросы-то? Чисто нарушение численного состава.

Назаров Губернатор

Я почему так на соседей взъелся. Где же вы были, когда мы кричали о судействе в знаменитом матче с «Магниткой», когда судьи не заметили бы и 10 человек на льду у Магнитогорска? А всего через год, сама «Магнитка» в финальной серии с первого вбрасывания сконцентрировалась на том, что и все их «проблемы» только из-за судей. Где ж вы были, товарищ Величкин, когда в том матче ваша команда забивала? А тогда ваша позиция была такая «Я ни разу не истерил из-за судей в этом году. Фастовскому надо быть мужиком».  А за раунд до того? «Жалобы «Автомобилиста» на судейство – плач Ярославны». 

Реклама 18+

«Авангард» встаёт на тот же путь. Хоккейный Омск иногда сравнивают с Монреалем, но не из-за богатой истории и любви к хоккею, а скорее из-за нездорового обожания, которое часто вредит команде. Почти нигде такой атмосферы вокруг команды нет, как в Омске, и в этот раз неадекватное выступление «хоккейного эксперта» губернатора Назарова – это подначивание своих же болельщиков. Но ведь они не понимают, что хоккеисты – те же люди, те же болельщики, которые общаются, читают интернет, в общем, те, кто своё мнение формируют не только  глядя на ситуацию внутри команды. Сеять вот это зерно «всё равно СКА сильнее» и «всё равно им судьи помогут» - бесперспективно. Это «показала» «Магнитка» в прошлом году в финале, когда некоторые игроки её просто сдались заранее.

Жалуется тот, кто чувствует себя слабее. Так было, есть и будет. Но арену мусором закидывать необязательно при этом, и руководители не должны подначивать собственных болельщиков.