Как Авангард облажался c Барысом
Как Авангард облажался c Барысом
Матч между Барысом и Авангардом ознаменовался, как игра команд без обороны, если первые полностью оправдывают это звание, пропустив за 7 матчей – 20 шайб (больше только у Сибири и Слована), то омский клуб – нет, до этого, проведший 6 матчей – пропустил только 6.
Начало
Первые 20 минут матча показали настрой Авангарда на быстрый гол и это дало плоды на старте, уже на первой минуте Диц сфолил и Михеев за секунду до конца удаления, оформил первую шайбу Авангарда в большинстве.
Омск давил, что в дальнейшем вылилось во вторую шайбу – Медведев добивал уже в пустые ворота, после броска Фисенко.
И в итоге, под конец периода сольный проход Широкова за ворота чешского голкипера Барыса, Сергей вышел на позицию защитника и мощным кистевым броском отправил третью шайбу в ворота.
По существу, насчет первого периода сказать особо нечего, ибо атаковал только Авангард, который реализовал все свои возможности. Барыс же будто бы проспал начало матча, ни острых атак, ни собранной игры в обороне.
Начиная со второго периода, игра кардинально изменилась, Барыс уверенно шел вперед, в борьбу у бортов, что собственно не было логическим продолжением первого периода, когда казалось, что Омск точно не упустит игровое преимущество в голах и уж точно не перестанет атаковать.
Первые 5 минут второго периода никто не владел преимуществом, Авангард еще где-то пытался позиционно атаковать, но потом будто бы остановился и не понятно почему. Больше не было комбинационной игры, только индивидуальные действия игроков и вбросы шайбы в зону вдоль бортов. Через пас пытались войти разве что, игроки звена Зернова, но в большинстве случаев заканчивались сольными проходами Михеева, в попытке вылезти на ворота.
Авангард встал во втором периоде
В итоге было непреодолимое ощущение того, что либо игроков Авангарда все 4 дня дико нагружали физической подготовкой и те носились с баллонами (привет Крикунову), либо отрабатывали какие-то тактические заготовки по игре в обороне. Но так как игроков Авангарда просто бесполезно учить играть от обороны, то больше верится в вариант, что за пару дней до матча их нагрузили.
Может быть настало время Мурыгина?
Безвольная игра в нападении не осталась безнаказанной. Сперва за это наказал сольным проходом, бывший игрок Авангарда – Андре Петерссон. Андре продавил Емелина и бросил в девятку неудобной стороной клюшки. Честно говоря, бросок не был не берущимся для Бобкова, но Игорь не выручил.
В концовке второго периода Боченски добивал в пустой угол ворот – здесь непонятны действия Михеева, который зачем-то пытался попасть по летящей шайбе во вратарской, вместо того, чтобы вытеснить Боченски из вратарской и не дать тому добить. Никаких вопросов к Бобкову.
Третий гол после броска Старченко на 50 минуте – полностью на вине Бобкова. Бросок практически от синей линии, не сильный и над ловушкой Игоря. По итогу, хотя бы в моменте с третьим голом, но Бобков обязан был выручить.
Игра в большинстве ужасна
Первая шайба в большинстве в матче с Барысом – это просто закономерность и ее долгое ожидание. Игры, как не было, так и нет. То, что забил Михеев, стечение обстоятельств и в этом не было никакого тактического рисунка от Майка Пелино.
Повезло с отскоком после броска Широкова и на удивление редкий случай - у Михеева получился мощный кистевой бросок.
Последующие два удаления показали, что весь рисунок игры в большинстве состоит только в том, чтобы:
войти в зону;
отдать пас Медведеву, чтобы тот отдал пас Широкову;
а дальше либо бросает сам Широков, либо бросает кто-то из защитников от синей.
Оттого и не понимаю удивления специалистов и болельщиков Авангарда, почему игроки так ужасно играют в большинстве. «Ведь все очевидно, Ватсон!»
Тальбо на вбрасываниях (!!!)
Кто и почему ставит Тальбо на вбрасывания? А в матче с Барысом он еще и играл центрального нападающего. По ходу матча его статистика на вбрасываниях – 27% (3 из 11), а за 7 матчей – 37,5% (12 из 32).
Непонятно от чего отталкивался тренерский штаб Авангарда, ставя его на позицию центрального форварда, когда Верстиг имеет на точке – 62% (13 из 21).
По итогу
Омск в первом периоде показал отличную результативность и должен был увеличивать с чет во втором периоде, но по неведомым нам причинам Авангард остановился и дальше ход игры уже контролировал Барыс. Иногда говорят, что «два очка не пахнут», но по-моему в данном случае, они не просто пахнут, от них отдает какой-то фальшивостью.
Что хорошего?
Первый гол в большинстве;
Игра в меньшинстве;
Что плохого?
Встали во втором периоде;
Игра в большинстве. Медведев при розыгрыше большинства, откровенно лишний;
Неуверенная игра Бобкова и выход за ворота;
Фрэнсон – всего 1 бросок за матч. Пока рано говорить о канадце, но для первого матча был ужасен, учитывая, что брали за хороший бросок и для большинства;
Тальбо на вбрасываниях – 27%, очень медленное катание.
