Конференция Михаила Прокопца о спортивном праве
Цель данной конференции – стать площадкой для дискуссии о спортивном праве. Здесь вы можете задавать вопросы по спортивным регламентам, законодательству РФ, касающемуся спортсменов, тренеров, спортивных агентов и спортивных клубов, спонсорства, дисциплинарной ответственности, налогообложения в спорте и многого другого.
Предлагаю не ограничиваться обсуждением исключительно футбольных проблем – юридические вопросы существуют во всех видах спорта.
Олег, привет) спасибо за очередной хороший вопрос. Письмо Мородовии–следствие их разочарования, так как они проиграли все суды и комитет по этике. Как юрист я могу сказать лишь, что регламенты дают им право обжаловать решения РФС в Лозанский суд и добиваться справедливости там, если они не верят в объективность органов РФС. Тот факт, что они не обратились в Лозанну о многом говорит, что в глубине души они понимаю, кто на самом деле прав)
Здравствуйте, Михаил!
Вопрос о саге в отношениях Мунтяну и «Мордовии». Вот последнее на данный момент заявление клуба:
««Мордовия» в письме на имя президента РФС Николая Толстых обвинила организацию в неисполнении правовых норм при принятии решения по бывшему главному тренеру клуба Доринелу Мунтяну, который вчера был заявлен за краснодарскую «Кубань».
«После принятого палатой по разрешению споров РФС решения... мы приходим к выводу, что в РФС вопросы решаются не посредством правовых методов, а посредством административного ресурса.
Результат разрешения спора... свидетельствует о том, что в РФС вопросы решаются «понятийно»: как в нарушение норм гражданского, трудового, процессуального права, так и норм «спортивного, футбольного права», установленного и закрепленного в регламентах самим же РФС», – говорится в письме саранской команды.»
Как разобраться, кто здесь прав (РФС, Мунтяну, Мордовия), и почему обе стороны не действуют по тем соглашениям, которые они, очевидно, подписывали?
Успехов в Вашей нелёгкой работе!
С уважением