Футбол Конференция
Lex Sportiva
Конференция Михаила Прокопца о спортивном праве
Цель данной конференции – стать площадкой для дискуссии о спортивном праве. Здесь вы можете задавать вопросы по спортивным регламентам, законодательству РФ, касающемуся спортсменов, тренеров, спортивных агентов и спортивных клубов, спонсорства, дисциплинарной ответственности, налогообложения в спорте и многого другого.
Предлагаю не ограничиваться обсуждением исключительно футбольных проблем – юридические вопросы существуют во всех видах спорта.
Я опять не очень вас понял. Как следует из ваших слов, Петкович подписал контракт, который вступает в силу уже после окончания контракта с Лацио. Так в чем проблема? Запрещено иметь два договора в один срок, но не два договора, следующих один за другим. Что касается неустойки, ее никогда не хотят платить) чтобы ответит точнее, нужно смотреть контракт, но скорее всего Лацио не хочет платить указывая, что у тренера уже есть следующее место работы, следовательно, увольнением ему не причинен ущерб, однако, если стороны предусмотрели размер неустойки контрактом, то заплатить придется.
Петкович имея контракт с Лацио до 30 июня 14 года подписал контракт со сборной Швейцарии вступающей в силу в июле 14 года,в связи с плохими результатами команды Петковича хотят уволить,сам он уходить не хочет,а Лотито в связи подписания контракта Петковича со сбороной Швейцарии не хочет платить неустойку
Петкович имея контракт с Лацио до 30 июня 14 года подписал контракт со сборной Швейцарии вступающей в силу в июле 14 года,в связи с плохими результатами команды Петковича хотят уволить,сам он уходить не хочет,а Лотито в связи подписания контракта Петковича со сбороной Швейцарии не хочет платить неустойку
Мог ли Петкович подписывать контракт с Швейцарским союзом,имея контракт с Лацио? Может ли Лотито не платить неустойку при увольнении Петковича учитывая этот факт?