Футбол Конференция
Football Referee
Конференция Евгения Морозова о футбольном арбитраже
Уважаемые любители, ценители и профессионалы футбола! Настоящая конференция посвящена актуальной в последнее время теме – футбольном арбитраже. Здесь для Вас открывается широкая возможность обсудить, задать вопросы и даже поспорить относительно применения и трактовки правил игры в футбол на примере любых футбольных матчей. Кроме того, мы сможем разобрать даже вымышленный футбольный эпизод с точки зрения применения футбольных правил.
Здравствуйте! Подобные случаи должны быть описаны в регламенте соревнований. Де-юре читаем следующее: 1) Правило № 3 правил игры в футбол: Процедура замены Для замены игрока основного состава запасным должны быть выполнены следующие условия: - о любой предполагаемой замене должен быть проинформирован судья - запасной игрок выходит на поле для игры только после того, как его покинет игрок, которого заменяют, и после получения сигнала от судьи запасной игрок выходит на поле для игры только со средней линии и во время остановки игры - замена завершена после выхода запасного игрока на поле - с этого момента запасной игрок становится игроком основного состава, а игрок, которого он заменил, становится замененным игроком - замененный игрок не принимает дальнейшего участия в матче - все запасные игроки подчиняются полномочиям и юрисдикции судьи, независимо от того, принимают они участие в игре или нет. Замена вратаря Любые другие игроки могут поменяться с вратарем местами, при условии, что : - судья поставлен об этом в известность до замены - замена производится в момент остановки матча Нарушения/Наказания Если игрок меняется местами с вратарем без предварительного разрешения судьи: -судья не останавливает игру -судья выносит предупреждение соответствующим игрокам, когда мяч в следующий раз выйдет из игры. Из всего выше написанного видно, что нарушения процедуры замены командой нарушено не было. Если судья продолжил игру, значит он был поставлен в курс замены вратаря, чего собственно и требуют правила игры в футбол. Техническое поражение и штраф в этом случае являются неправомерной санкцией. Клуб может обжаловать это решение в апелляционный комитет федерации, а потом в КДК РФС.
Евгений,
Такой вопрос (из детского футбола).
Тренер меняет полевого игрока на запасного вратаря (тот встает в раму), а основной вратарь, поменяв футболку (!) бежит в нападение.
В итоге судья, который все видел, но тренеру не возразил и не подсказал, пишет в протоколе после матча, что один и тот же игрок выходил под разными номерами.
Ес-но КДК посчитав это обратной заменой (в том возрасте запрещены) засчитывает техпоражение и штраф тренеру.
Вопрос: де-юре имеется полу-нарушение (зачем вратарь менял футболку? Видимо тренер решил, что под первым номером нельзя?:-)) Но! Судья все видел и не осудил. (Лимит замен не исчерпан).
Т.е. де-факто обратной замены не было.
Вопросы:
Как действовать в данном случае?
Писать апелkяцию судье Французову (он возглавляет КДК) на судью Французова?:-)
Существуют ли верхние инстанции?
Или на ваш взгляд, решение КДК о техпоражении верно?
(В оправдание тренера скажу, что подобная ситуация не прописана нигде и он не знал, как правильно поступить. Но опять же: судья видел и молчал).