Футбол Конференция
Football Referee
Конференция Евгения Морозова о футбольном арбитраже
Уважаемые любители, ценители и профессионалы футбола! Настоящая конференция посвящена актуальной в последнее время теме – футбольном арбитраже. Здесь для Вас открывается широкая возможность обсудить, задать вопросы и даже поспорить относительно применения и трактовки правил игры в футбол на примере любых футбольных матчей. Кроме того, мы сможем разобрать даже вымышленный футбольный эпизод с точки зрения применения футбольных правил.
Здравствуйте! Прошу прощения за долгий ответ. Господин Гиннер был не дисквалифицирован. К нему была применена санкция в виде условного запрета на участие в любой деятельности, связанной с футболом, до конца спортивного сезона-2013/2014. Это немного другая санкция, нежели дисквалификация. Принимал это решение Комитет РФС по этике, а не Контрольно – дисциплинарный комитет РФС, поэтому применялся Регламент РФС по этике, а не Дисциплинарный регламент РФС. В регламенте РФС по этике сказано, что Комитет РФС по этике при рассмотрении вопросов, относящихся к его компетенции, вправе применить по аналогии некоторые положения Дисциплинарного регламента РФС в случае, если какие-либо положения не предусмотрены настоящим Регламентом. Комитет РФС по этике может применять дисциплинарные (спортивные) санкции, указанные в Дисциплинарном регламенте РФС для физических лиц. Условная санкция была применена исходя из статьи 29 Дисциплинарного регламента РФС. В частности, в пункте 2 статьи указано, что условная спортивная санкция может назначаться только в качестве дополнительной санкции при условии наложения безусловной основной спортивной санкции. Безусловная спортивная санкция была наложена – это запрет на осуществление любой, связанной с футболом деятельностью. Здесь и была применена статья 29, которая позволяет делать эту санкцию условной. Об этом говорит и пункт 5 статьи 29. «В качестве условных могут быть назначены только следующие спортивные санкции: штраф, дисквалификация, запрет на осуществление любой связанной с футболом деятельности, запрет на допуск зрителей в секторы стадиона, проведение матча без зрителей, проведение матча на нейтральном стадионе в другом городе. Назначение условными иных спортивных санкций не допускается».
Уважаемый Евгений, прошу Вас помочь разобраться в весьма важном вопросе по трактовке Регламента РФС. Многие любители футбола отмечают, что правила трактуются различно в отношении нарушителей того или иного клуба. Приведу несколько примеров. После событий возле матча на КР с Шинником , дисквалификация Спартака перенесена на ЧР. После оскорбления В.Березуцким игроков Спартака он получил только условную дисквалификацию, в то время как Широков получил ещё и денежный штраф, хотя он только назвал судью клоуном, клоун числится в реестре профессий России и не может считаться оскорблением. Кстати г. Гинер , инициатор оскорблений, за те же высказывания, что и у Васи вообще не был наказан. Дзагоев вместо того, чтобы получать ужесточение наказания за неоднократные грубые нарушения получал уменьшение дисквалификации. Гинер при последних выборах в РФС находился на условной дисквалификации и не имел права участвовать в футбольной деятельности, т. е выбран с нарушением регламента. Да и условная дисквалификация согласно Регламенту может назначаться как дополнительная к основной, которой не было сделано. Можно ещё продолжить при желании. Возникают большие сомнения в правоверности деятельности г. Гинера в РФС. Надеюсь, если сочтёте возможным, получить разъяснения по теме.