Футбол Конференция
Football Referee
Конференция Евгения Морозова о футбольном арбитраже
Уважаемые любители, ценители и профессионалы футбола! Настоящая конференция посвящена актуальной в последнее время теме – футбольном арбитраже. Здесь для Вас открывается широкая возможность обсудить, задать вопросы и даже поспорить относительно применения и трактовки правил игры в футбол на примере любых футбольных матчей. Кроме того, мы сможем разобрать даже вымышленный футбольный эпизод с точки зрения применения футбольных правил.
Добрый день! Судей с самого начала карьеры учат тому, что к каждому матчу нужно готовиться как психологически, так и тактически. Просматривать матча с участием играющих команд, изучать психологию и поведение определенных игроков и так далее. Действительно, такие действия судьи имеют место быть. Но, на мой взгляд, они очень и очень спорные. Правила написаны для всех и нельзя их применять или не применять в зависимости от личности футболиста. Если Вы помните, то в какой-то момент судьи перестали фиксировать нарушения правил на Кришлтиану Роналду, потому-что тот прославился симуляциями, даже в тех эпизодах, когда нарушения правил были. Если скорректировать такие требования к судьям, то, может быть, что-то хорошее из этого и получится.
Добрый день. Вчера при просмотре матча Дженоа – Милан обратил внимание на точку зрения комментатора Шмурнова, который согласился с судьей Тальявенто, когда тот не стал предъявлять вторую ЖК Мексесу после откровенного фола (не раз, причем). Объяснил он это тем, что судья понимает характер Мексеса и своими хамскими действиями тот «свою границу» не переступает, а когда переступит, то только тогла и будет удален. Имея ЖК, Мексес дважды ударил локтем соперника в верховой борьбе, а потом сцепился с одним из игроков Дженоа после стыка.
Вопрос в том, разве для судьи может иметь значение характер игрока при оценке его действий? Для меня было удивлением узнать, что репутация «грязного» защитника, которая закрепилась за Мексесом, служит оправданием его фолам.