Никакого сожаления к Испании нету, сами виноваты. С предсезонных матчах наигрывать Пау Газолья как главного сменщика центрового - было явно понятно по ходу турнира будет трудно с сильными соперниками. При всем ему уважения, он не должен быть на этом турнире. По сути, главный тренер Испании выставил нетипичную сочетания игроков во второй половине игры с США. Потому что, многие "старички" не выдерживали высокий темп игры, доигрывали более молодые. Было видно непривычное и не наигранное сочетание игроков, и все скатилось к айзо от Рубио.
Если игроки НБА не участвовали бы на Олимпиаде - продавать ТВ-права за рубежом было бы намного сложнее. Майкл Джордон был бы кумиром только одной страны, а не всего мира. Согласен владельцем "Далласа" насчет проведении ЧМ, отдельно от Олимпиады. Но ЧМ с игроками НБА должен проводить ФИБА. Потому что, вторая по силе сборная Испания (и многие другие сильные сборные) имеет всего несколько представителей в сильнейшей лиге. Возможно, разделить доход поровну между ФИБА И НБА. НБА - глобальный продукт, но прилично отстает от АПЛ. Баскетбол не так популярен, как футбол. ЧМ и ЧЕ это по футболу - это великолепная возможность для популяризации и расширение аудитории. Потому что, главные турниры сборных играется всего за месяц. Для новичка легче вкатиться на короткий турнир. А там если понравиться - смотреть более длинные турниры, вроде АПЛ, Ла Лига или ЛЧ. Хотелось бы, чтоб ЧМ проводимое ФИБА был большим событиям, ЧМ, ЧЕ по футболу, Олимпиада и т.п..
Баскетбольной ветке не хватает "своего" Лукомского. Кто анализировал бы игру команд: тактику, заготовки тренеров, неочевидные ходы, изменении по ходу игры, скрытые герои. Не только отдельно про ярких игроков матча.
Мне УЕФА больше всего не нравиться две вещи. Работа социальными сетями и трансляции. Посмотрите страничку УЕФА в ютубе. Просмотры малочисленны. Перед финалом один анонс ролик. Всего 14 тысяч просмотров. Даже обзор матча нету. Сделайте футбол доступен для болельщиков, 4 мин обзор как на страничке Серии А. Или возьмем трансляции матчей. УЕФА нету покупки трансляции через стрим без посредника (без привязки к стране), как в американских коммерческих лигах. До сих пор продают только на тв, стрим не осваивают. УЕФА должен идти ногу со временем.
Хорошо, вам виднее насчет обстановке в раздевалке. В серии Милуоки не думаю решающим фактором было химия и т.п. Стивенс не нашел решении как растянуть Милуоки от краски. Милуоки играла в зонную защиту отдав Бостону периметр. Хорфод в роли пик-н-ролла, чтоб отрыть пространство в краске партнерам - был ужасен.
Ирвинг в серии с Милуоки бросал в среднем 22 броска, это не так много. При это плохо бросали все. Там больше Буденхольцер переиграл Стивенса. По поводу слухов, у вас есть подтверждение про невыносимую обстановку? Почему игроки, тренерский штаб, руководство плохо о нем не отзывается?
Игра Дончича напоминало седьмой матч против Клипперса. Гиперактивный первую половину, во втором уже сил не осталось.
Никакого сожаления к Испании нету, сами виноваты. С предсезонных матчах наигрывать Пау Газолья как главного сменщика центрового - было явно понятно по ходу турнира будет трудно с сильными соперниками. При всем ему уважения, он не должен быть на этом турнире. По сути, главный тренер Испании выставил нетипичную сочетания игроков во второй половине игры с США. Потому что, многие "старички" не выдерживали высокий темп игры, доигрывали более молодые. Было видно непривычное и не наигранное сочетание игроков, и все скатилось к айзо от Рубио.
Если игроки НБА не участвовали бы на Олимпиаде - продавать ТВ-права за рубежом было бы намного сложнее. Майкл Джордон был бы кумиром только одной страны, а не всего мира. Согласен владельцем "Далласа" насчет проведении ЧМ, отдельно от Олимпиады. Но ЧМ с игроками НБА должен проводить ФИБА. Потому что, вторая по силе сборная Испания (и многие другие сильные сборные) имеет всего несколько представителей в сильнейшей лиге. Возможно, разделить доход поровну между ФИБА И НБА. НБА - глобальный продукт, но прилично отстает от АПЛ. Баскетбол не так популярен, как футбол. ЧМ и ЧЕ это по футболу - это великолепная возможность для популяризации и расширение аудитории. Потому что, главные турниры сборных играется всего за месяц. Для новичка легче вкатиться на короткий турнир. А там если понравиться - смотреть более длинные турниры, вроде АПЛ, Ла Лига или ЛЧ. Хотелось бы, чтоб ЧМ проводимое ФИБА был большим событиям, ЧМ, ЧЕ по футболу, Олимпиада и т.п..
Замечательный анализ матча.
Потому что баскетбольной ветке авторы часто пишут то, что хотят услышать ца сайта, а не свою точку зрения. Не раз замечал последние два года.
Баскетбольной ветке не хватает "своего" Лукомского. Кто анализировал бы игру команд: тактику, заготовки тренеров, неочевидные ходы, изменении по ходу игры, скрытые герои. Не только отдельно про ярких игроков матча.
Не понимаю столько желчи с сторону Милуоки в комментариях. У многих ставка сгорят что ли, если Бруклин проиграет?!
Мне УЕФА больше всего не нравиться две вещи. Работа социальными сетями и трансляции. Посмотрите страничку УЕФА в ютубе. Просмотры малочисленны. Перед финалом один анонс ролик. Всего 14 тысяч просмотров. Даже обзор матча нету. Сделайте футбол доступен для болельщиков, 4 мин обзор как на страничке Серии А. Или возьмем трансляции матчей. УЕФА нету покупки трансляции через стрим без посредника (без привязки к стране), как в американских коммерческих лигах. До сих пор продают только на тв, стрим не осваивают. УЕФА должен идти ногу со временем.
Хорошо, вам виднее насчет обстановке в раздевалке. В серии Милуоки не думаю решающим фактором было химия и т.п. Стивенс не нашел решении как растянуть Милуоки от краски. Милуоки играла в зонную защиту отдав Бостону периметр. Хорфод в роли пик-н-ролла, чтоб отрыть пространство в краске партнерам - был ужасен.
Ирвинг в серии с Милуоки бросал в среднем 22 броска, это не так много. При это плохо бросали все. Там больше Буденхольцер переиграл Стивенса. По поводу слухов, у вас есть подтверждение про невыносимую обстановку? Почему игроки, тренерский штаб, руководство плохо о нем не отзывается?