Поскольку Балабанов тот ещё аналитик, выступлю в роли оппонента. А ещё респектну тебе за поддержку Еронко, который пишет в целом правильно, хоть и касячит в мелочах. Так что приглашай в соавторы, как сделал когда-то Помощник. Давно что-то его не вижу...С минуткой юмора покончили ;) перейду к анализу. 1. Первый матч со шведами не видел, но ниже ссылаешься на подтверждение слов вторым матчем. Его видел, со всем согласен, кроме употребление слова «прессинг». Прессинг — это отбор двумя. Один — это встреча. Которую шведы выполняли не правильно, сравни с бобрами, те одним реально тормозили выход. 2. Интересно также описание «атака сходу» и «контатака», но, сомневаюсь, что прижевётся, поскольку уже есть другие (полу)устойчивые обозначения. 3. Дело не в шведских пацанах, а в ТШ. Этот ГТ только собачится умеет. 4. По канадцам тоже самое — слабый ТШ: только после 14 минут III периода (и то, наверное, игроки сами) допёрли, что при +1 нет смысла разгонять СКОРОСТЬ игры, чтоб дать СКОРОСТНОЙ и техничной Сборной (России) время и место для СКОРОСТНЫХ и (или) быстрых атак. 34 атаки сходу! 5. А всего 47 атак в III периоде и ноль голевых моментов! Приписываешь Брагину гений тренерской мысли, которой может и нет. Периодические явления понимания игры следствие появления МХЛ и лестницы МХЛ-КХЛ. Но использование Брагиным защитников [(контролируемый выход только ими, даже если их зажимали, то центр, закатываясь за ворота, шайбу не подбирал, только пытался уводить встречающего) + (техническое давление на шайбу в своей зоне) + (не запрещение подключения к атаке)] даёт базу эффекту 4 финала из 4. Просто не запрещение подключения не есть наигрывание стандартных положений действий всей пятёрки в зоне атаки. Поэтому, какой штурм?! Если не дали пацанам инструменты. Типа: вот вам лопата, вот ведро, кирпич, стройте... - А где мастерок, уровень? - Вы лопатой раствор в ведро кидайте, потом с ведра высыпайте и кирпич кладите. Да! Так можно построить и в финал выйти. На этом МЧМ сыграли школы, и даже с учётом игр агентов, мы видим, что при использовании ГТ Сборной особенности русской школы шайбы (за что Брагину низкий поклон), мы будем претендентами.
Дружище, вот Дизель выставил на матч с Казцинком с десяток игроков с МХЛ Б (да-да ниже нет молодёжной лиги), так они почти все положительно отметились в игре. Что теперь и МХЛ Б суперэлитная лига?
Поскольку Балабанов тот ещё аналитик, выступлю в роли оппонента. А ещё респектну тебе за поддержку Еронко, который пишет в целом правильно, хоть и касячит в мелочах. Так что приглашай в соавторы, как сделал когда-то Помощник. Давно что-то его не вижу...С минуткой юмора покончили ;) перейду к анализу. 1. Первый матч со шведами не видел, но ниже ссылаешься на подтверждение слов вторым матчем. Его видел, со всем согласен, кроме употребление слова «прессинг». Прессинг — это отбор двумя. Один — это встреча. Которую шведы выполняли не правильно, сравни с бобрами, те одним реально тормозили выход. 2. Интересно также описание «атака сходу» и «контатака», но, сомневаюсь, что прижевётся, поскольку уже есть другие (полу)устойчивые обозначения. 3. Дело не в шведских пацанах, а в ТШ. Этот ГТ только собачится умеет. 4. По канадцам тоже самое — слабый ТШ: только после 14 минут III периода (и то, наверное, игроки сами) допёрли, что при +1 нет смысла разгонять СКОРОСТЬ игры, чтоб дать СКОРОСТНОЙ и техничной Сборной (России) время и место для СКОРОСТНЫХ и (или) быстрых атак. 34 атаки сходу! 5. А всего 47 атак в III периоде и ноль голевых моментов! Приписываешь Брагину гений тренерской мысли, которой может и нет. Периодические явления понимания игры следствие появления МХЛ и лестницы МХЛ-КХЛ. Но использование Брагиным защитников [(контролируемый выход только ими, даже если их зажимали, то центр, закатываясь за ворота, шайбу не подбирал, только пытался уводить встречающего) + (техническое давление на шайбу в своей зоне) + (не запрещение подключения к атаке)] даёт базу эффекту 4 финала из 4. Просто не запрещение подключения не есть наигрывание стандартных положений действий всей пятёрки в зоне атаки. Поэтому, какой штурм?! Если не дали пацанам инструменты. Типа: вот вам лопата, вот ведро, кирпич, стройте... - А где мастерок, уровень? - Вы лопатой раствор в ведро кидайте, потом с ведра высыпайте и кирпич кладите. Да! Так можно построить и в финал выйти. На этом МЧМ сыграли школы, и даже с учётом игр агентов, мы видим, что при использовании ГТ Сборной особенности русской школы шайбы (за что Брагину низкий поклон), мы будем претендентами.
Дружище, вот Дизель выставил на матч с Казцинком с десяток игроков с МХЛ Б (да-да ниже нет молодёжной лиги), так они почти все положительно отметились в игре. Что теперь и МХЛ Б суперэлитная лига?
А Дизель так понимаю заплатил и поэтому может кошмарить игроков?