Технически это может сделать и букмекер. Только для этого ему нужен явный перекос в ставках на какой-то из исходов, чтобы прогруженный исход не допустить. В остальном обычно такие аферы создают синдикаты, чтобы попытаться проставить ставки на договорняк. Как правило подобные ставки идут у азиатских букмекеров, они всеядные, но бывает и на БК СНГ. Букмекеры тут могут быть как пострадавшей стороной, так и организатором, но повторюсь, для последнего нужны мотивы, повод для фиксированного исхода. Куда проще просто принимать ставки на все, что движется и маржой фиксировать прибыль.
Так а в чем диссонанс этого примера с тем, что описывалось в материале? Нет никакой уверенности, что матч организовывали букмекеры, это мог быть посредник, какое-то агентство. Более того, букмекеры даже могли быть пострадавшей стороной, если нормально не проверили матч, на который принимали котировки. Для букмекера выгоден фиксированный результат только в том случае, если перегружено какое-то плечо (исход), тогда есть смысл сыграть наоборот. В подобном примере, как и в матчах любительских лиг перегруженное плечо сигнал для букмекера, что матч нечистый и кто-то мутит. А обычно эти матчи подобно игровым автоматам равномерно собирают ставки на различные исходы по линии и обеспечивают выплаты выигравшим игрокам за вычетом маржи букмекера. Чем больше игрок остается в игре, тем больше он оставляет букмекеру, ведь каждая выплаченная маржа отщипывает кусочек его ставки. Потому букмекеру нужны события, чтобы обеспечивать постоянный оборот ставок. И вот слоты забивают и любительские лиги и фиктивные матчи, даже тотал количества комментов под этой статьей можно котировать. Что угодно подойдет, если на это будут ставить.
Теннис достаточно волатильный вид спорта, с этим согласен. Но тут странное развитие событий и уверенные ставки даже по падающему коэффициенту на проигрывающего игрока всегда сигнал, что есть повод говорить о нечистой игре.
Ещё один финансовый рычаг Лапорты?
А в чем отличие?
Технически это может сделать и букмекер. Только для этого ему нужен явный перекос в ставках на какой-то из исходов, чтобы прогруженный исход не допустить. В остальном обычно такие аферы создают синдикаты, чтобы попытаться проставить ставки на договорняк. Как правило подобные ставки идут у азиатских букмекеров, они всеядные, но бывает и на БК СНГ. Букмекеры тут могут быть как пострадавшей стороной, так и организатором, но повторюсь, для последнего нужны мотивы, повод для фиксированного исхода. Куда проще просто принимать ставки на все, что движется и маржой фиксировать прибыль.
Так а в чем диссонанс этого примера с тем, что описывалось в материале? Нет никакой уверенности, что матч организовывали букмекеры, это мог быть посредник, какое-то агентство. Более того, букмекеры даже могли быть пострадавшей стороной, если нормально не проверили матч, на который принимали котировки. Для букмекера выгоден фиксированный результат только в том случае, если перегружено какое-то плечо (исход), тогда есть смысл сыграть наоборот. В подобном примере, как и в матчах любительских лиг перегруженное плечо сигнал для букмекера, что матч нечистый и кто-то мутит. А обычно эти матчи подобно игровым автоматам равномерно собирают ставки на различные исходы по линии и обеспечивают выплаты выигравшим игрокам за вычетом маржи букмекера. Чем больше игрок остается в игре, тем больше он оставляет букмекеру, ведь каждая выплаченная маржа отщипывает кусочек его ставки. Потому букмекеру нужны события, чтобы обеспечивать постоянный оборот ставок. И вот слоты забивают и любительские лиги и фиктивные матчи, даже тотал количества комментов под этой статьей можно котировать. Что угодно подойдет, если на это будут ставить.
Можете рассказать о своем опыте собеседования в небольшом интервью для тематического ресурса?
В НХЛ тоже? Интересно, надо посмотреть.
Спасибо!
По итогу получилось неплохо
Ну и во видео можно увидеть отсутствие борьбы. Бывает всякое, конечно, но выглядит подозрительно.
Теннис достаточно волатильный вид спорта, с этим согласен. Но тут странное развитие событий и уверенные ставки даже по падающему коэффициенту на проигрывающего игрока всегда сигнал, что есть повод говорить о нечистой игре.