Alexey Shvedov

Автор реформ формата соревнований может быть кто угодно: Гиперкуб, Гипокруг и даже Квазитреугольник, но... пока есть государственное финансирование клубов, которое надо освоить и "грамотно поделиться", никакая смена формата соревнований не поможет спортивной составляющей российского футбола. Единственная польза в том, что любая "движуха" - это активизация перераспределения денежных потоков. Но поскольку "движуха" организуется серьезными товарищами сверху-вниз, то основной поток будет направлен строго вверх узкому кругу конечных бенефициаров. Богатые станут богаче, бедные-беднее, а "спортивная составляющая" будет продолжать пробивать новое дно. То что предлагают сейчас и все игры с лимитом, без устранения фундаментального препятсвия для развития, - это очередная "потемкинская деревня" . Примерно как при сборке мебели взять электрический шуруповерт вместо обычной отвертки, оставаясь верным скрепам рукожопости и принципу "Инструкции -это для баб и слабаков", а когда ситуация придет к логическому "не получилось", перейти на молоток и гвозди. 😎 P.S. Хотите тратить деньги государства на финансирование именно клубов, а не детского футбола? Очень просто: 16 клубов РПЛ получают по 5 миллионов евро на брата, 20 клубов ФНЛ по 2 миллиона. Итого: 120 000 000 евро на два дивизиона в год от щедрого государства. Остальное сами. Никакой государственной или муниципальной собствености в клубах. Никаких спосоров с государственным участием. Понятно, что и это будет разворовываться/"осваиваться", но А) Риски лимитированы, Б) Пряники распределны равномерно.

Жаль, тогда ничем не смогу помочь. В академии и молодежной команде нужен английский. Вся методология и тренировочный процесс на английском.

Владислав, спасибо за отличную статью и качественно проработанный материал / перевод. Если Вам не трудно, то могли бы Вы, пожалуйста, бросить ссылки на оригинальные статьи по реформе детского футбола Дании?