Итого что мы имеем после турнира в Астане.
Хард
процент выигранных матчей на харде - 646-120 84.3%
(Роджер в этом списке занимает второе место 783–155 83.3% , Рафа только девятый 514–143 78.2%)

Трава
второй показатель в истории 109–18 , 85.8% побед
(Тут уже Роджер лучший, 192–29 86.9% побед, Надаля нет даже в топ 10)
И это без учёта отмененного уимблдона 2020.
И с учётом пропуска предуимблдонских турниров, на которых у Роджера 10 титулов (Галле)

Грунт
На грунте Новак идет с 4 результатом - 80.3% 257–63
(Здесь Надаль лучший в истории 474–45 91.3%, Роджера нет в топ 10)
Надо понимать, что у Бьорна Борга в соперниках не было ни Надаля, ни Джоковича, поэтому, с большой долей вероятности, между Новаком и Боргом на грунте можно поставить как минимум знак =.

Итого имеем на сегодняшний день.
Лучший на харде в истории.
На траве 1 или 2 в истории
На грунте 2 или 3 в истории.

Рафа.
Лучший на грунте в истории.
На харде в топ 6 в истории.
На траве в топ 10 в истории за счёт силы соперников (Новак и Роджер).

Роджер.
2 на харде в истории.
1-2 на траве в истории.
На грунте в топ8 в истории за счёт силы соперников.

Пожалуй, самая главная характеристика величия Новака, это даже не количество шлемов, а то, как он начинал на всех покрытиях и к каким результатам пришёл. На харде начал с поражения на ао от Сафина в первом круге со счетом 6-0 6-2 6-1 в дебютном шлеме. Сейчас - лучший в истории турнира с огромным отрывом (9) (было бы 10, если не политические игры) и лучший по проценту побед на харде.
На грунте, по сути, не будь поражений от Рафы - был бы вторым в истории.
Пришёл на территорию Роджера на траве - 7 уимблдонов (было бы 8, если не отмена в 2020) 3 победы в финале над Роджером и 1-2 место в истории на траве.

Величайший с большим отрывом на текущий момент.