"1. Владислав Яковлев он заиграл в основе при Ганчаренко, но не задержался в команде" Ха-ха-ха!!! Насмешили! То есть один матч при Гончаренко это " заиграл в основе при Ганчаренко", а например Матвей Лукин (6 матчей у Федотова) или Егор Носков (4 матча) "не является игроком основы" потому что заиграл у Федотова.))) То есть если игрок из академии пробился в основу при Гончаренко он "он заиграл в основе", если как Глебов 14 матчей но при Федотове "не является игроком основы"))) "Ренат Голыбин - 2 минуты на поле ))" Конечно 3 мин. на поле при Гончаренко это круто. Это "заиграл в основе при Ганчаренко", а 4 мин Голыбин при Федотове это не то.))) Кислик с 495 мин то же "не является игроком основы" как и Глебов со своими 438 мин. не является игроком основы". Толи дело Яковлев с 3 мин., он то "заиграл в основе".))) Главное кто тренер. Если Гончаренко, то заиграл, если Федотов то конечно "не является игроком основы" или "не заиграл в ЦСКА" Видимо Ермаков и Арбузов заиграли в НН и Балтики. Там нет Федотова))) "В результате, 0.0 десятых игроков, которых Федотов "вывел из академии" Ну с такими двойными стандартами у нас вообще молодёжи в команде нет и не было.))) "Вижу, что ты просто споришь ради спора)" А я вижу, что ты облажался, поэтому и несёшь чушь. Заметно что тебе нечего возразить вот ты и пытаешься как то выкрутиться, потому и несёшь такую пургу.))) Боишься признаться что не прав, но продолжаешь спорить. PS Да я ошибся, Яковлев сыграл 1 матч у Гончаренко, но писать что его 1 матч (3 мин) при Гончаренко это "заиграл в основе", а игроки сыгравшие по 4-14 матчей при Федотове "не является игроком основы" полнейший бред.
Он ещё и боец. Насколько знаю Заболотный мог перейти из Сочи в другой клуб, с большей зп, но он очень хотел закончить карьеру именно в ЦСКА где начинал.
В этом сезоне у нас было четыре нападающих, даже если уйдёт Чалов и не вернут Яковлева и Гайча останется три на 1-2 места. Зачем ещё один? Лавку полировать? Не надо сравнивать с защитой. В нападении на 1 место 4 игрока, в защите на 1 место 0,5 игрока. По сути единственный ЦЗ без проблем это Роша. Агапов и Дивеев постоянно травмируются, Мойзес левый латераль вынужденный играть ЛЦЗ. Лукин молод и хочет уйти, то же по Рядно. Набабкин уже ушёл. Проблемы с защитой, а хотят купить нападающего. В чём логика?
Там много чего ещё надо. Тот же ВАР например или специальные автоматы для прохода по фан-уйди и т.д. Клубу надо прилично в стадион вложиться, но он им не принадлежит. Смысл тогда вкладываться?
Логично вылетели. Я ещё когда взяли Гончаренко 1,5 года назад писал что с ним Урал вылетит в ФНЛ. В прошлом году повезло, в этом неизбежное случилось. Надо было нормального тренера брать, а не Гончаренко.
"1. Владислав Яковлев он заиграл в основе при Ганчаренко, но не задержался в команде"
Ха-ха-ха!!!
Насмешили!
То есть один матч при Гончаренко это " заиграл в основе при Ганчаренко", а например
Матвей Лукин (6 матчей у Федотова) или Егор Носков (4 матча) "не является игроком основы" потому что заиграл у Федотова.)))
То есть если игрок из академии пробился в основу при Гончаренко он "он заиграл в основе", если как Глебов 14 матчей но при Федотове "не является игроком основы")))
"Ренат Голыбин - 2 минуты на поле ))"
Конечно 3 мин. на поле при Гончаренко это круто. Это "заиграл в основе при Ганчаренко", а 4 мин Голыбин при Федотове это не то.))) Кислик с 495 мин то же "не является игроком основы" как и Глебов со своими 438 мин. не является игроком основы". Толи дело Яковлев с 3 мин., он то "заиграл в основе".)))
Главное кто тренер. Если Гончаренко, то заиграл, если Федотов то конечно "не является игроком основы" или "не заиграл в ЦСКА"
Видимо Ермаков и Арбузов заиграли в НН и Балтики. Там нет Федотова)))
"В результате, 0.0 десятых игроков, которых Федотов "вывел из академии"
Ну с такими двойными стандартами у нас вообще молодёжи в команде нет и не было.)))
"Вижу, что ты просто споришь ради спора)"
А я вижу, что ты облажался, поэтому и несёшь чушь. Заметно что тебе нечего возразить вот ты и пытаешься как то выкрутиться, потому и несёшь такую пургу.)))
Боишься признаться что не прав, но продолжаешь спорить.
PS Да я ошибся, Яковлев сыграл 1 матч у Гончаренко, но писать что его 1 матч (3 мин) при Гончаренко это "заиграл в основе", а игроки сыгравшие по 4-14 матчей при Федотове "не является игроком основы" полнейший бред.
Он ещё и боец.
Насколько знаю Заболотный мог перейти из Сочи в другой клуб, с большей зп, но он очень хотел закончить карьеру именно в ЦСКА где начинал.
В этом сезоне у нас было четыре нападающих, даже если уйдёт Чалов и не вернут Яковлева и Гайча останется три на 1-2 места. Зачем ещё один? Лавку полировать?
Не надо сравнивать с защитой. В нападении на 1 место 4 игрока, в защите на 1 место 0,5 игрока.
По сути единственный ЦЗ без проблем это Роша. Агапов и Дивеев постоянно травмируются, Мойзес левый латераль вынужденный играть ЛЦЗ. Лукин молод и хочет уйти, то же по Рядно. Набабкин уже ушёл.
Проблемы с защитой, а хотят купить нападающего. В чём логика?
А в Лондоне сколько живёт % населения Великобритании? Там если не ошибаюсь 6 команд из Лондона играет, пара из Ливерпуля, пара из Манчестера.
И что? В чём смысл этой писанины? Кто то мешает другим регионам вкладываться в футбол?
Всё по спортивному принципу: кто сильнее, тот в РПЛ.
Там много чего ещё надо. Тот же ВАР например или специальные автоматы для прохода по фан-уйди и т.д.
Клубу надо прилично в стадион вложиться, но он им не принадлежит. Смысл тогда вкладываться?
Может надо было взять тренера, а не Гончаренко?
Акрону погреметь в РПЛ. Давно не было команд из райцентров в высшем дивизионе.
Логично вылетели. Я ещё когда взяли Гончаренко 1,5 года назад писал что с ним Урал вылетит в ФНЛ. В прошлом году повезло, в этом неизбежное случилось.
Надо было нормального тренера брать, а не Гончаренко.
Не болеете, но переживаете)
Штаб в ЦСКА сейчас неплохой, единственное, я бы вместо Крамаренко Овчинникова вернул.