kirillbiathlonist: комментарии

Ровно 4 года назад в Сочи в женской эстафете мы проигрывали около 1,5 минут и шли кажется 6 или 8. Слушали гневную тираду о том, как Пихлер готовил сборную, что мы столько проигрываем и так далеко идём. Прошёл олимпийский цикл. Мы проигрываем 3 минуты и идём в конце первого десятка! Почему он молчит? Или это стало нормой за последние годы?

Не отрицаю, что Надсон виноват в том плане, что промедлил со своим решением. Девич подставился. В любом случае крылья могли забивать 2 или 3, обидно вот из-за такого нелепого случая 3 очка упускать, с тем учётом, что Рубин играл кошмарно даже против такой команды как КС, где всю игру делает 1 человек

В таком, что Девич явно под этот удар подставлялся нарочно, как и его партнёры весь матч. Это напоминает как вчера в хоккее швейцарские вратарь Берра намеренно ворота сдвигал, когда наши забивали. И здесь - фифти-фифти - запросто могли не свистнуть пенальти. Да, был контакт, но уж точно Надсон в этом не виноват, Девич на этот фол намеренно шёл, вот так вот сзади, исподтишка это очень подло. я понимаю если бы Девич шёл на Надсона и тот бы его в контактной борьбе бы сбил - другое дело. А тут дело случая. С такой же вероятностью, с которой был назначен этот пенальти, судья мог бы свистнуть и в другую сторону, зафиксировав у Девича опасную игру сзади по ногам

У Надсона нет глаз на затылке чтобы увидеть, что вскочивший сзади Девич намеренно свою ногу подставляет под удар. Надсон мяч хотел выбить. Не может же он заметить, что сзади Девич ногу подставляет. А остановить ногу уже не может. Инерция, чувак

Да если честно думали все что судья свистнул нарушение правил в пользу крыльев. А тут вон как вышло. Жаль, что такое судейство убивает все положительные моменты от посещения стадиона

На стадионе был. Сидел в непосредственной близости от места, где был "фол". Так вот. Защитник уже ногу занёс для того чтобы мяч выбить, а Девич видя это ногу свою подставил сзади и вместо мяча защитник по ноге лупанул. Все как на ладони. Рубину должно быть стыдно, что в подобном матче создают 0,5 момента а в конце отскакивают из-за левейшего пенальти

наш сектор Аршавин не впечатлил - про него забыли даже. Павлюченко больше впечатлил - пару раз опасно пробил. Просто с экрана тв видится одно, с трибуны - другое. Возможно пасс Аршавина в разрез в 1 тайме на ТВ-картинке выглядел опаснее и эффектнее

С трибуны Аршавин был вообще незаметен - пару передач запомнились только, а так - Кубань вообще никакая была. Павлюченко немного игру обострил за счёт индивидуальных действий. И ещё Лобкарёв запомнился - все атаки были через него по флангу. А Крылья просто реализовали те моменты, которые создали. Садик всё игровое время трусцой бегал по полю, но пас голевой на Корниленко отменный - его заслуга

Был на стадионе. Аршавин за матч 2 раза мяча коснулся. Павлюченко вышел неплохо. А у крыльев было 4 момента - 3 гола. Молло - отличное приобретение

так вот почему у Пихлера не получилось - у него усов не было, когда он сборную тренировал, а мы то думали...