StaT: комментарии

Завтра Зайцев обязан проявить себя с лучшей стороны - Крылья сыграют вторым составом, из "основы" лишь Федорчук полетел на матч.

Не стоит переживать по этому поводу. В НБА ведь есть прекрасное правило posession video review. Уверен, что вскоре после ухода Стерна появится и foul video review. Конечно, некоторые судейские решения в ситуации с аутом и после видеопросмотра вызывают недоумение, но они уже сводятся к статистической погрешности.

Артем, спасибо за то, что в очередной раз поднял тему т.н. мошенничества в американском баскетболе. Для читателей и зрителей, до сих пор верящих в чистоту этого спорта хотел бы привести пример, описанный в довольно популярной на Западе книге Млодинова Drunkard’s Walk. «Джастин Вулферс, экономист из бизнес-школы Уортона, обнаружил свидетельства мошенничества в результатах более, чем 70 000 баскетбольных игр, сыгранными между колледжами. Вулферс обнаружил аномальность, сравнивая форы лас-вегасских букмекеров с истинными исходами игр. Чтобы определить, насколько умело оценивают обе команды те, кто делает ставки, экономисты используют число, называемое ошибкой прогнозирования - оно представляет собой разницу между преимуществом команды-фаворита и форой букмекера. Эта ошибка распределяется в соответствии с принципом нормального распределения. Вулферс обнаружил, что ее среднее - 0, а стандартное отклонение равно 11 очкам. Когда Вулферс изучил подмножество игр, которые включали явных фаворитов, он обнаружил нечто поразительное: слишком мало игр, в которых явные фавориты выигрывали со счетом чуть большим, чем фора, и неожиданно много игр, в которых фаворит выигрывал со счетом чуть меньшим». В этой же книге приводится любопытный факт, что согласно опросам 1,5% игроков NCAA признались: они знают товарищей по команде, кто «соглашается брать деньги за плохую игру».
Оригинальные материалы можно прочитать:
Justin Wolfers, “Point Shaving: Corruption in NCAA Basketball”
David Leonhardt, “Sad Suspicions about Scores in Basketball”
это, надо отметить, 2006 год - спустя десятилетие после знаменитого фильма Blue Chips

Лучшее интервью и репортаж всего раздела за июль. Отличная работа, Альберт!

Крылья молодцы, самая уверенная победа этого сезона, без шансов у соперника.
Площадка на фото с набережной принадлежит ресторану Мяснофф, поиграть там час стоит всего лишь 1000 рублей, но народ предпочитает соседние футбольные за 2000 рублей в час =)

Это все потому, что Филипп, взяв название и идею статьи у портала холдинга-хозяина
isport.ua/basketball/ukraine/news/182987.html
изменил количество людей с 20 на 16. Может Александр Владимирович Хайретдинов и был в списке отсеянных.

Замечательное интервью. Жаль, что Шарунас упустил 5 чемпионство в Евролиге, уехав в НБА вместо того, чтобы победить в Праге. Слишком уж много за океаном игроков его амплуа, превосходящих его в атлетизме и скорости. Лучше было как Папалукас остаться в Европе.

Очень грамотный шаг руководства клуба. Божидар избавит любую команду от психологической неуверенности в концовках решающих матчей, с чем Кемзура справиться не сумел.

С одной стороны надо похвалить Дедушкина, но всё же есть ряд моментов важных, которые не дадут ему продолжить показывать подобные результаты. Сила и жесткость - ему их не хватает, не может продавить спиной, забить сверху с мясом. Отсутствие стабильного среднего броска - тут и Трушкин и Брезец явно лучше. Против НН Александр забивал после подборов, с фолов или идеальных передач типа той, которую отдал Грин. Соперник слабенько играл в защите, позволял без сопротивления проходить под кольцо даже Бремеру, не говоря уж о том, что Талтсу дали данк поставить.
Дедушкин не играет пик-н-роллы как Брезец. Он часто теряет мяч на ведении. Нетрудно было заметить как Александр терялся, получив мяч наверху - например, выкинул его в аут, продержав последние 5 секунд атаки. Но все эти неудачи компенсировались оппонентом, у которого Яковенко ставил заслон, открывая одну сторону Протичу, а тот почему-то убегал в другую. А ведь сам Артём в завершающей стадии атак Дедушкина обыгрывал влёгкую - не зря же после матча Ерёмин хвалил в защите не Александра, а Талтса с Зварыкиным.
Резюмируя, вряд ли в ближайших матчах Дедушкин дойдёт до двузначной отметки в очках.

Спасибо за исторический экскурс.
Хотелось бы теперь перейти к практическим вопросам. Елена, не хотите ли поделиться своей оценкой корректности выставленной линии?
1.Валенсия - Вальядолид 1.50 2.61 Т(143,5)
Почему валенсийцы стоят фаворитами, хотелось бы узнать?
2.Каха Лабораль - Бильбао 1.30 3.57 Т(152,5)
Откуда такой фаворитизм для хромающей Кахи? В первом круге подопечные Ивановича пролетели 99:95 - тотал опирается лишь на этот результат? Не кажется ли вам, что более справедлив Т(145,5)?