Где там антихоккей то? Много бросков мимо плюс Эдмонтон в своей зоне работает плотно и кмк на повышенном допуске по жесткости (на вольную борьбу в слоте/пятаке почти не смотрят) - а Ванкувер себе такого позволить не может в соответствие с пониманием что ему так вероятно нельзя, иначе мне трудно объяснить например второй гол Эдмонтона.
Ну за выслуги все-таки ж игровые командные трофеи не дают, а индивидуальными субъективными он осыпан по самое. При том что "Лучший игрок лиги уже кучу лет безальтернативно" - ну очень спорно и где-то даже некрасиво.
Где там антихоккей то? Много бросков мимо плюс Эдмонтон в своей зоне работает плотно и кмк на повышенном допуске по жесткости (на вольную борьбу в слоте/пятаке почти не смотрят) - а Ванкувер себе такого позволить не может в соответствие с пониманием что ему так вероятно нельзя, иначе мне трудно объяснить например второй гол Эдмонтона.
Давай Ванкувер, после такого должно быть легче.
Ну за выслуги все-таки ж игровые командные трофеи не дают, а индивидуальными субъективными он осыпан по самое. При том что "Лучший игрок лиги уже кучу лет безальтернативно" - ну очень спорно и где-то даже некрасиво.