В 1, 2 и 6 матча Миннесота по делу обыграла Денвер, было 2 разгрома. Да и 7 матч Миннесота выиграла по делу...в конце у Денвера совсем сели батарейки. А вот с Далласом в первых двух матчах Миннесота была ближе к победам, но где-то не повезло, а где-то сами виноваты.
Почему же, пытались. Просто в нулевые баскетбол был несколько иным, допускалась более плотная опека, был совсем другой допустимый предел жёсткости. Вот и под Уоллеса или Данкана лезли реже , чем сейчас под Гобера. К тому же, лезть в краску на Данкана, это значит натыкаться на еще одно огромное тело, в лице Робинсона, Нестеровича или Назра Мохаммеда.
Не заплатила бы тогда Юта, заплатила бы другая команда. Рынок решает. Ну а то, что с мячом в руках он ужасен, с этим согласен. Но скоро его контракт не будет казаться таким уж огромным. Сейчас максималки начнут улетать до 70 и 80 млн в год, и потолок вырастит.
В 1, 2 и 6 матча Миннесота по делу обыграла Денвер, было 2 разгрома. Да и 7 матч Миннесота выиграла по делу...в конце у Денвера совсем сели батарейки. А вот с Далласом в первых двух матчах Миннесота была ближе к победам, но где-то не повезло, а где-то сами виноваты.
Почему же, пытались. Просто в нулевые баскетбол был несколько иным, допускалась более плотная опека, был совсем другой допустимый предел жёсткости. Вот и под Уоллеса или Данкана лезли реже , чем сейчас под Гобера. К тому же, лезть в краску на Данкана, это значит натыкаться на еще одно огромное тело, в лице Робинсона, Нестеровича или Назра Мохаммеда.
Не заплатила бы тогда Юта, заплатила бы другая команда. Рынок решает.
Ну а то, что с мячом в руках он ужасен, с этим согласен. Но скоро его контракт не будет казаться таким уж огромным. Сейчас максималки начнут улетать до 70 и 80 млн в год, и потолок вырастит.