Войти Полная версия
 
Битва покрытий
Комментарии
alexxx0323 29.06 13:15
Кстати, просто сравните процент побед у так называемых «ударников» и « позиционщиков» и вопрос «за счёт чего побеждают на грунте» сразу отпадёт . Ответить
alexxx0323 29.06 12:54
Минус Ответить
shamic 26.06 20:57
Всё грамотно разобрано.+1 Ответить
vadya777 26.06 17:12
Отличное начало статьи и такое УГ в ее конце. Я тоже ни разу не болельщик Роджера Федерара, но записывать его какие-то там "дрочеры" (и вообще использовать эти и подобные термины) - это вообще за гранью А первая часть (о различиях в покрытиях и так далее) - да, очень интересная и информативная, спасибо Ответить
MUTbKA 25.06 09:53
Но следует еще заметить, что разнообразие покрытий - часть прелести тенниса. Ответить
antares-s 25.06 05:10
+! Ответить
Миомир Радивоевич 24.06 11:18
Нестандартное и весьма творческое творение =) С большинством согласен. От себя добавлю только то, что многое еще зависит от исполнителей - Джоковича смотреть одно удовольствие на любом покрытии. Федерер мне тоже нравился пару раз на РГ. Не в 2008, конечно, когда он как идиот к сетке бегал и постоянно нарывался на обводки =)) А по классическому травяному теннису вы правы. Играть по-травяному значит избегать отскока мяча, не зря исторически на Уимблдоне доминировали реактивные подставлялы ракетки у сетки, которые по мячу били так себе - Беккер, Макинрой, Эдберг, Сампрас. Ответить
GRAND SLAM-4 24.06 11:04
Классное словечко - слайсодрочер.Будет как раз кстати подходить его автору!))) Ответить
VaD 24.06 10:53
На асфальте, кажется, когда-то был женский турнир. Еще Шарапова играла на нем. Ответить
VaD 24.06 10:52
Что вас здесь смущает? Слайсодрoчер ожидаемо выступает на траве лучше, чем на грунте, а высокий с абсолютной точки зрения процент побед на Ролан Гаррос свидетельствует об общем классе игрока. Федерер хоть и дерево, но высокого класса. Этого у него не отнять.  Ответить
Прокомментировать
1   2   3   следующая
Новости СМИ2
waplog