GGG vs Canelo. Бокс, каким мы хотим его видеть всегда

Смотрите запись боя между обладателем титулов WBA, WBC и IBF в среднем весе Геннадием Головкиным (Казахстан) и претендентом Саулем Альваресом (Мексика), который прошел в Лас-Вегасе.

– По итогам двенадцати раундов боя была объявлена ничья: Аделаида Берд отдала победу Альваресу (118-110), Дэйв Моретти посчитал, что лучше был Головкин (115-113), судья Дон Трелла увидел ничью (114-114).

– После поединка оба боксера заявили, что несогласны с результатом и хотят провести реванш.

«Я не проиграл. Я все еще чемпион. Конечно, я хочу реванш, хочу драться», – сказал Головкин.

«Я явно выиграл 7-8 раундов. Перед чемпионскими раундами я был уверен, что выигрываю бой. Очевидно, что я хочу реванш», – заявил Альварес.

– Согласно статистике, больше точных ударов нанес в этом бою Головкин – 218 против 169 у Альвареса.

Comments

[Пользователь заблокирован]

Бокс такой мы хотим.

Судей таких не хотим .

[aldanez]

Ответ Шаби Алонсо

Не в обиду тем, кто смотрел матч жёппой, но: - Гена выбросил больше ударов, но почти все в молоко или в защиту. Не было искусности, нацеленность только на нокаут. - Канело мог бы и увеличить темп, судя по его состоянию в 12 раунде, он это мог сделать запросто. Зачем весь бой бегал, когда мог принять бой и в одну калитку выиграть её. Выбросил меньше, но попадал точнее. Ничья закономерна.

Бесят такие комменты! "Мог бы увеличить темп, он мог, мог, мог" Ты то откуда знаешь что он мог и что он чувствовал?! Переселятся в чужие тела умеешь?

[Пользователь заблокирован]

Тедди Атлас, Дан Рафаэль, Стивен Ким, Даг Фишер, Пол Мальиняджи, Ледерман, Крис Мэннерса, Ал Бернстайн, Келлерман, Фредди Роуч, Стивен Смит.

Короче все более или менее авторитетные эксперты отдали победу Головкину. Пакьяо, Джошуа, Ковалёв, Леннокс, Сондерс, Лара также согласны. Пока не видел ни одного боксера или эксперта, кто бы отдал Канело или ничью.

[Пользователь заблокирован]

218 против 169 = Ничья. Гениально!

[Mr@k]

серьёзно ребята метелились конечно

[Silent2006]

Головкин в этой паре больше похож и на казаха, и на мексиканца, и на победителя.

[#nikon]

Если объективно, то Головкин победил. И по количеству ударов и по тоннажу и по раундам. Если бы он бился под американским флагом, ему отдали бы победу все трое.
За Альвареса только то, что он хоть и пятился почти весь бой, но всё-таки Гену не боялся и даже несколько раз попал.
Надо признать, Головкина обокрали.

[Пользователь заблокирован]

Канело был хорош. Неожиданно хорош. Но Гена был лучше. Немного, но лучше. И победа нашего парня очевидна как божий день. Гена, спасибо за работу. Порадовал. От души...

[Todo]

118 - 110!? я давно уже взрослый мальчик и ничему не удивляюсь в нашем мире, просто интересно откуда судья взял такие цифры)))

[ars_asap]

Если закрыть глаза на судейское решение, то бой получился зрелищным! Каким он и должен быть !! С такой выносливостью боксеров можно было бы до 15 раунда, как минимум, еще продлить.. GGG 🥇

[fortdance]

Головкин кончено же попадал чаще своим жебом , работал первым номером , но Альварес попадал более четакие , жесткие акцентированные удары ! И если смотреть со стороны не считая очки то ничья закономерный результат !

[Silent2006]

Достойный бой с обеих сторон. Но по мне, хоть и прибаливал за Канело, с преимуществом в один-два раунда победил Головкин. Очень мощные раунды с 4 по 9 были в его исполнении.

[Abdulla]

Только что отсмотрел весь бой. Что сказать - классный бой классных бойцов, таких в год 2-3, от силы.

Гена не показал всю мощь, Канело не набоксировал на победу. Ясно, что тут опять бизнес включился. В нормальном режиме Гене бы отдали победу точно, но также фактом является и то, что Канело самый серьезный соперник, который был у Гены...И второй бой я посмотрю с удовольствием.

[Пользователь заблокирован]

Мне показалось, что мекс был НАмного тяжелее Гены. Не зря отказался взвешиваться) По моим ощущениям, мексикос весил в бою под 90. Именно поэтому перебить его Гене было почти нереально. Элементарно не хватило веса. Но перебоксировать удалось. Гена явно выиграл по очкам. И даже умудрился превзойти в выносливости. Чего уж точно никто не ждал) Поэтому победа Геннадия была явной. Если бы не беспредел судейский...ладно, не будем о грустном. Лучше порадуемся за Гену и за всех наших. Генка молодец. Пояс отстоял, нолик в графе поражений сохранил. Всё классно. Следующий раз нокаутируем мекса!

[diatlov]

Ответ Шаби Алонсо

Не в обиду тем, кто смотрел матч жёппой, но: - Гена выбросил больше ударов, но почти все в молоко или в защиту. Не было искусности, нацеленность только на нокаут. - Канело мог бы и увеличить темп, судя по его состоянию в 12 раунде, он это мог сделать запросто. Зачем весь бой бегал, когда мог принять бой и в одну калитку выиграть её. Выбросил меньше, но попадал точнее. Ничья закономерна.

Процент попаданий у Сауля выше всего на 2 %. Канело не мог увеличить темп, уже в четвертом раунде Альварес понял, что на рубку ему сил просто не хватит, его преимущество в движении, которое было заметно в первых раундах, пропало, и он ушел в защиту. Сегодня только Головкин отработал в высоком темпе весь матч, а Альвареса хватило только на редкие всплески активности. Как в начале 12 раунда, да и то секунд на 30, заканчивал бой он как обычно - в защите.Вообще неясно почему молодой проиграл в выносливости. Может так привык обжираться после взвешивания, что не сделал скидку на новый вес.

[homo_sublustrum]

Ответ Todo

118 - 110!? я давно уже взрослый мальчик и ничему не удивляюсь в нашем мире, просто интересно откуда судья взял такие цифры)))

женщина ведь)

[HeatRiver]

бой смотрел после того, как узнал результат и увидел вопли в комментариях. Исходя из этого, ожидал увидеть декласс Рыжего и "ограбление" судьями Головкина. В итоге ожидания не оправдались. Бой достаточно конкурентный, Канело отработал вторым номером, причем очень хорошо по сравнению с самим собой, Головкин много промахивался и не смог полностью перебить и передавить мексиканца. Поэтому ничья в таком бою - это норм. Все, кто кричат о несправедливости, вы вчера родились что-ли? В боксе всегда было предвзятое судейство, вы еще не видели (а может видели), как в России судят... и я сейчас не гражданских и уголовных процессах. Вообще, хорошо, что ничью дали, могли вообще Гену прокатить как Ковалева в первом бою. Головкину надо побеждать нокаутом для победы, или с многочисленными нокдаунами - это до боя еще все говорили. А то, что Головкин как боксер лучше Альвареса - это и без их боя и подсчета ударов понятно, для этого их поединок устраивать не нужно.

P.S. Оба отбоксировали великолепно, надежда на возрождение бокса после некропорно Мэй - Конор.

[genby]

Почему все пишут, что это лучший бой года?

[mad butcher]

Головкин здорово вымахался. Альварес, в принципе, хорош в защите.

Я, конечно, не боксерский эксперт, но у меня получилось по раундам 7-5 в пользу Головкина. И то, с учетом. что я отдал Альваресу первые два раунда (очень близкие) и последние три (Головкин пропустил по увесистие и под устал)

Так что у меня получилось 115-113 в ползу Головкина.

[ReneHoseman]

хороший бой, ничья нормально, канело отлично защищался,в момент удара шаг назад,

эффект был, проваливал, ггг хорошо поддавливал, плотно. оба молодцы

[dfme]

Канело сын судей Альварес обтирал канаты весь бой. Еще в бою в Флойдом показалось, что он просто сыкун, в этом бою это подтвердилось. Такой бычок, ему в баре вышибалой только работать.

[S-tolm]

Ответ Шаби Алонсо

Не в обиду тем, кто смотрел матч жёппой, но: - Гена выбросил больше ударов, но почти все в молоко или в защиту. Не было искусности, нацеленность только на нокаут. - Канело мог бы и увеличить темп, судя по его состоянию в 12 раунде, он это мог сделать запросто. Зачем весь бой бегал, когда мог принять бой и в одну калитку выиграть её. Выбросил меньше, но попадал точнее. Ничья закономерна.

Выбрасывал бы альварес больше, больше бы открывался и 100% бы лег раунде в 7-9

[tt77]

Ответ Шаби Алонсо

Не в обиду тем, кто смотрел матч жёппой, но: - Гена выбросил больше ударов, но почти все в молоко или в защиту. Не было искусности, нацеленность только на нокаут. - Канело мог бы и увеличить темп, судя по его состоянию в 12 раунде, он это мог сделать запросто. Зачем весь бой бегал, когда мог принять бой и в одну калитку выиграть её. Выбросил меньше, но попадал точнее. Ничья закономерна.

Он мог увеличить темп только в том случае, если бы Гена позволил это сделать. Головкин перекрыл ему доступ и в контрпанчах и в ринге вообще,что само по себе уже говорит о его высоком классе. Просто отправил Канелку в школу). И потом, многие тут говорили о его "дырявой "защите! Вот он пример обратного, люди!!! И с физухой все в порядке, что ещё раз подтверждает то,что ранее он просто играл со своими соперниками и ПОЗВОЛЯЛ наносить удары по себе,когда разбирался, что они не страшны. Все просто, очень.Время всё показало и раставило по местам.Судьи гады только, не могут не насрать

[бизе]

Ответ Tiotiokan

Ну интереснее -без условно категории личностного восприятия . Но не упал , не односторонний бой -закономерный результат . Все знают , что доводить до судейского решения - отдавать победу в угоду промоутеров и других интриг . И да - это в любителях считают очки . А эти три чела сидят , и видят то, что хотят видеть . Им в голову не залезть .

В этом смысле Вы правы - могли легко отдать победу канело, как отдали ее в первом бою Ковалева с Уордом и во многих других случаях. Здесь же бой был близким и ничья выглядит естественным бизнес-решением в мире современного бокса.

[Яростный Пельмень]

Даже моя бабуля сказала: Гена мужчина, а этот рыженький ссыкун какой-то.

[Tiotiokan]

Ответ бизе

Интереснее можно выглядеть в танцах, а в боксе считают удары. Но даже в фигурном катании важно выполнить весь набор обязательных прыжков, а не красиво выполнить два. Головкин был и выносливее, и точнее, у него больше попаданий, ну и Канело не Мейвезер, который почти не пропускает, отсюда и результат. Но соглашусь с Вами, Канело выглядел интереснее, чем ожидалось, он не побывал в нокдауне, и бой был не односторонним.

Ну интереснее -без условно категории личностного восприятия . Но не упал , не односторонний бой -закономерный результат . Все знают , что доводить до судейского решения - отдавать победу в угоду промоутеров и других интриг . И да - это в любителях считают очки . А эти три чела сидят , и видят то, что хотят видеть . Им в голову не залезть .

[бизе]

Ответ Tiotiokan

Мексиканец выглядел интереснее . Думаю , что через пару дней , когда эрекция у хомяков спадёт, они примут это

Интереснее можно выглядеть в танцах, а в боксе считают удары. Но даже в фигурном катании важно выполнить весь набор обязательных прыжков, а не красиво выполнить два.

Головкин был и выносливее, и точнее, у него больше попаданий, ну и Канело не Мейвезер, который почти не пропускает, отсюда и результат. Но соглашусь с Вами, Канело выглядел интереснее, чем ожидалось, он не побывал в нокдауне, и бой был не односторонним.

[Tiotiokan]

Ответ Rio (BLR)

Отличный бой, оба молодцы. 110-118 - бред. Но в целом с ничьей согласен. Начало за Канело. Гена был лучше в середине боя, но последних три раунда мекс забрал. Очень жаль что Гена не смог развить преимущество. Жаль что не боксируют 15 раундов

Умирать на ринге стали частот, вот и не боксируют уже по 15

[Азамат Днекешев]

Ответ ars_asap

Если закрыть глаза на судейское решение, то бой получился зрелищным! Каким он и должен быть !! С такой выносливостью боксеров можно было бы до 15 раунда, как минимум, еще продлить.. GGG 🥇

Согласен тут минимум 15 раундов после боя как будто даже не устали...

[Нурсултан Кульнашаров]

Ответ заблокированному пользователю

Тедди Атлас, Дан Рафаэль, Стивен Ким, Даг Фишер, Пол Мальиняджи, Ледерман, Крис Мэннерса, Ал Бернстайн, Келлерман, Фредди Роуч, Стивен Смит. Короче все более или менее авторитетные эксперты отдали победу Головкину. Пакьяо, Джошуа, Ковалёв, Леннокс, Сондерс, Лара также согласны. Пока не видел ни одного боксера или эксперта, кто бы отдал Канело или ничью.

Ещё не высказались Мейвезер,Уорд.